一番良いウィルスソフトは？

ウィルスソフトを購入しようかとネット検索した所、かなり種類がありました

どれが良いか聞いて回ればフリーソフトで十分と言われる方も居ればウィルスバスターじゃないと意味がないといわれる方まで様々でした

実際、フリーソフトでは意味がないのでしょうか？

ウィルスバスターでなくては意味がないのでしょうか？

フリーソフトでは意味がなくウィルスバスターじゃなくても構わないなら実際どのセキリティソフトにすればよいのでしょうか？

やはり値段が高いソフトには意味があるのでしょうか？

一度ウィルスでPCのデータをパーにしたので次は後悔したくありません

詳しい方がいましたら教えて下さい

No.9 ベストアンサー 回答者： Tech_on 回答日時： 2013/12/04 18:49

こんにちは。

私はマルウェアや対策ソフトの性能に興味があり、自分でテストしたりいろいろ調べたりしています。

個人的なお勧めはBitdefender Internet Securityです。カスペルスキーと性能的にはいい勝負です。


ただし、Bitdefender ISには日本版ありません。英語でも苦にならないならどうぞ。　


危うく書き損じるところでしたが、対策ソフトのインストールよりも優先してやらないといけないのが脆弱性対策。OSやアプリケーションソフトのアップデートを怠らないこと。これすんごく重要です。

No.8 回答者： sky_ionair 回答日時： 2013/12/04 08:47

現在のセキュリティソフトはベターはあっても完ぺきは無いそうです。

第三者機関のテストが参考になるでしょう。ソフトは使い勝手も大事なので高機能であってもトラブルが多くては使い物になりません。
口コミやレビューも参考にしてください。

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/window …
http://anti-virus-software-review.toptenreviews. …

No.6 回答者： MNH1OW 回答日時： 2013/12/03 21:49

私は最大手シマンテックのノートンインターネットセキュリティーからフリーセキュリティーに至るまでかなり試験使用した経験があります。

>実際、フリーソフトでは意味がないのでしょうか？


意味が無いわけではありませんが、市販総合対策ソフトから比べると機能、性能共に劣ります。



防御性能を重視されるのであれば個人的には「カスペルスキー 2014 マルチプラットフォーム セキュリティ」を推奨いたします。さまざまな第三者機関のテストでいつもトップランクを獲得しています。実力がある証拠。



http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/201311 …

No.5 回答者： MNH10W 回答日時： 2013/12/03 21:03

テストで結果が出ている物を選ぶだけです

ただし、カスペルスキーは使いづらいので問題外。

参考
http://okwave.jp/qa/q8322055.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8313619.html

No.4 回答者： MN1OW 回答日時： 2013/12/03 12:59

こんにちは。

PCセキュリティーに明るい者です。


ウイルス対策を講じる上で必ず押さえておかないといけないポイントがあります。PCをいつも最新状態にしておくことです。実はこれは対策ソフトのインストールよりも重要なんです。これサボってるといくら高性能な対策ソフト持って来てもダメなんです。


http://www.forest.impress.co.jp/library/software …

http://blogs.technet.com/b/jpsecurity/archive/20 …



対策ソフトに関しては以下をおすすめいたします。

http://www.kaspersky.co.jp/multi-platform-securi …



右も左もわからないような人はフリーセキュリティーは使わないように。



あと、バックアップは必ず取るようにして下さい。データ&システム全体。

No.3 回答者： QuickBlue 回答日時： 2013/12/02 23:54

ウィルス（ソフト）をすき込んで入れる方がおかしいでよ。

コンピューターに悪さをするソフトにお金を払って購入するものなんてありません。
というか、ソフトってどういうものか理解できているでしょうか？
目に見えない、プログラムのことをソフトと言っているのです。

つまり、あなたの言っていることはウィルスソフトを是非ともいれて苦しみたいという奇特な方という印象を受けます。
ここのカテゴリーのタイトルを見てもおわかりだと思いますけれど、ウィルス対策ですよね。
言葉を正しく使わないと、まったく意味が正反対になりますよ。

別にフリーソフトでも良いですけれど？
それはちゃんとセキュリティーについての知識がある人が自己責任できっちりと管理できてこそ意味をなすものです。
なんせ、フリーソフトと言っておきながら、ウィルスソフトをアップロードしているところなんてごろごろ有るのですからね（笑
冗談抜きで、ホームページを閲覧しているだけで、ウィルスに感染している恐れがあるという警告がアナウンスされ、そのアドレスにつなぎに言ってウィルスソフトをインストールした人なんてごろごろいますからね。

ウィルスソフトと言っているレベルの人ならば、McAfeeやトレンドマイクロのほうが無難です。
そういえば、ときにはウィルス対策ソフトとは言っても時には、ウィルスソフトに変貌するときがありますな。
パターンファイル、時々、バグがありますからね

No.2 回答者： eos-1 回答日時： 2013/12/02 23:47

NOTON良さげです。

今、OCNでして無料で一台がウィルスソフト付いてるのでウィルスバスターのOEM版が入ってます。
しかし、もし、自分で選ぶならばNOTONを入れたいなと思います。
ま、怪しいサイトに入らないようにはしてますので、、、、
でも、普通のサイトで、今まで（１年半）で３回ぐらいブロックされた事有りました。
ウィルスソフトを入れてて良かったなと思った瞬間でした。

参考に成れば良いんですが、感想文ポイですね。。。。
失礼しました。

No.1 回答者： papapa0427 回答日時： 2013/12/02 23:42

う～ん、高いソフトだから防御力が高い訳ではない。

発生するウィルスによっては高価なものでも発症するし、安いものでも防御できる場合もある。
わたしの場合はフリーソフトを使用し、データのバックアップは変更があるたびに行う。ということをやってます。何日おきかのフルスキャンもやってます。

結局は自己責任です。自動車の運転と同じでいくら衝突防止装置がついていても事故が完全に防げるわけではないとい事です。