自分の描いた作品の扱いが酷くてもいいよう慣れるには

絵描きの人ならいつかぶつかる問題なのではと思うのですが、自分の描いた作品への二次創作をどう思いますか？

例えば、心優しい女の子が森の動物達と戯れるような可愛らしい作品があるとして
その二次創作では、森に巨大ロボが登場して女の子をさらってしまうような話だったとします。
原作者さんは恐ろしいロボットなんて存在しない可愛らしいマンガを描きたいのに、二次創作の人は原作とは関わりのないロボットを登場させて女の子を奪い合うような物語を描こうとしています。
これは酷いですか？
原作者にとっては自分の作品を蹂躙されたかのように思うのではないでしょうか。
しかしあるいは、自分の作品を題材にしただけで喜ぶ人もいて、好き勝手しても気にしない原作者もいるのでしょう。

私は趣味で絵を描く程度の人間なのですが、世界観に合ってなかったり人物が容姿性格ともに似ていなかったりするとちょっと気になってしまいます。私がまだ未熟なのでしょう。
ネットには色々な趣味の方がおられますので、いちいち二次創作にとやかく言うのは自分でもよくないと思っています、自分の作品を大事にしたいなら公開するなという話ですよね・・・。

この悩みについてなにかお言葉をいただきたいと思います。色々な人の意見や、慣れる為のコツみたいな話がききたいです。よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： warabi0mochi 回答日時： 2013/12/21 02:43

うーん、難しい問題だと思います。

人によって感じ方は様々ですからね。

ただ、ひとつ覚えておいてほしいのは、この問題はもうずうっと昔から存在している問題だということです。

私が専攻しているものが中国文学なので（現在の中国を贔屓しているわけではありません。あくまでも古典作品です。）挙げられる例が中国関係の作品ばかりで申し訳ないのですが、質問者の方が知っているかどうかは知りませんが、数百年前の中国の書物の中に、当時人気だった作品を読んだ文人が、自分の好きなように登場人物をカップリング（原作公認ではありません）しているお話があります。また、日本でも有名な「三国志演義」や「水滸伝」や「西遊記」は、刊行された当初から、原作者とは違う人物が描いた、主人公ではない登場人物のとある一人に焦点を当てて描かれたサイドストーリー的なお話が出たりもしました。
あとは、「ピーター・ラビット」も発売当初から人気が高く、海賊版が出回ることも多かったようです。

あとひとつ疑問なのですが、質問者さんはパクリについてはどう考えているのですか？
二次創作という行為に対し、「自分の作品を蹂躙されたかのように思う」のであれば、パクリという行為に対しても嫌悪感を抱きますかね？
もしそうであれば、日本の古典作品である「雨月物語」や「南総里見八犬伝」、落語の演目にもなっている「怪談牡丹燈籠」も、それこそ「水滸伝」や「剪灯新話」などからパクッた部分や元ネタが多々あったりする作品であることを知り、今一度考えてみてください。

ちなみに私自身は、二次創作でもなんでも「本」と名のつくものは大好きです!

この回答へのお礼

書き込みありがとうございます。
私も本を読むのは好きです、でもできれば作る側にもなってみたいのでこんな書き込みをしました。
こういう問題は今のマンガ等に限った話ではなく、昔からあった問題なんですね・・・まあよく考えてみればそうですよね・・・だからやっていいというわけでもないけど、ある程度二次創作やパクりは許容しないと作品は後世に繋がっていかないんだなあと思いました。

お礼日時：2013/12/23 15:51

No.2 回答者： Postizos 回答日時： 2013/12/21 12:46

自分の作品を改変されたということですよね？

私はそれほど難しい問題ではないように思います。

著作権は自分にあるのですから、これは許せるという物にはそう言い、これはダメだという物にはダメだと言えばいいでしょう。
一律不可としておいて、特別な場合だけ可とすると決めておいても自由でしょうし。
友達だからOKとか知り合いだからOKなんていうのはごく当たり前の判断基準だと思います。
表向き鷹揚な顔をしていて裏では煮えくり返っているなど、愚の骨頂ではないでしょうか。

なぜこれはダメでこれは良いか、その理由は自分ではっきりさせる・言葉にしておく必要はあると思いますが、最初に感じる「これはダメだ」というのは直感を大事にして、そのあとでなぜそうなのか・本当にそうなのかと考えるのが本筋だと思います。

人の作品でしたら知ったことではないと思うのですが、その場合でも意見を外に言う言わないは別として、自分なりの意見を持っておくのも大事ではないですか。

この回答へのお礼

書き込みありがとうございます。私はまだ自分の作品を改変されたりしたことはないですが、いずれそうなることもあると思い質問を書き込みました。
成程、あらかじめ自分の意見を書き込んでおけばトラブルも少なくすみそうですね。もっと自分の中での気持ちを整理して言葉に出来るようにしておきたいと思います

お礼日時：2013/12/23 15:44

No.3 回答者： Postizos 回答日時： 2013/12/21 13:55

2です。

「ある物語の設定や登場人物の設定を借りる」のは著作権法で言う所の二次的著作や翻案にはあたらない場合もあると思われます。
絵を真似ている場合は無論ダメですが。
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.as …
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.as …
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.as …
実際問題として盗作問題で勝訴するのは難しいケースも多いですね。

なお二次的著作を発表するには当然原著作者の許可が必要です。
違反して原著作者に告訴されると刑事罰にも問われます。
「刑事上の対抗措置」の項目を参照
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/ref.asp#100
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/mdl.asp

著作権の問題では原著作が内容的に素晴らしいとかお粗末だとかいうことは考慮に入れません。
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.as …
また、著作権侵害して作った作品がどんなに素晴らしくても違反は違反になります。

この回答へのお礼

詳しい説明ありがとうございます。法的にはやはりよくないことなんですね・・・

お礼日時：2013/12/23 15:38