windowsでのプログラミングについてなんですけど。

UNIXの本を読んでると、プログラムはexitシステムコールが呼ばれると、
freeregを呼び出し、malloc済みメモリをすべて開放し、共有メモリについても
参照が０になったら解放するようになっていて、仮にメモリリークする
プログラムで会ってもプロセスを殺せば、そのプログラムのリークした分は
すべて解放されるんですよ～～～それと同じ感覚で、windowsでプログラム
やってる友達に聞いたら、プロセスを殺してもnewでリークしたのしっぱなしに
なるっぽいよ～って言ってたんですよ。それって本当なんですか？
てか本当ならあえてそうしてるメリットってあるんでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： mnabe 回答日時： 2001/06/05 17:20

　Windowsでも、プロセスを殺すとメモリを解放しますと書かれていますが、確かに簡単なプログラムでは解放します。

　しかし、プログラムが複雑になるにつれ、リークが始まります。

　しょせんそんな物と割り切って、自分が使ったメモリは自分で後始末しましょう。

　Windowsの場合は、リークの確率が高く、簡単にリークするプログラムが作れてしまう事に問題があります。
　メリット...まったくなし。プログラムを作る人間のバグです。

この回答へのお礼

なるほどね～～～やっぱあれは単なるバグなんだぁ～～
OSのバグか自分のコードのバグか分からないなんて・・・・
windowsプログラマってよっぽど寛容なんですね～～～
おいらは・・・・・精神的にむりそう（^^;

お礼日時：2001/06/06 11:18

No.1 回答者： honiyon 回答日時： 2001/06/05 17:15

こんにちは、honiyonです。

UNIXですとリークしたメモリもきちっと解放してくれるんですね。
　初めて知りました。

　メモリリークをそのまま残しておくメリットは皆無だと思います。
　
　メモリリークが解放されてない理由は、マイクロソフトの言葉を借りれば「Windowsの仕様」という事になります。

　参考になれば幸いです（．．

この回答へのお礼

リークてか・・・解放するのが普通のOSでしょっておもってたのは
おいらだけかな？（^^;
やばいなぁ～～この前レポートで書いたプログラムVCでコンパイルしたけど
あれはwindowsではだめなのか（笑）
どもです

お礼日時：2001/06/06 11:20