人間はしょせん猿の一種

Question

人間っていう動物は猿一種だと思っています。

人間のオスは人間界の猿山のボス猿になろうとし、金と権力を巡り、経済力や武力・火力を使って争い、メスはボス猿に気に入れられるよう化粧などで好かれようとしてこびへつらいます。

また、球技では犬みたいに転がるボールを追いかけては興奮してるクセに犬にボールを投げて犬が興奮している様子を見て偉そうに楽しんでます。

なのに「私達は動物じゃない、人間なんだ・・」などと言う、あくまで動物であり、猿の一種である人間がいます。

世界中でもっとも性格が醜くく、自然環境に良くない存在のクセにちょっとばかし知性があっただけなのに自分達が世界を作った神様にでもなったような気持ちでいるのでしょうか？？

今世界中でエコなどで環境に配慮している人間がいますが、環境に一番いいのが人間の滅亡だと思います。

そこで質問です、子犬ってどうしてあんなに可愛いのですか？

risugumino#1 · Accepted Answer

最期の質問だけ…
子供はどんな動物も咀嚼を行わないので顎が十分に発達してません。
その為に丸顔となります。

また、成長の関係で頭が体に対して異様に大きくまだ充分に発達してない手足が短い。
これが全ての動物の子供に共通する特徴です。

逆なのです。
これを動物の本能的に可愛いと思うのです。
それは成体が子供を守ってやらねばならんないと言う本能的な問題が子供を可愛く見せるのです。

この事からも人が単なる動物の一種である事がわかりますね。
人さえも多くの部分が本能に影響されます。
ただ、本人は認知してなく自分で選んだと思ってるだけと言う事も多いのです。

psytex · Answer

猿をバカにするな！ 
いや、ハエだってアメーバだって、人類と同じく
40億年の生物進化の競争を生き抜いて残った、
等しく優秀な種なのだ。
認識力の発達など、アメーバの微細さやゴキブリの
耐性などの、生きるための多様な方法論の一つに
過ぎない。

そもそも生態系の本質は、太陽光のエネルギーに
よって励起された化合物の合成（光合成=植物）と
分解（消化=動物）の連鎖であり、動物とは、植物が
合成した有機物を再び原料となるように分解する
（自然の酸化や紫外線による分解より早く）ための
寄生的な存在に過ぎないのだ（植物は動物がいなく
てもいいが、動物は植物がいないと生きていけない）。
生物の進化とは、何か「強い一つの種を生み出すため
の選抜などではなく、生態系の多様化による適応と
安定を目指すものなのだ。
そんな遺伝子に蓄積された40億年の知恵を理解でき
ないくせに、分かった気になって自然を破壊するばか
りか、生きる意味を見失って自分さえ破壊（自殺）
する毛無し猿に属している事を、嬉々として自慢する
あなたは確かに毛無し猿の典型だ。

doc_somday · Answer

>人間はしょせん猿の一種
ではなく、人間は「立派に」サルの一種。

「所詮」などと言う言葉は既に、類人猿たちを上から目線で見て居る。

>子犬ってどうしてあんなに可愛いのですか
動物の「子供」が可愛いのは、同族から「喰われない」、進化上のメカニズムの結果です。
確かコンラート・ローレンツ先生の「攻撃」だったと思うが、子犬の場合同族の成犬に襲われそうになったら、腹を出して無抵抗のポーズを取り、「意識的に」失禁する。
相手は、あ、こいつ同族のガキだ、それを襲うのは「禁忌」で背筋が寒くなる。

hiak123 · Answer

無垢だからです。

gouzig · Answer

そうではないのです。
昔は猿と人間が同一種でしたが、700万年前に猿と人間は分かれました。
つまり、人間は700万年の歴史があるということです。
そう考えると、人間と猿は似ているところがあるのは当然でしょうね。
「今世界中でエコなどで環境に配慮している人間がいますが、環境に一番いいのが人間の滅亡だと思います」
その通りですよ。
「そこで質問です、子犬ってどうしてあんなに可愛いのですか？」
子犬に限りません。生まれたては何でも可愛いです。
その理由は、可愛くないと親が子育てを放棄するからです。
それは人間も他の動物でも同じです。

titelist1 · Answer

哺乳類の子は親などに乳を貰えるように出来ているのです。子犬も可愛いですが、自分の子や孫はもっと可愛いです。しかし、そのような状態になるには支えあう家族とそれを支えるお金が必要です。
人間は猿の一種です。しょせんという言葉は不必要です。そのしょせんと言う言葉が出るのは貴方が猿のようになっているのです。人間嫌いになっていて、人間らしい豊かな生活はできません。孫などがいるのに人類が滅亡した方が良いなどとは考えられないことです。
自分の子供がまだいないのでしょうか。家族に囲まれて暮らすことは幸せそのものです。早く手に入れてください。

titelist1 · Answer

貴方を猿のようだと表現しました。ボスになれない若猿か、はぐれ猿のようだからです。人間は相互に助け合って生きてきたのです。猿はそこまで社会性が進化していません。豊かな社会を作れるほどに知能が発達していないからです。そのような猿にたとえられるほどに愚かな内容だからです。

とても本心で言っているとは思えません。社会に対して不満が鬱積しているのでしょう。そのような状態であっても人間を怨む感情を持っていたら、幸せを掴むことはできません。人間は相互に助け合うことで繁栄できるのです。幸せは自分から行動しないと得ることはできません。

majimemaru · Answer

そう言う質問は、伊集院のヤフー糞袋に投稿してみては？

frau · Answer

＞「しょせん」という言葉にひっかかる人間がいることを理解して書いた言葉です。

私もそう書いたでしょう(笑)

所詮、人間は地球（自己、利他、神）を俯瞰してヒトとしての在り方も考えられるか、そうでなくヒト（自我、利己、人間）を基準にするかでの見方に分かれていると思います。

このようなテーマをすると、必ず「あなたも人間の一人でしょう」と批判されますが、どうしてそういう言い方しかできないのかなあと思いますが、これは同じ「種」としてみているからです。
しかし人間も「種」というカテゴリに分けられています。

自我は自己の一部であり、地上なくしてヒトも生きられません。
自我を中心とした考え方や生き方は、自らで自然から乖離させています。
地上の生物はみな、互恵関係で生きています。

ヒトがヒエラルキーのトップにいるなんて傲慢な考え方です。ヒトよりも先輩であるウイルスや細菌、ゴキブをそのトップにおくべきでしょう。いくら滅亡させようとしても新種がでてくるのは自己保存本能や適応力の強さからであり、彼らの生命力はヒトの比ではありません。

ヒトはすでに本能を失ったという説もありますし、生態系を壊している種はヒトだけです。
自然は完ぺきな秩序であり、営みを繰り返す他に使命はありません。
自然は厳しいものですが、そこから恩恵を得ているヒトが、感謝もせずその秩序に手をかけたために、自らの生命を危うくしているのです。
こうした反省はまだ「人類」レベルにまでいっていません。自我しか考えられない人間がいるからでしょう。

ヒトはヒトの世界でしか生きられればよいわけです。
自我しか考えられない世界でしたら誰一人生き残れませんが。
そういう意味ではヒトは中途半端な生物です。「自分一人で生きている」という傲慢さも「知」のネガティブな産物です。皮肉なことに自然をコントロールしようとしている「知」は自らの脅威となっています。
たぶんそれは自然に対する恐れからでしょう。しかし真の本能で生きるのであれば、そこに諦めという強さが必要となります。ヒト以外の生物は皆それを知っている、受け入れているからこそ、優しいし強い。そこにヒトからは感じられない美、神性を感じます。

＞子犬ってどうしてあんなに可愛いのですか？

完全なる自然（美）の一部だからです。

2014japan · Answer

これは、人間についてはなく、あなたが他人に対しての見解です。
そして、同時に自分自身の評価でもあります。
非常に稚拙としか言いようが有りません。

子犬だけが可愛いのですか？
成犬だって、可愛いですよ、ゴリラだって、サメだって可愛いです。もちろん人間の子供も若者も可愛いじゃないですか。

もし、あなたが人間の滅亡を望むのなら、あなたが、権力者になって核戦争を始めればいいことです、でなければ、少しでも多くの人間を抹殺していけばいい、あなたの正しいと思ったことをすればいい、過去の革命者たちも、自分の信念のために、命を懸けて戦った、あなたもそうしてください、そして人間である自らも一緒に消えるべきです。

人間はしょせん猿の一種

猿をバカにするな！

この回答への補足