米軍は戦争になったら日本を守ってくれるのでしょうか

佐世保市には米軍基地がありますが、たとえば、ロシアとか中国とかの大国と戦争になったときに、①本当に日本を守ってくれるのでしょうか? ベトナム戦争の時には米軍は逃げて行ったけど、同じようになるのではないかと心配しています。また、②佐世保に基地があるので、真っ先に攻撃を受けるのではないでしょうか?。教えてください。

質問者からの補足コメント

• 日米安全保障条約の第５条には、日本が攻撃されたとき、直ちにアメリカが助ける(反撃する)とは書いてありません。アメリカは自国（アメリカ）にとって危ないと認めた（判断した）ときに自国すなわちアメリカを守るために行動を起こすと書かれています。しかもアメリカは議会の承認をとりつけないと動いてくれないようです。国民が反対したら日本を助けてくれません。

    補足日時：2015/02/20 13:25

No.13 回答者： psytex1 回答日時： 2015/02/16 16:08

日米安保条約があり、日本が軍事力を制限し、代わりに

日本中に米軍基地を置かせてあげて、あまつさえ
「おもいやり予算」でお金まで出しているのだから、
それで侵略時に守ってくれないというのは、自民党が
日本の軍需産業の言いなりになって軍拡路線を走りたい
がためのオドシです。

この回答へのお礼

「米軍はいざという時に、日本を守ってくれない」と主張するのは、
自民党の軍拡路線を手助けするものだということですか?

私は軍拡競争には絶対反対です。
戦争回避のためには東南アジア10か国から成るASEAN
（東南アジア諸国連合）のように、紛争は軍事力を使わないで
話し合いで解決する。経済協力、文化交流、など一緒にやって
いこうという国々と、日本も連合を組んでいくのが一番いいと
思いますがいかがでしょうか。

お礼日時：2015/02/20 22:07

No.12 回答者： 90108man 回答日時： 2015/02/14 07:56

財政破綻はしません。

マスゴミの言葉を鵜呑みにしない方が良いです。

自主防衛しない限り、日本の平和は保たれることはありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。中国やロシアに対抗して自主防衛するとなると防衛費はどのくらいかかりますかね?

お礼日時：2015/02/14 22:46

No.11 回答者： tanzou2 回答日時： 2015/02/07 17:48

その時の情勢において、戦争してまで守る価値が

あると米国が判断すれば守るでしょう。
そうでなければ、何もしませんよ。

事実、北方領土や竹島が侵略されても、米国は
何もしませんでした。

中国と手を組み、国連から台湾を追い出した前科
すらあります。
昔は、台湾が常任理事国だったのです。
それをベトナム戦争において、ベトナムから中国の
手を引かせる条件として、そういうことをやった
わけです。

こんな米国を信用していたら、とんでもない目にあいます。
そもそも、国防を外国に委ねることが問題なのです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。納得です。

お礼日時：2015/02/13 00:28

No.10 回答者： 90108man 回答日時： 2015/02/07 12:05

例え守ってくれるとしても、2ヶ月までが限界。

2ヶ月になると、議会の承認を得なければならないが、残念ながら承認される可能性は低いでしょう。

自国の安全保障は、自国でしなければなりません。

その為にも、改憲・核武装などの自主防衛体制を創るべき。

この回答へのお礼

ありがとうございました。自主防衛ですか。ロシアや中国以上に軍備を持つとなると、日本は財政破綻しますね。賛成できません。

お礼日時：2015/02/13 00:35

No.9 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2015/02/02 14:07

米軍が守る守らないと言っても、その通いの飲み屋のツケから国際貢献・災害救助出動etc.と複数ある。

　その支援も通いの飲み屋のツケの支払から災害救助と幅広い。　障害有事として予想されるだけのそれに対する前もっての国際合議万全、それが日本を守るのではないでしょうか。

この回答へのお礼

意味がよくわかりません

お礼日時：2015/02/20 22:09

No.8 回答者： makocyan 回答日時： 2015/02/02 13:44

丁寧なお返事をありがとうございます。

＞②佐世保が攻撃されるなら横須賀の次かもとされていますが、大国は同時攻撃するんじゃないでしょうか?
　今のところ中国もロシアも外征能力は決して高くありませんので、同時攻撃の可能性は低いかと。戦略核は別ですが、これはまあ相撃ち狙いになりますので…。

　中国が建設中の空母打撃群が実戦配備状態になったらわかりませんけれど。

No.7 回答者： makocyan 回答日時： 2015/02/02 12:55

①本当に日本を守ってくれるのでしょうか

　時と場合によります。日本を守ったほうが国益にかなうと議会が判断した場合は、相手がどこであろうと守ってくれる（はず）。国益にかなわないと判断したら容赦なく見捨てる（かも）。
②佐世保に基地があるので、真っ先に攻撃を受ける
　最重要なのは司令部機能と航空優勢だと思うので、真っ先に対象になるのはまずは横須賀の第七艦隊司令部と空母打撃群じゃないでしょうか。佐世保は第七艦隊の上陸部隊があるので、その次かも。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
②佐世保が攻撃されるなら横須賀の次かもとされていますが、大国は同時攻撃するんじゃないでしょうか?

お礼日時：2015/02/02 13:37

No.6 回答者： papabeatles 回答日時： 2015/02/01 21:14

日本の仮想敵国は中国と北朝鮮です。

どちらも日本を占領することになったアメリカには大変なことにあります。絶対に守ってくれます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。　「日本の仮想敵国は中国・・・」 誰が決めたのでしょうか??

お礼日時：2015/02/02 11:52

No.5 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2015/02/01 15:46

何故守る必然性があるのか、それは、補給が無くなるからです。

経済社会では補給が無くなると通貨も意味の無いものだからです。金の意味が無くなると経済社会は死んでしまいます。

No.4 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2015/02/01 15:13

　”毒を以って毒を制する”..、それが大量の毒を必要とする様に、”目には目を刃には刃を”..、軍拡を目的とする施策には無用な火薬/火薬庫やら凶器ワレモノ/空転不毛な議論等が付いて回り、その危険は殆どキッチンのガス漏れ事故に等しい。

全世界の政治家がすべての人々の安全と平和を確約とするものであるのならば、それら毒物/危険物_火薬やら凶器兵器等は撲滅することではないでしょうか？
それら危険物/凶器をチラつかせ社会を支配しそれらの刃を貫きそれらの引金を弾いた者たちが社会を不当なる不況に貶め紛争戦乱に導いた事は歴史から今が示す通りではないでしょうか。
それら危険物/凶器をチラつかせる者達輩の背後関係だけとなるのではないでしょうか？
　よくある風景として近隣の神社の神器が”刀”であったりしますが、歴史としては甚だ危険を繰り返しただけ、そのような感じではないでしょうか。
そのあたりが今後の世界の話し合いと見える。火薬も刀も自動銃も無用な危険に過ぎない。その漬物石のような社会的重さが他の人権人道を無視し危害迫害する中枢となってはならない、そう見える。
警戒すべき危険物/危険ポイントを見誤らない社会体制こそが世界の全都市全地域を平和に導くと見える。危険人物を見誤らないことではないでしょうか。全世界と地域を守ることはそれが初歩と見える。
それは、絶えずＴＶ討論のテーマではありますが、ＴＶ等の勢にしても何ら解決しない、ＣＭを挟んで大量のエキストラを動員した戦争映画だったりする、ではありますが、政治は、危険人物を見逃してはならない、そう見える。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。私の質問は「日本が戦争状態になったら、米軍は本当に日本を守ってくれるのでしょうか」です。

お礼日時：2015/02/02 12:00