プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

昨日の某TV番組、特攻隊となっておりましたが、
参謀「 戦争を終わらせなければなりません 」
TENNOU「 もっと戦果を上げないと無理ではないか 」
のような感じだったとおもいます。

寺岡から同意を得た大西は、フィリピンで第一航空艦隊参謀長小田原俊彦少将を初めとする幕僚に、特攻を行う理由を「軍需局の要職にいたため最も日本の戦力を知っており、重油・ガソリンは半年も持たず全ての機能が停止する。もう戦争を終わらせるべきである。講和を結ばなければならないが、戦況も悪く資材もない現状一刻も早くしなければならないため、一撃レイテで反撃し、7:3の条件で講和を結んで満州事変の頃まで大日本帝国を巻き戻す。フィリピンを最後の戦場とする。特攻を行えば天皇陛下も戦争を止めろと仰るだろう。この犠牲の歴史が日本を再興するだろう」と説明した。( 神風特別攻撃隊 - Wikipedia )


 特攻隊による犠牲、空襲による犠牲、原発2発を投下され、まさに息の根を断たれるまで何かしらの戦果となっている。
靖国神社は、戦争指導者の具か、はたまた、戦没者と被災者の鎮魂の社か、いずれでしょうか?

A 回答 (6件)

今回は、あの宗教モドキのお話はナシですね。


とてもありがたいです。

【ラエリアン・ムーブメント】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A8 …
《ラエルことフランス人のモータースポーツ系ジャーナリスト、クロード・ボリロン(Claude Vorilhon)が創始した新宗教
―中略―
公式アナウンスによると、ラエルは1973年12月13日にフランス中部で遭遇した異星人「エロヒム」から人類の起源と未来に関する重要なメッセージを受け取り、そのメッセージを地球人類に普及する事を目的としてこの団体を創立したとされる》





A:>昨日の某TV番組、特攻隊となっておりましたが、
>参謀「 戦争を終わらせなければなりません 」
>TENNOU「 もっと戦果を上げないと無理ではないか 」
>のような感じだったとおもいます。

番組の内容に関わらず、感じるのは勝手です。
しかし、何故「TENNOU」なのですか。
噂では、陛下を「皇」という名称でお呼びするのを極度に嫌がる国籍の方々がいらっしゃるようですが。



B:>特攻隊による犠牲、空襲による犠牲、原発2発を投下され、まさに息の根を断たれるまで何かしらの戦果となっている。

どちら側にとっての戦果なのでしょうか。
↑には日本の「戦果」と呼べるような内容はないと思います。



質問の主旨は↓でしょうか。
(→特攻への評価ではない。だとしたら、わざわざAとBをダラダラと語る意味がわかりませんが)

C:>靖国神社は、戦争指導者の具か、はたまた、戦没者と被災者の鎮魂の社か、いずれでしょうか?

どちらも間違いです。
質問者様は靖国神社を誤解していらっしゃるように思います。

靖国神社の第一の目的は戦死者の「英霊としての顕彰」です。
なので被災者は「合祀」の対象にはなりません。
それらへの鎮魂については、別の施設で行っています。
「特別攻撃隊 - 特攻隊 - 靖国神社」の回答画像6
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> A:>番組の内容に関わらず、 ~ しかし、何故  _
 戦果でも機が熟すでもよいですが、多くの将兵の犠牲の末でのことであり会議_当時の会議自体、本音で話せる参加者は居なかったとあるような。 また、ビデオ録画して折らず番組どおりではないかも?

> B:>  _
 “一撃レイテで反撃し、7:3の条件で講和を結んで" とありますが、3分なり7分言い分を通しての交渉取引としたかったのでしょうか。最終的に、無条件降伏。
毒気を抜いて停戦条約、それが目指す戦果?

> わざわざAとBを  _
 A級B級C級..戦犯..、それらが開戦で他国の生存権を危機とし犯した、また同胞の生命損失も莫大である、戦争相手の戦力を無力化するためだけの駒とされたそれらの生存権・生命、それらを見すえる事は過去の戦犯政治の虚構を反省することでもある。
 靖国神社の英霊、その道づれとなった他国の英霊も存在するしその御家族も居られる。

不戦条約_パリ不戦条約_ケロッグ=ブリアン条約  この条約の成立は、国際連盟規約、ロカルノ条約と連結し国際社会における集団的安全保障体制を実質的に形成することになった。すなわち19世紀の国際法によれば至高の存在者である主権国家は相互に対等であるので戦争は一種の「決闘」であり国家は戦争に訴える権利や自由を有すると考えられていたが、不戦条約はこの国際法の世界観(無差別戦争観)の否定であり、一方で連盟規約違反やロカルノ条約違反をおこなう国に対しては不戦条約違反国に対する条約義務からの解放の論理が準備され、「どの国家にせよロカルノ条約に違反して戦争に訴えるならば、同時に不戦条約違反ともなるので、他の不戦条約締約国は法的に条約上の義務を自動免除され、ロカルノ条約上の制約を自由に履行できる」と解釈された(制裁戦争)。  https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%88%A6 …

 「決闘」におよび戦争に訴える選択をした日本軍国指導者、それらが用意した 靖国神社 、複雑な評価となって当然のような。
ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/12 11:01

コアラが考えるに、混ざった状態は、囲碁戦ですね。

圧倒的生活者の白石そこでの侵略の黒石どう陣地取りをするのか。不可能に挑戦は、騙してひっくり返すオセロでしょうか。意識誘導は、その為ですね。WGIPが、他国に味方が備えようと内部は、難しいでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

西南戦争の折、西郷隆盛のために闘う薩摩軍が精強であったことを学んだ山県有朋が明治天皇様を担ぎ出し利用する発想を得たことがNHKの番組としてあった。
 その時歴史が動いた 「さらばサムライ 西南戦争」
  https://www.youtube.com/watch?v=s13s4I2UmD4&feat …

ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム(英:War Guilt Information Program、略: WGIP )とは、文芸評論家の江藤淳がその存在を主張した、太平洋戦争終結後、連合国軍最高司令官総司令部による日本占領政策の一環として行われた「戦争についての罪悪感を日本人の心に植えつけるための宣伝計画」である 、
と、ありますが、士族封建社会のように突き進む日本を民主化したかったようにも見える。

戦没者230万人の持つ意味
【 兵士を将棋の駒扱い 愚劣な軍事指導者たち 】
半藤一利さんインタビュー  「戦没者230万人」という数字を、私たちはどのように読み解けばいいのだろうか。
近代国家の体をなしていなかった日本  戦前の日本は近代国家の体をなしていなかった。「戦没者230万人」という数字はそのことを端的に示していると思います。国民を戦地に送り込むならば、国家は責任を負わなければなりません。いつ、どこで、どのように戦没したのか。確実に把握していなければならない。ところが、「戦没者230万人」という大枠のみが残り、具体的なデータは部分的にしか残っていません。厚生省(当時)は戦域別で戦没者数を算出しましたが、そこまで。死因までは分類できていない。230万人というざっくりとした数字も、私は過小評価ではないかと疑っていますよ。
http://mainichi.jp/feature/afterwar70/pacificwar …
このようなページもある。

 生存圏確保云々にしても、生存権それを否定するその発言は 単に憲法違反であり、公務員であるのならば 罷免する国民固有の権利 発生と見える。
日本の敗戦の日は、他の戦勝の日でもあり、そのイベントに付き合うとしても国内には様々な主張が入り乱れるのでしょうが、戦争因子だけは内外共に解消したいものです。
ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/11 21:14

最初頃の特別攻撃は、命中率が高かったが、米国の対策が進み、対空レーダー網、戦闘機部隊、対空弾幕網の近接信管(電波発信し反射してきた電波を受信して炸裂するVTヒューズ)を爆弾を搭載し速度が低下した飛行機で突入は困難であり、飛行機が足らないと旧式戦闘機、練習機などで出撃して、若い命が散華してしまった。

司令官で責任を取った人物は、8月16日の日に大西滝治郎海軍中将が割腹自決をし、第5航空隊司令官宇垣纏海軍中将が、8月日15日玉音放送後、彗星爆撃機で最後の特別攻撃を行う。もしがあれば、もっと早く降伏するべきでした。持久戦に向かない無謀な作戦と思います。できる限り戦争を避ける教訓として、亡くなった方の英霊に黙祷し拝礼します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

終戦時、米軍機の四分の一のスピードしか出ない4,450機の練習機までもが改造特攻機となっていたようですが、当時の小中学生が耳にしたであろう本土決戦の恐ろしいこと恐ろしいこと尋常ではないような。
太平洋戦争での民間人の戦没者数は約80万人。うち国内で亡くなった約50万人の半数以上が空襲による犠牲者とみられる。原爆・広島・長崎で21万4千人。(TVと資料による)
そうですね。
ご回答、ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/11 16:04

意識誘導のWGIPですね。

生存圏を守る事は、自然な事それを曲解させて生存圏を奪いたい側ですね。money as debit論も根拠がおかしいと思います。貴方の生存圏確保の為なら他に移住して下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

天然であり算数の得意とはみえないコアラ、よもやユーカリを食べつくし絶滅することもあるのでしょうか、ないのでしょうか?
明治からを扱う 映画 には 「陛下、陛下」 がよく出てきますが、「陛下」を拠りどころとして 外国製の兵器を買いまくったのでしょうか。
それらはいずれの生存圏をも守れないで悲劇におわる。特に何かしら上層階級以外のその下の階級の庶民の被害は甚だしい。
_ WGIPですね。生存圏を守る事は、自然な事それを曲解させて生存圏を奪いたい側ですね。 _ このご指摘にしても、東京裁判当時のA級B級C級..戦犯容疑をすり抜けることの出来た過去の戦犯の かま首生存圏論 とも受け取れる。邪道なる過去その指導者にしてもその生存圏は生存圏、しかしそれは庶民の毒牙の園となるに違いない。被害の絶えることのない毒牙の園と。
兵器の毒 で人々を追い回す鬼も 鬼、 金の毒 で人々を追い回す鬼も まちがいなく鬼 ではないでしょうか。 いずれも、大毒蛇 の 悪夢 、大毒蛇立国 と、みえる。

お礼日時:2015/08/11 13:45

靖国神社は東京の護国神社です。



なお、東京の護国寺の護国寺墓地は旧陸軍の墓地であり、戦没者が眠ります。
戦没者慰霊は、どちらでも構いません。

なお、全国の護国神社でも問題ありません。

朝鮮にも護国神社は、京城(ソウル)と羅南にありましたが、いずれも罰当たりなことに取り壊されています。
現在では大学のキャンパスになっています。
台湾語国神社も取り壊され、辛亥革命の戦没者を慰霊してます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ルカによる福音書 第12章
13群衆の中のひとりがイエスに言った、「先生、わたしの兄弟に、遺産を分けてくれるようにおっしゃってください」。 14彼に言われた、「人よ、だれがわたしをあなたがたの裁判人または分配人に立てたのか」。 15それから人々にむかって言われた、「あらゆる貪欲に対してよくよく警戒しなさい。たといたくさんの物を持っていても、人のいのちは、持ち物にはよらないのである」。 16そこで一つの譬を語られた、「ある金持の畑が豊作であった。 17そこで彼は心の中で、『どうしようか、わたしの作物をしまっておく所がないのだが』と思いめぐらして 18言った、『こうしよう。わたしの倉を取りこわし、もっと大きいのを建てて、そこに穀物や食糧を全部しまい込もう。 19そして自分の魂に言おう。たましいよ、おまえには長年分の食糧がたくさんたくわえてある。さあ安心せよ、食え、飲め、楽しめ』。 20すると神が彼に言われた、『愚かな者よ、あなたの魂は今夜のうちにも取り去られるであろう。そしたら、あなたが用意した物は、だれのものになるのか』。 21自分のために宝を積んで神に対して富まない者は、これと同じである」。
_   _   _

 戦没者が眠る 倉 が大きくなることも みょうなはなし ですね。
見た目にしても、それを思考する頭にしても、みょうとなるような。
回答、ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/11 14:03

感情を全く抜きして特攻という行動を戦術的 戦略的見地で見れば正しい。


まず当時の海軍における航空機の場合 4.つの目的がある
1.制空権確保            航空機でいえば烈風など
2.上空からの艦船攻撃(艦攻)        〃     流星
3.海上からの魚雷による艦船攻撃(艦爆)   〃     彗星
4.偵察任務              〃     彩雲

 どれも非常に高度な錬度必要です。このうち新兵でも代替がきくのが2と3
特に敵艦に有効なのは2です。
しかしその高度な錬度をもってしても敵の対空射撃にかかり撃墜されます。
名機といわれた 彗星での熟練兵 をもってしても出撃後帰還率10~30パーセントです

 訓練を重ねた熟練兵と 特攻機の新兵 正直 効率を考えれば後者が戦術的には正解です

 また、負けるとしても、講和を有利にもっていくという戦略的見地から見ても正しい

戦没者と被災者の鎮魂の社だと私は感じます
    • good
    • 0
この回答へのお礼

“ 目には目を, 歯には歯を. An eye for an eye, a tooth for a tooth. ”

戦争指導者の牙その愚政策が、国家の頂点そして国会を牛耳っていた。
そして戦争指導者の牙その愚政策が、多くの民衆の被災へとつながった。
戦略的見地_制空/攻撃、それらを体制指導者が指示し行動に移したため、多くの民衆の被災となって跳ね返っている。

ナチスの兵装&戦略その優勢それに組し戦略として、それらA級B級-戦犯 の指示する 根こそぎ動員で230万人以上の命が失われている。

戦争指導者の 宣戦布告 から 特攻 玉砕 指示 のどこが正しいのか、甚だ 疑問ですが ?

このようなものを 正しい とするとなると、その思考の程度は 過去の戦犯 程度ともみえる。
再び多くを 根こそぎ動員 してその玉砕自爆へと駒を企てる、過去の戦犯 程度と 。

お礼日時:2015/08/11 12:55

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!