His phone's off について。

His phone's off
(彼の携帯、電源が入っていない）

この場合の　’ｓ　は「has」のようですが、
is ではだめですか？

His phone has off だとすると、この場合の
off は動詞になると思いますが、～is off でなく
has off となるのには違和感がありますが・・

質問者からの補足コメント

• こちらでも、回答が真っ二つに分かれたので、
  現地の知人のアメリカ人（大学の言語学者）に
  メールで聞いてみました。
  
  結果は
  His phone's off =His phone is off であり、
  His phone has off はあり得ないし、
  （His phone has been off はあり得る）
  この場合会話でも、been の省略もあり得ない
  との事でした。
  
  したがって、「's」はあくまで is であり、
  いかなる場合でも、has はあり得ないとの
  ことでした。
  
  いろいろなご意見をありがとうございました。

    補足日時：2015/11/30 17:23

No.6 回答者： oshiete_bitte 回答日時： 2015/11/30 11:48

No.5です。

His phone's off.

ではなく、

His phone's Been off（His Phone Has Been Off）

であったなら、一点の曇りもなく正解という意味です。

故に Been が欠落しているのではないか、と推測します。

この回答へのお礼

’Ｓ＝has なら been が欠落した誤った文
ということですね。

補足コメントにも記載しましたが、現地の
アメリカ人からも同じような回答が来ました。

よって結論は新聞の解説の誤りだったようです。

's = is が正しいということになったようです。

お礼日時：2015/12/01 08:28

No.5 回答者： oshiete_bitte 回答日時： 2015/11/30 09:43

Has Anyone～と問い掛けている点から、His Phone Has Been Offが正しく、His Phone's の'sの部分は Is ではなく Has のはず。

Beenが欠落しているのではないでしょうか？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

ここでの回答は真っ二つに分かれてしまいました。

「been が欠落している」とはどういうことでしょうか？
会話体なので、文法的にはおかしくても、省略して
表現されていると言うことでしょうか？

お礼日時：2015/11/30 11:36

No.4 回答者： jet_set 回答日時： 2015/11/29 22:19

No.3です。

もちろん,His phone's offの場合、His phone is offと、isの省略と見るのが普通です。

’ｓは、is, has、どちらかの省略ですが、was は文法的に正しくありません。

この場合も、今も電源は入っていないということで、話の続きとしてHis phone is off.でおかしくありません。

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。

私もそれなりに色々調べて、やはり is off が
正しいように感じます。

近々知人のアメリカ人に会うので、一度聞いて
みたいと思います。

お礼日時：2015/11/30 09:04

No.3 回答者： jet_set 回答日時： 2015/11/29 11:09

Japan Times STで、そのように（phone's の動詞の’ｓは　has の省略）と書いてあったとのことですが

その記者の勘違いと思われます。

このように、受動態でbeenなど過去分詞が省略される文には、これまでお目にかかったことがありません。
読む時に「ビン』（ビの母音は、曖昧母音となります）とのように、軽く読まれるだけです。

私はSTではない方のJapan Timesを定期購読していますが、このような英字新聞でも、明らかな英語の間違いは時々あります。
（洋書のテキストなどでも、間違いはよくあります。（問題の答えなも））

書かれていることが絶対だとは思わないことです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

ということは、's は is off の省略なら
あり得るという事でしょうか？

お礼日時：2015/11/29 20:39

No.2 回答者： ddeana 回答日時： 2015/11/29 09:40

ddeanaです。

お礼をありがとうございました。
ご質問文の前の文章がHas anyone managed～～と過去の話をしているので、それを受けてphone has been offのbeenをカットした形のphone'sなのですね。
これは話の流れでそうなっているだけで、いつでもphone'sがphone hasの略ではないとお考えになれば宜しいと考えます。

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。

会話ではよく文言が省略されることがあり
ますが、この場合も話の流れの中で、
been が省略されているということですね。

納得です。

お礼日時：2015/11/29 10:32

No.1 回答者： ddeana 回答日時： 2015/11/29 09:01

>この場合の　’ｓ　は「has」のようですが、is ではだめですか？

hasだという根拠は何でしょう？　私は逆にis、もしくは文脈によってはwasかと思いました。
「電源が入っていない」というのが、今の状態を指すなら現在形ですからまずうかぶのはphone's＝phone is。
でも話の流れのなかで、過去のこととして、電源が入ってないというなら、wasもありかと。
ですが、hasだけというのは？？？

His phone has been off　「電源がずっと入っていない」
ならばhasを使いますが、His phone has offという文章は成り立ちません。

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。

これは「Japan Times ST」の解説で
そうなっていたのです。

Ａ：Has anyone managed to get hold of the boss ?
(誰かボスに連絡がついた人いる？）
Ｂ : No,his phone's off .
(駄目、携帯の電源が入ってないの）

（'s は has の略）

お礼日時：2015/11/29 09:23