新築の住宅基礎について。

住宅の基礎についてですが、基礎の立ち上がりの量を減らすと強度は落ちますか？それとも気にしなくても大丈夫ですか？減らす分土台と大引の大きさを同じにしたとして。立ち上がりが少ない方が空気の溜まりが減りそうなので。

グリッドポストという工法を見たのですが、それで立ち上がりを減らせるのかなと疑問が生まれました。

No.4 回答者： inon 回答日時： 2016/02/10 03:46

極端な話耐圧盤を300mm位打って土台を直接置いても強度は保てます。

そういう設計をしたことがあります。

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2016/02/07 10:35

「グリッドポスト工法」を知らなかったので、調べてみました。

１）「基礎の立ち上がりの量を減らすと強度は落ちますか？」
　
　一般的な在来工法として、「布基礎工法」と言うのが有ります。
　ご指摘の「量を減らす。」と言うのは、恐らく、この工法での「立ち上がり量」を減らす、と
　言う意味だと、思いますが、
　単純に、「量を減らす」と、「強度が落ちる。」と言うのが正解でしょう。

２）「グリッドポスト工法」について
　
　この工法は、一種の「束立て、石敷工法」（？：何十年も見ていないので、工法名を忘れました。）に近い工法
　のようです。

　この工法は、「束石」を柱が来る位置に配置し、その石に柱を立てていく工法で、昔の日本家屋では
　一般的な工法だったと思います。

　この場合、「束石」がめり込んだり、ずれたりしてはいけないので、地面の下の「地業」が重要ですが、
　「グリッドポスト工法」では、「地中梁を配した、土間コンクリート（スラブ構造かは、不明）を設置し、
　その上に、「束立て」するのではなく、「グリッドポスト」と呼ぶ、ブロックを設置している」ように思えます。

　この為、「束」は存在せず、「土台を回して、その上に、柱を立てる」手法に思われます。

　外周は、格好が付かないので、「布基礎工法」に見えるように、基礎立ち上がりを設けているのではないか、と思います。
　この場合は、格好だけの立ち上がりなので、立ち上がり量は、減っても問題はない、と思います。

３）その他
　
　以上が、調べた印象ですが、個人的には、この工法が、どれだけ優れた工法であるのか、理解できない点もあり
　その業者に、直接お尋ねになることを、お勧めします。

　特許工法だと思いますので、（一般的ではない工法）、直接お尋ねされるのが、良いと思います。

　但し、世の中、全てを満足させる工法は、存在しないと思っています。
　長所があれば、必ず、短所もあります。（一長一短）

No.2 回答者： 27-akira 回答日時： 2016/02/07 08:18

長期優良やフラット35、省エネ等級を考えた場合、最低でも400㎜の高さが求められます。

これは雨水の跳ね返りや地表付近の湿気対策みたいです。

No.1 回答者： ashitahatennki 回答日時： 2016/02/07 04:20

基礎の立ち上がりの量を減らすと強度は落ちますか？

＝落ちます。厚みもしっかりあるのがベストです。