高校の倫理の課題で、 ｢現実の世界を言語などのシンボルによってとらえることに注目する｣ ドイツの哲学

高校の倫理の課題で、

｢現実の世界を言語などのシンボルによってとらえることに注目する｣
ドイツの哲学者カッシーラーによる定義

の名称を答えろというものがあり、

答え選択に、
ホモ-シンボリクス
と
アニマル-シンボリクム

のふたつがありました。

教科書には、アニマルの方が書いてありました。
ホモ-シンボリクスについてうまく調べても出てきませんでした。

たまにミスのある課題なので、これはミスになるのでしょうか？
それとも、ホモ-シンボリクスというものがあるならば、アニマルとの違いはなんなのでしょうか？


少しでもわかる方、お答えお願いしたいです。

No.1 ベストアンサー 回答者： lupan344 回答日時： 2017/05/12 01:08

意味は同じだと思いますが、ホモシンボリスクは、ホモが人間を表すので、人間が象徴を扱うと言う事を意味します。

アニマルシンボリクムは、象徴を扱う動物と言う意味なので、人間がアニマルシンボリクムだと言えば、人間は象徴を扱う動物だと言っている事になります。
カッシラーの使った言葉は、ホモシンボリスクですね。