浮気・不倫は動物以下。

ある人に言われました。

パートナー（主に夫婦）が居るのに、違う人とセックスをするのは
動物以下だと。

動物は決まった発情期に子孫を残すための本能で、
人間は子孫というよりは、本能でも快楽の方が多い。
それを決まった人以外と関係を持つのは、不潔で動物以下だと。

私の考えだと、特に男性だと好みの女性から迫られた場合
断れる人の方が稀だと思いました。
誠実な人は断ると言いますが、本当にそんな人はいるのでしょうか？

どんな男性でもキッカケ次第で流れてしまう気がします。
理性で抑えられるのでしょうか？
そんなに精神は強いのでしょうか？

浮気・不倫はどうしていけないか。
されて嫌なことはしないのはわかりますが、皆様の浮気・不倫に対する
お考えがありましたら教えて下さい。

※私も浮気はされたら嫌ですが、不潔や動物以下と言われると
違う気がしましたので質問させて頂きました。

No.8 回答者： cherryaple 回答日時： 2009/05/24 09:33

こんにちは。

私も不倫・浮気が「不潔、動物以下」というのは変だと思います。
「社会的に不具合が生じる、それだけのこと」と書かれた回答者の方がいっらしゃいましたが、私もそうだと思います。
例えば専業主婦なのに家事放棄、料理は毎日スーパーのお惣菜売り場で買った出来合いのおかず、毎日家にいるのに洗濯は週に一回まとめてする、家の中は掃除もされず物が散乱してとても汚い、夫婦の会話も最早ない・・・このような家庭で寛げるわけもない夫が不倫に走る、男は不倫相手の整理整頓された部屋に行くととても落ち着く、彼女は彼のために一生懸命、手料理を作り、仕事の愚痴や趣味の話に真剣に耳を傾けてくれる、彼女といると男は心穏やかになる・・・例えばこういう男女の関係があったとして、それを「不潔、動物以下」と言い切るのはちょっと違うと思うのです。この男女の関係を「不潔、動物以下」と言われ、人の道から外れている、けしからんと非難を浴びる。じゃあ家事放棄の専業主婦はどうなるの？どんな理由であれ、専業主婦である以上、家事は専業主婦がするべき大事な仕事だろう。男を愛し、彼のためにきれいな部屋で手料理で尽くす不倫相手がののしられ、家事放棄の専業主婦が擁護される日本の婚姻制度の方が不可解です。
不倫は民法でも不貞行為とみなされ、このサイトでも不倫に関する質問では不倫を非難する意見が多いです。でも本当にそうなのか？前述の他の回答者さんが言われるように、「社会的に不具合が生じる、それだけのこと」だと思います。人間の弱さであって、男と女のことは正論だけは語れないと思います。

この回答へのお礼

＞男と女のことは正論だけは語れない

そうですよね。
社会的不具合はやはり圧倒的ですね。

ありがとうございました！

お礼日時：2009/06/02 03:03

No.7 回答者： fumidera2 回答日時： 2009/05/24 07:51

トンボやタコのように１回交尾・出産しただけで死んでしまう動物を除き、浮気や不倫はほとんどの動物がすると思いますが。

人間の浮気・不倫がいけないのは、子供を育てるには２０年程度、夫婦が協力しないといけないからでしょう。浮気や不倫が嫌悪されるのは、した方がされた方に一方的に育児の苦労を押し付け、迷惑をかけるからです。現代社会は家庭を最小単位としていますから、家庭が崩壊すれば、社会制度そのものの崩壊につながります。

この回答へのお礼

本能の一つのようですね。

夫婦の協力というのも、ある程度の思いやれる関係でないと
出来ないですもんね。（フリが出来るなら別ですが）

ありがとうございました！

お礼日時：2009/06/02 03:02

No.6 回答者： goodn1ght 回答日時： 2009/05/24 07:41

機会がなかったので浮気・不倫の経験はないが、好みの女性から誘われても断れる男だけだったら人類は滅びる。

そんな男は、虫けら以下でしかない。

この回答へのお礼

実際の理想の相手は断れる人（虫けら！？）ですけどね（笑）

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/02 02:58

No.4 回答者： 2009ken 回答日時： 2009/05/24 06:43

動物といってもいろいろです。

ただ、一生特定のパートナーとしか過ごさないとなれば、度追う仏縁で幽閉されてる種以外は、ごく希少なものでしょう。基本は毎年パートナーを変えるものが最も多く、次はハーレムを形成するもの（オットセイ、ライオンなど）、群れの中で無秩序に交わるもの（ニホンザルなど）となります。

で、要はその用法は、単に動物は下等で卑しいものであると言う差別意識に基づいた比喩で、あなたの考えのほうがよほどまっとうで合理的です。ってか、そのような見下すような思考をしてる自体で、その人間の質が見透かせるってこと。

まあ、そのような本能的なものを理性や法で規制して、秩序化するというのが、人間特有の能力ではあります。ですから、それに沿った行動こそが正しいと言う意見は一理ある。ただ、それも国や、部族、時代によって変遷するものです。たとえば、今でも一夫多妻を認めてる国や部族はいくらもあります。それを、下等で卑しいと言うならば、それは先進国のエゴでしかない。そもそも現代の先進国と言われる国の倫理観なんて、欧米で広く信仰されてるキリスト教の考えを基にしてるだけで、イスラムや仏教、神道などの考えと外れてる部分もおおにしてあるのです。

まあ、日本だけで考えるなら、離婚理由や、慰謝料対象にもなるので、悪いかどうかと言う話であれば、悪いのでしょう。ただし、そういう話は、いわゆる民事ですから、当事者双方が問題視しなければ、そもそも問題化しない。
日本でも、つい近代までは、銭湯は男女混浴、授乳は人前で当然、女性もあぜ道で立ちション、筆おろしは夜這いで、金がある旦那は芸者をかこって・・・というのが、当たり前だった。結局は、ごく近代の「常識」を無条件で受け入れ、それに反することが悪だと言う「思考停止」を振りかざしてるだけ。または、それに基づいた嫉妬の感情を抱いてるだけなのです。それは成熟してない時代の産物、もしくは未開の部族はで下等だから・・・と言うなら、それも、現代人もしくは文明人としての傲慢さでしかないと断言しましょう。

と、言いながら、結局こういうのは、被害者とされる人の感情論なんですよね。感情論は理屈ではないので、むしろ一番厄介ではあるのですが・・・

私は積極的にしたいと言う感情はありませんが、溺れず、一定のラインを踏み越えないのであれば、パートナーに悟られないようにすることを最低条件として、仕方ないかと思います。パートナーより感情移入したり、それを理由に離婚とかと言うのであれば、また簡単威張れる証拠を残すようであれば、そいつは浮気していい人間でないということなので、現行法に沿ったペナルティを受けるしかないと思います。

この回答へのお礼

私の中でも感情の部分が一番大きと思います。
歴史まで勉強になりました！

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/02 02:51

No.3 回答者： pampakarin 回答日時： 2009/05/24 06:10

目の前に下着だけの女性が横たわっていたらどうするでしょうか。

動物だったら常に裸だし、特に下着姿に特別な感情を抱く事は無いでしょう。
その時が発情期だったらヤルしそうで無ければしないだけです。
発情期に関わらず状況で左右されるのが人間で、だからこそ感情が有ると言えるのです。
なので浮気や不倫は動物以下では無く、人間そのものだと言う事が出来ます。
他の方も書かれてますが、浮気や不倫の善し悪しは社会の環境や個人の考え方に依るものだと思います。
ＳＦ的には社会が崩壊し秩序の無くなった近未来ではごく普通の事かも知れません。
社会の秩序、これは正に環境そのもので、これが無くなったら考え方や対応も全く違ったものになってしまいます。
これは極論では有りますが、住む国が異なれば似たような事が言え、一夫多妻が当たり前の国では不倫の一部や浮気は婚活になってしまいます。
ただし、私は今の環境で浮気や不倫を勧める訳では有りませんし、いい事だと考えてはおりません事ははっきりと宣言しておきます。

話を戻しまして、例の下着姿の女性を目の前にした時でも私は流される事無く、理性で抑えました。
なぜならば、その女性には恋愛感情を抱いていなかったからで、その事も感情が有ったからこそと言えるでしょう。
（その女性の立場とか、そこ迄させといてとかの意見はこの際、置いといて下さい）

「浮気・不倫は動物以下。」では無く、人間そのものでしょう。
それが弱い人間なのか強い人間なのかは、意見の分かれる所だと思います。

この回答へのお礼

人間そのもの。
色々考えてしまいました・・

ありがとうございました！

お礼日時：2009/06/02 02:45

No.2 回答者： mskiki110 回答日時： 2009/05/24 04:13

浮気、不倫はパートナーにとっては嫉妬などの感情的葛藤があるのは自然な事ですが、浮気や不倫そのこと自体が非難されるのは単に、社会的な仕組みによるに過ぎません。

国によっては法律で（例えば姦通罪など）、そうでなければ社会的規範なりで規制されるのは、何かと不具合な状況が発生してきたことからでしょう。
そういう意味では、やはりシバリがあって当然と考えますが、浮気、不倫がどうしていけないのかとなると、ただそれだけの事だと思いますが…（つまり社会的不具合が生じる可能性が大きい）。

不潔というのは単に個人の感情的な要素に過ぎませんし（個々人によってどう思うかはそれぞれでしょうから）、動物以下というのは、浮気や不倫と何のつながりがあるのかさえも不明なのではないかと思いますが。

＞動物は決まった発情期に子孫を残すための本能で、
人間は子孫というよりは、本能でも快楽の方が多い。

これは単に人間とそれ以外の動物との差異であって、逆に言えば人間を人間たらしめている要素の一つですね。動物と浮気や不倫とどう繋がってくるんでしょうね。不思議な説明をする人も居るもんだなって感じではないでしょうか。

この回答へのお礼

『感情がある人間だからこそ、我慢が出来るところなのに
我慢できないなら動物と同じ。でも浮気は快楽なので動物以下』
こんな事を言いたかったのだと思います。
私も多少はわかる部分もあるのですが、実際その立場になると
人は抑えることがなかなか難しいと思うのです。

ありがとうございました！

お礼日時：2009/05/25 00:12

No.1 回答者： dogday 回答日時： 2009/05/24 04:11

不潔や動物以下の感情論で話す人間は全く理性的じゃないですけどね。

浮気不倫なんて損得でしか考えませんので、誠実じゃなくても断れますよ。
浮気という非社会性な行為をするためには、社会性を守らなければならない。浮気こそ理性が必要なのです。
家庭を失う損失が多ければしない。新しい相手のほうが魅力的であれば本気で乗り換える。
どちらも両立する甲斐性と資産があればします。なければしない。

恋をしない人間は動物以下です。恋心をコントロールできるのが理性的な大人だと思います。

この回答へのお礼

なるほど。
そういう人は確信犯な感じですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/25 00:00