Yahoo!等の大手ポータルサイトに掲載されてあるニュース記事に関してよくコメントする機会があるのですが、記憶が定かではありませんが、名誉毀損的な書き込みをしてしまったのではないか?
と最近、不安に駆られております。
一応確認なのですが、コメント欄に書き込む事は自体はそれが例えどんな事実的な書き込みであろうと、「意見・論評の域を脱しない。」という認識でよろしいでしょうか?
また、次の1~5の要件にあてはまれば、不法行為による損害賠償責任には問われないそうです。
1.表現行為が公共の利害に関する事実にかかること
2.その目的が専ら公益を図る場合であること
3.意見・論評の前提としている事実が重要な部分において真実であると証明できること
4.表現が人身攻撃に及ぶなど、意見・論評の域を逸脱していないこと
5.3.の証明がなくても、当該事実の重要部分を真実と信ずるに相当な理由があること
しかし、最後の5つめがひっかかります。ここでいう「当該事実の重要部分を真実と信ずるに相当な理由があること」とは、ただ単に「十分信頼できる大手のニュースサイトだから」では相当な理由にはあてはまらないでしょうか?
長文大変失礼しますが、どなたかご回答頂けると幸いです。どうぞよろしくお願いします。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
コメント欄に書き込む事は自体はそれが例えどんな事実的な書き込みであろうと、
「意見・論評の域を脱しない。」という認識でよろしいでしょうか?
↑
コメント欄だから、何を書こうが意見、論評に過ぎず
名誉毀損は成立しない、という意味なら間違っています。
常識で考えてください。
コメント欄、とあるだけで何を書いても良い、という
ことになったら、名誉毀損など成立しなくなります。
コメント欄だから、名誉毀損否定の一つの根拠に
なる可能性がある、というだけです。
また、次の1~5の要件にあてはまれば、不法行為による
損害賠償責任には問われないそうです。
↑
ハイ、刑法230条の2 ですね。
刑法ですが、民事にも適用があるとされています。
ここでいう「当該事実の重要部分を真実と信ずるに相当な理由があること」
とは、ただ単に「十分信頼できる大手のニュースサイトだから」
では相当な理由にはあてはまらないでしょうか?
↑
大手サイトだから、というのは相当な理由が
あることの根拠になる可能性がありますが、
常になる、ということではありません。
日刊新聞、雑誌の記事を鵜呑みにし、直接関係者に
取材することもなく信じたのは、相当な理由が
あるとは言えない、とする下級審判例があります。
(東京高裁 昭和36年 12月14日)
ご回答有難うございます。
「大手サイトだから、というのは相当な理由があることの根拠になる可能性がありますが、常になる、ということではありません。」とのご回答頂きましたが、なぜ常ではないのでしょうか?その点、引っ掛かります。
また、東京高裁の判決引用読みましたが、ソースはどちらでしょうか?何事件でしょうか?
ちなみに↓のリンク先をご覧頂きたいのですが、某通信社が配信する記事に対して裏付け取材を何ら行わなかった新聞社がそのまま掲載したため、名誉毀損訴訟となり、新聞社側が通信社に対して裏付け取材を行うのは不可能という趣旨により、不法行為が否定された判決です。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/807/ …
そうすると、↑のリンク先判決をもとに考えれば、一般ユーザーが新聞社やヤフーに対して裏付け取材を試みるのは不可能、という論理になり、結果的には裏付け取材をしなくても、たとえネット記事内容が真実でなかったとしても常に「当該事実の重要部分を真実と信ずるに相当な理由がある」になり得ると思うのですが、その点は如何お考えでしょうか?
長文非常に恐縮ですが、ご回答お待ちしております。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 *注意:正しい選択肢を選ぶ問題です。 表現の自由と名誉毀損罪に関する次の説明のうち,最も適当なものを 1 2022/11/27 08:54
- 訴訟・裁判 裁判にて、証拠がなくとも裁判所が「証拠はないが充分信用に足る」と判断することはあるのか? 3 2022/07/15 19:51
- 訴訟・裁判 国家賠償法と公務員個人の賠償責任 3 2022/11/26 23:10
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
面接の内容を漏洩
-
過去の肉体関係をバラされ~名...
-
職場で告げ口されました、私は...
-
女性の年齢や体重を公然とばら...
-
名誉毀損罪・侮辱罪・不法行為...
-
自分への痴漢を氏名特定してブ...
-
教師の侮辱罪とはどんな言葉が...
-
ババアは名誉毀損になるか?
-
「肉体関係」を「内縁関係」と...
-
大審院判例大正3年12月1日を基...
-
万引き誤認のクレームへの対応
-
◯◯とセックスした、あいつは尻...
-
会社の警備員があり得ない。あ...
-
名誉毀損・侮辱罪についてお教...
-
昔(30年以上前)にたけしが...
-
自分に対して詐欺行為をはたら...
-
犯罪行為をバラすのって名誉毀...
-
メールでの誹謗・中傷は侮辱罪か
-
ブスと言って 名誉毀損??
-
悪口をICレコーダーに録音した...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
過去の肉体関係をバラされ~名...
-
匿名アカウントを匿名SNSで晒す...
-
万引き誤認のクレームへの対応
-
他人の犯罪歴を、許可なく話す...
-
元彼が私の会社に電話をかけて...
-
風俗で働いていることを知人に...
-
面接の内容を漏洩
-
侮辱罪って匿名同士でも成立す...
-
悪徳業者はむかつく!懲らしめ...
-
悪口をICレコーダーに録音した...
-
職場で告げ口されました、私は...
-
名誉棄損における、真実性・相...
-
女性の年齢や体重を公然とばら...
-
退職した後職場で悪いうわさを...
-
教師の侮辱罪とはどんな言葉が...
-
掲示板の書き込みって明確に名...
-
ネット上の批判が名誉棄損、ま...
-
ネット上に 「頭が悪い人に頭が...
-
7~8年前に逮捕された過去を今...
-
名誉毀損について教えて下さい
おすすめ情報