平尾容疑者？容疑者って？

昨日かな？
広島で平尾受刑者が脱走後捕まりましたよね。
それで、テレビの報道をみると必ず「平尾容疑者」って呼んでいるんです。
でも、平尾受刑者は刑を受けていたって言う事は　もう罪が確定していたんですよね。
さらに加えれば、そちらが冤罪の可能性が残っていたとしても、脱獄をした時点で犯罪は確定ですよね。
でも「容疑者」なんですか？
ちょっと報道のルールや、そういった事が分からないので　疑問に思い質問してみました。
分かる方がいらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。

質問者からの補足コメント

• 

  本当にみなさんありがとうございました！
  どの方の回答も　納得で、よく分かりました！
  というか皆さんの回答が分かりやすいので　どの方をベストアンサーにするか悩んでいます。
  
  とにかく納得で　すっきりしました！
  ありがとうございました！

    補足日時：2018/05/02 16:11

No.1 ベストアンサー 回答者： yo-ama 回答日時： 2018/05/01 16:06

＞脱獄をした時点で犯罪は確定ですよね。

そう　脱獄は確定ですが　その後の窃盗等で1年〜20年の刑になるので　容疑が確定してない。

No.2 回答者： buttonhole 回答日時： 2018/05/01 16:09

単純逃走罪（逃亡中に物を盗んだようですから、そのうち窃盗罪なども問われるかもしれませんが）についての容疑者（容疑者というのはマスコミ用語で、刑事訴訟法では被疑者といいます。

）ということです。

No.3 回答者： スリープ 回答日時： 2018/05/01 16:11

＞でも、平尾受刑者は刑を受けていたって言う事は　もう罪が確定していたんですよね

はい、脱走前の刑は（窃盗罪）

今は、脱走罪と住居不法侵入や窃盗などの刑が確定していないので、また容疑者という形になります。

No.4 回答者： 建前嫌い本音で回答 回答日時： 2018/05/01 16:35

逃走罪と窃盗罪の容疑者

No.5 回答者： DEBU-NEKOMARU 回答日時： 2018/05/01 17:06

報道のルールに関して

本来は「容疑者」ではなく「被疑者」。法令用語的にこの表現が正しいのです
マスコミが「被疑者」ではなく「容疑者」を使う理由は、
「被疑者」と「被害者」の発音が似ており、間違いを避けるためといわれています。

「被疑者」と呼ばれるのは、嫌疑を受け、逮捕され、取り調べを受けている間で、犯罪の嫌疑が十分であるとして、検察から刑事訴訟で起訴された段階で「被告人」となる。

犯人は、罪を犯した犯罪者のことなので、
被疑者（容疑者）や被告人の段階では、有罪が確定していないため犯人ではない。
しかし、呼び捨てにしなくなったものの、マスコミの報道では「容疑者＝犯人」のような扱いをしているため、無罪判決が下った被告人が社会的な不利益を被ることもあります。

で、何故かは　他の回答者様がご回答されている通りです

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/05/01 17:17

逃走罪と、逃走後の窃盗罪などについては

まだ裁判で確定していないので、容疑者です。

No.7 回答者： Lescault 回答日時： 2018/05/01 20:00

こんにちは。

逃げたのは確かなんですが、正式な罪名はこれから取り調べの結果で確定し、逮捕状もそれから取るので、罪名確定までは身柄を確保された容疑者ですね。
俗に言う「容疑が固まり次第逮捕状を取る」ってことです。
容疑が固まっており、逮捕状を取って行方を追っている　ってのもありますが、今回の件はそれとは違うということですね。

No.8 回答者： -_-or-_- 回答日時： 2018/05/02 17:12

逮捕、勾留、また起訴されるんだから容疑者だよ