チップカットと番手ずらしの関係について

中古で、ヤマハのアイアンＵＤ＋２(初代)を購入しました。よく飛びますしミスヒットにも強く気に入ったのですが、シャフトが７番で５２ｇと軽く、少々柔らかく感じるので、もう少し重量があってシッカリしたカーボンシャフトにリシャフトしようかと考えています。６０ｇ台後半のシャフトを中心にツアーＡＤやATTAS、ＭＣＩ、ＯＴアイアンなど色々と検討した結果、少々重量オーバーですがコンポジットテクノのｉ７５というシャフトに行き着きました。ただ自分が思っているより多少重量があるので、２番手ずらしして、バットカットして装着しようと思っています。ただ番手ずらしによりシャフトが柔らかくなり過ぎるのは避けたいので、チップカット＋バットカットで装着したいと考えています。メーカーのホームページを見ると、このシャフトは0.5インチのチップカットで硬度が8cpm硬くなると書いてあります。http://kohko13ji.sakura.ne.jp/compo-t/products/i …
そこでお伺いしたいのですが、0.5インチチップカットして振動数が8cpm上がったシャフトを、２番手ずらしで装着した場合、番手ずらし無しチップカット無しで装着する場合と比較して、硬く仕上がるでしょうか、柔らかく仕上がるでしょうか？ご教示いただきたいです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
具体的にはUD＋２の７番アイアンは３８インチであり、もともと５番アイアン相当の長さ＆ヘッド重量ですので、そこから更に２番手ずらしして、７番アイアンに３番アイアン用のシャフトを装着（カット前３９インチ → チップカット0.5インチ、バットカット１インチ、でカット後のシャフト長さ37.5インチ → ヘッドに装着した仕上がり38インチ）と想定しています。
　　　　　　　　　　　　　
ちなみに当方、HS４０ｍでアイアン以外のクラブセットは以下のとおりで、基本的に中元調子系のシャフトを使っています。
Drシャフト MIYAZAKI kusala 雪 56R
FWシャフト Tour AD クワトロテック MD6 SR
UTシャフト クロカゲ シルバー 70R （カット後65g）

No.3 回答者： puyo3155 回答日時： 2019/05/25 15:27

＞知りたかったのは、上記の型番のシャフトを0.5インチチップカットして、２番手ずらしで装着した場合に、振動数はどうなるのかが・・・。

これがわかりません。チップカットで、振動数は８cpm 上がるって言っていますよね。ご自身で。

番手ずらしても同じシャフトですから、振動数は変わりませんが、それで、何が聞きたいのでしょうか？

この回答へのお礼

番手ずらしの意味はご存知ですよね。
　　　
シャフトの振動数というのは絶対的な数字ではありません。取り付けるヘッド重量によって、同じシャフトでも振動数は変化します。（重いヘッドを取り付けるほど振動数は低くなっていく）　
　　　　　　
http://kohko13ji.sakura.ne.jp/compo-t/products/i …
　　　　　　
上記は、質問の対象となっているシャフト(の旧モデル)が掲載されているページです。
　　　　　
752iを見ると、７番アイアン用のシャフトは、３７インチで７５ｇ、そして７番用のヘッドを取り付けると振動数は２８５cpmになると記載されています。
　　　　　　　　　
これを番手ずらしして、５番アイアン用のシャフトを用いて７番アイアンを作製した場合どうなるでしょう？ ５番アイアン用のシャフトは３８インチで７５ｇですから、それを３７インチにカットして使用することでシャフト重量は７３ｇとなり、更に５番アイアン用のシャフトに７番アイアンを取り付けることになりますからヘッド重量も上がります。
つまりシャフト重量は番手ずらし無しに比べて軽くなり、ヘッド重量は番手ずらし無しに比べ重くなりますから、当然、振動数は低くなる（柔らかくなる）訳です。
　　　　
これが１番アイアンから９番アイアンまで同じ重量の、いわゆる“コンスタントウェイトシャフト”における番手ずらしの効果です。
　　　
ご理解いただけますか？

お礼日時：2019/05/25 23:25

No.2 回答者： puyo3155 回答日時： 2019/05/22 20:05

うーん、悩ましいですね。

・　振動数の差など誤差である。
・　それより、もとのシャフトでどう感じるかにほぼ左右される。
・　したがって、質問の条件でどちらがどう・・・といっても同じ。
・　硬さ、重さと、トルクと、バランスとが、ごっちゃになっている。
・　スイングの感覚に合うか合わないかは、それらの複合から来る。
・　さらに、色、ヘッドの形などその他要因も大きく左右する。
・　商用クラブは、総合的に、無難に仕上がるための数々の工夫がされている。
・　カスタムすると、再販価値はほぼない。

そう考えると、今のクラブが合わないなら、売って買い直すしかなく、理屈でこねくり回しても、解決にはならないと思います。
いじることが楽しく、それが目的なら、忘れてください。合うクラブを探すなら、質問の行動はぼ無意味だと感じます。

この回答へのお礼

すみません。
私の質問の仕方が悪かったようです。　
　　　　　
知りたかったのは、上記の型番のシャフトを0.5インチチップカットして、２番手ずらしで装着した場合に、振動数はどうなるのかが判る知識を有する方に、予測される結果を答えていただきたかったのです。
　　　　
質問の文章が曖昧だったようで申し訳ありません。

お礼日時：2019/05/24 22:40

No.1 回答者： azmsyr 回答日時： 2019/05/21 09:55

あなたのスイングスピード、およびリリースポイントがわかりませんので

何とも言えませんよ。
また強烈なダウンブローなのかシャロ―スイングなのかもわからないのに
助言しようがありませんよね。

よくいらっしゃるんですよ、こういう方。
カスタムしなきゃ気のすまない方が。。。。

まるで暴走族がレクサスを
シャコタンにして
ウィング付けて
ワイドタイヤ履かせて
ハンドルを小さなものに変えて・・・

それで性能が良くなるわけがないでしょ！！

東京工業大学を出てトヨタの開発部、技術部で何年も先輩の仕事見てきて
やっと作り上げたトヨタ純正を
中卒が改造して純正にかなうわけがないでしょーよ！

同じ！

ド素人が振った感じであーだのコーダのやったっていいクラブができるわけがない。
計算しつくされた純正をそのまま使うのが一番いい方法なんですよ。

例えばスライスするからと言ってフックフェースに曲げて使う。
そりゃスライスは治るかも知れません。
しかし基本的にその人のスイングはスライススイングなんです。
つまりアウトサイドイン軌道なんですよ。
これをごまかしてまっすぐに飛ぶようにしているだけなんですよ。
スライスしないクラブ作ろうと自分であーだのコーダのやるより
スイングをクラブに合わせたほうがよほど早いし正しいスイングになるんです。

メーカーでは素人標準で何種類か用意さてます。
もちろん非力な人もいればアスリートもいますので
それぞれ重さも硬さもバランスも違えてありますが
その中でだいたい自分に合ったものはあるんですよ。
大雑把に４～５種類くらいはあるでしょ。
それをさらに細かく自分に合わせるのは至難の業。
カスタムなんかしても99.99パーセントは失敗します。

純正の中でだいたい自分に合うもの買って来てそのまま使って
３か月も練習すれば合うようになりましょ。
カスタムなんかしないほうがいいですよ。

だいたいそんな細かくカスタムしたからと言って
１６０ヤード先のピンに絡めることができるのか？っていう話です。
そもそも１６０ヤードをどんなにぴったり合ったクラブで打ったとしても
乗ることさえしないでしょーよ。腕ですよ腕！

カスタムしたクラブ使ってハンディが一つでも上がれば大したもんですよ。
あがりゃしませんて！

どーせのらないんです。だったらアプローチを勉強したほうがいいって！
どーせのらないんだからアプローチでピンに絡めることを練習した方が
よほどハンディは上がりますよ。

ちなみに私のアイアンは１５年前のホンマのクラブです。
しかもロフトはスタンダード。７番で１40ヤードしか飛びません。
ちなみにヤマハのモノを使うと７番で１８５ヤード飛んじゃいます。
でもそんな飛ぶアイアンが必要でしょうか？
何のために番手があるんでしょうか？
１８５ヤード打ちたかったら４番、もしくはユーティリティを使えばいいだけです。
腕があればなにも飛ぶアイアン使う必要はないんです。

そんなに飛ぶアイアン使うと短いほうで調整が難しくなります。
ピッチングで１４０ヤード飛ぶクラブ。
じゃー１２０はなに使うの？
１１０は？
５２度のウェッジで１００だとすれば
１４０から１００までなに使うんですか？

素人コースの第２打は圧倒的に１４０～１００が残るホールが多いんです。
これ全部、ピッチングのコントロールショットになっちゃうでしょ。
ゴルフを難しくしてるだけですよ。

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございます
しかし此方が質問している立場で、回答をいただく立場だとしても
暴走族がレクサスをシャコタンにしてウイング付けて走ってるものだなどとの揶揄は
あまりにも失礼な回答に思います
　
逆説的に言えば「メーカーが考えて作ったものだらイイ物の筈だ」と何の根拠なく、疑問も持たずに、そう思い込んでいる方があまりに無知すぎるとも言えると思います
　
私は、テニスとゴルフをやっている関係もあり、肘に負担を掛けられないのでアイアンのシャフトにカーボンを選んでいます
しかし日本のメーカーのアイアンセットに装着されているカーボンシャフトはどれも50g台であり、DrやFwの流れから言っても軽すぎます。アイアンのシャフトが50g台であればDrのシャフトは30ｇ台でなければ辻褄が合わないでしょう？
　
以下は、クラブアナリストのマーク金井氏の記事からです
　
http://www.analyze2005.com/store/?p=999

記事に書かれているように、日本のアマチュアゴルファーの一番多い層にマッチするアイアンシャフトが、メーカー標準のクラブセットとしてほとんど存在していないというのが現状です
（このことを知らずに、メーカーのモデルをそのまま、有難がって使っているアマチュアが多い）
　
ＵＤ＋２に関して言えば、初代モデルには50g台の先・元調子ダブルキックシャフト、２代目モデルには中調子シャフトと、まったく真逆のシャフトが装着されています。更に言えばＵＤ２の場合、メーカーカスタムで２０種類以上の中からシャフトを選べます（カーボンならTourAD、MCI、OT、ATTAS、ほか多数から選べる） このことから、メーカーのヘッドとシャフトの組み合わせは計算しつくされた唯一無なものだなどという考えは、単なる妄想でしかないとも言えます。
　
話が逸れましたが、私が言いたかったのは、クラブに対する持論を持ち出せは、それは誰にでも色々とあるでしょうと言うこと
　
そして、私の質問は、0.5インチのチップカットにより上昇する振動数と、２番手ずらしでヘッドに装着した際に降下する振動数を比較して、どちらの影響が大きくなるか？（トータルとしての振動数は上がるのか下がるのか）であり、その質問に答えて欲しいだけなのです

お礼日時：2019/05/23 22:59