もしウクライナが核保有していたら、ロシアの侵攻はなかったのでは？

もしウクライナが核保有していたら、
ロシアの侵攻はなかったのでは？

北朝鮮の防衛政策の正しさが証明されたのかな...

No.7 回答者： kantansi 回答日時： 2022/02/24 16:06

ウクライナが核を持っても抑止力にはならない。

　日本と同じように国土の狭いウクライナの地上の核基地なんか簡単に捕捉されて、大量の死の灰を降らせる大型戦略核を撃ちこまれなくても、小型の戦術核で先制攻撃されれば一発で消えてなくなる。　核抑止力を持つために、米露は大半の核弾頭を戦略原潜のSLBMに搭載して、世界中の海中に隠してその時を待っている。　やはり国土の狭い英仏に至っては、保有核弾頭の全てを原潜のSLBMに搭載しているという。　日本の核武装についてもこのQ＆Aサイトで度々話題になっているが、もし日本も核武装するなら、原潜も作って核弾頭つきSLBMを原潜に搭載して、海中に隠しておかなければ核抑止力にはならないが、日本は核兵器を作る技術はあっても、原潜を作る技術はない。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
原子力潜水艦も必要なのですね。

お礼日時：2022/02/24 16:26

No.6 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/02/24 15:31

無かったでしょうね。

２１世紀の知性といわれ、ソ連崩壊、
リーマンショック、ユーロ危機、
トランプ当選、英国EU離脱、「アラブの春」
などを的中させたエマニエルトッドは、

日本が核武装すれば、日中間の
平和は永久的になる、と
指摘しています。




北朝鮮の防衛政策の正しさが証明されたのかな...
　↑
防衛策は正しくても、内政が
メチャクチャですからね。

何かきっかけがあれば、あっという間に
内部崩壊しますよ。

あのソ連のようにです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほど...

>日本が核武装すれば、日中間の平和は永久的になる、と

なるほど...不戦の誓いを胸にきざみつつ、核はもつ。
したたかな戦略ですね。

お礼日時：2022/02/24 16:28

No.5 回答者： hinode11 回答日時： 2022/02/24 14:59

＞北朝鮮の防衛政策の正しさが証明されたのかな...

同感。
だから日本も核武装しなくは...........

この回答へのお礼

ありがとうございます。
国際政治のリアリズムに
徹してるのが北朝鮮ですね！
なにはなくとも「核とミサイル」を自国で開発する。
貧しくとも、自主独立の国。
日本は、不戦の誓いはいいですが、
「敗戦のトラウマ」から脱却できないアメリカの従属国。
韓国にも馬鹿にされる始末。

お礼日時：2022/02/24 15:03

No.4 回答者： hinode11 回答日時： 2022/02/24 14:55

ロシアが隣国のウクライナに核攻撃をすれば、ロシアにも大量の死の灰が降ることになる。

プーチンは、それを知らないほどのバカではないと思う。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
日本ではヒロシマ、ナガサキに原子爆弾が投下されましたけど
そこまで大量の「死の灰」って降らなかったんじゃないかな...

お礼日時：2022/02/24 14:57

No.3 回答者： kantansi 回答日時： 2022/02/24 14:40

もしウクライナが核保有していたら、ロシアから核の先制攻撃を受けて今頃ウクライナは地球上から消えていたでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
核保有国が攻撃されることって、あるのかな...

お礼日時：2022/02/24 14:55

No.2 回答者： trajaa 回答日時： 2022/02/24 14:17

自国の間際で使うよな狂気の大統領ならやるんだろうけど

チェルノブイリの惨禍を経験している国民がその攻撃を歓迎するとでも思っているのかね？
チェルノブイリってどこにあるのか知っているのかな？

この回答へのお礼

ありがとうございます。
いや、抑止力としての核保有です。

お礼日時：2022/02/24 14:30

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2022/02/24 14:14

ソ連崩壊で独立国となったウクライナは、

核兵器を含めた軍備は全てロシアに渡してしまいました。
貧しくて維持さえが出来なかった背景があります。
そんな国では、持っていても腐ってしまったでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
しかし、こう単純にはいかず、ウクライナの特殊部隊が
ロシアの核を奪取して脅す、とか。

お礼日時：2022/02/24 14:32