死刑執行は、法務大臣の命令により行われます(刑事訴訟法第475条第1項)。
執行命令は「判決確定の日から6か月以内」にしなければならないとされています(同条第2項)。
しかし実際は、判決確定から執行までの平均期間は約7年4か月にも及んでいます。(平成31年までの10年間に執行された48人 )
その間、無駄な生活費が浪費されていきますが、大臣が負担してますか?
決まりがある以上、個人的に嫌だからしないとかが何故許されるのでしょうか?
迅速に処理していくのが仕事では?
普通、言う事を聞かない人には、処分とか降りますけど?
自分がしたくないなら死刑制度廃止の法律をつくればいいでしょ? 専門なんだから…
A 回答 (14件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
>決まりがある以上、個人的に嫌だからしないとかが何故許されるのでしょうか?
その個人は「法務大臣」という役職者であり、大臣として決裁するので許されます。
たとえば、ある政治家が「死刑廃止」を公約にして、所属政党も「死刑廃止」を掲げていたとします。
その政党が与党になり、その政治家が法務大臣になったら、すぐに「死刑停止」をするでしょう。死刑廃止の法律を作るには時間がかかるので、その間死刑執行を停止するわけですが、そもそも公約が「死刑廃止」で与党になるだけの支持を得ているのですから、法律違反ではありません。
政治家は法律を変えることができる、日本で唯一の人たちです。そして法律を作れる立場を使って、行政の監視をするのが各大臣の仕事です。
だから、大臣の判断で「任期中死刑を執行しない」とすることは可能です。
No.5
- 回答日時:
職務怠慢です、自分がOK出したら人が殺されるのでビビッてるのでしょうが、被害者の気持ちも考えるべきだ、正義感はないのかと言いたい、死刑囚にタダメシ食わせるな。
ありがとうございます。
加害者も死刑と言われたら覚悟すると思うのですが、いつになったらやるの?と待たされ続けるのも苦痛で、忘れた頃に言われても辛いと思うし…
No.7
- 回答日時:
死刑執行に関しては、特に反対意見ではありませんが、
知識として、ご参考までお教えいたしたく、ご回答いたします。
●死刑確定後、再審により冤罪無罪が確定した著名な事案
・免田事件
・財田川事件
・松山事件(宮城県旧松山町)
・島田事件
等々。
結構あるんですよね。
また、その他、袴田事件(昭和41年発生)のように、戦後の混乱期でもない時期に発生し、いま冤罪の可能性が高く、再審を求めている事案もあるところ。
※なお、冤罪の可能性がない事案については、確定判決に従い、速やかに粛々と死刑を執行していくべきことについては、まさにそのとおりと思料いたします。
No.9
- 回答日時:
どうも、死刑が確定したらすぐ書類が法務大臣に届いて、あとは大臣がハンコをおすだけと思ってる人が多いらしい。
しかし、役所の仕事は(大企業も)そんなに単純なものではないだろう。繁文縟礼という言葉が昔からある。手順として、まず法務省の官僚が膨大な裁判書類を読み返して、「これなら死刑を執行しても間違いなし」と得心したものだけ、死刑執行起案書を作成する。そのため、死刑に関しては俗に「三審制ではなく四審制」とも言われる。
ちなみに、法務省の高級官僚は検察官が多い。裁判で検察官が死刑を求刑して、弁護側を退けて死刑判決に至ったのに、執行となると検察官が慎重にブレーキをかけるのは変な感じもするが、そうなっているのだ。
そして起案されると、あとは比較的早く、順に上役たちが判子を押していく。起案書は「死刑執行命令書」と改名され、ついに大臣まで到達する。法務省幹部の判子が揃い、大臣まで上がっていった時、大臣一人が拒否するのは難しいそうだ。「大臣の机の書類箱に、ハンコを押さない執行命令書が何年もたまっている」というイメージはほぼ誤りである。
「法務大臣の死刑執行命令数」(1980年以降)という一覧表がウィキペディアにまとめられていて、便利である。それをたどっていくと、死刑反対が持論の人でも、法務大臣を務めれば執行命令を出していることが分かる。例えば民主党の千葉景子もそうだった。
いわゆるタカ派・ハト派はさほど関係ないようで、法相在職日数が長い人は執行数が多く、短い人は少ない。マスコミは、法相が代わるたびに死刑に賛成か反対か聞くのがお決まりだから、「大臣の一存でガラリと変わる」と思い込む人々も多いらしい。しかし、大臣個人の信条よりも、法務省官僚の集団的意志が力を持っている。
それなら、法務省官僚がさっさと「死刑執行起案書」を作成すればいいのか。
しかし、90年代初めには「死刑モラトリアム」もあった。つまり、時代の潮流と言ったものが大きく影響してくる。今どき先進国でどんどん死刑を執行するような国はほとんどない。ヨーロッパは死刑がない。米国も執行停止状態の州があって、やはり死刑囚が多数たまっている。
なお、刑事訴訟法第475条の「死刑の執行は、法務大臣の命令による。……判決確定の日から6箇月以内にこれをしなければならない」は訓示規定と解されていて、期限を守らなくても特に違法の問題は生じないという。
No.10
- 回答日時:
無駄な生活費が浪費されていきますが、
↑
一年で、約300万かかります。
それが7年間、48人。
無駄に税金が使われています。
大臣が負担してますか?
↑
するわけ無い。
決まりがある以上、個人的に嫌だからしないとかが
何故許されるのでしょうか?
↑
法令に違反していますから、違法です。
イヤだから、なんてのは通りません。
日本は法治国家です。
迅速に処理していくのが仕事では?
普通、言う事を聞かない人には、処分とか降りますけど?
↑
総理が、
法務大臣を処分してしまえばよいのです。
自分がしたくないなら死刑制度廃止の法律を
つくればいいでしょ? 専門なんだから…
↑
死刑執行命令を出すのがイヤなら
そもそも法務大臣にならなければ良いのです。
法務大臣になった以上、個人の思想、心情よりも
法令を優先させなければなりません。
淡々と法律を執行すべきです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 訴訟・裁判 再審請求中でも、別に死刑を執行することは問題ないんですか? 第475条 死刑の執行は、法務大臣の命令 6 2023/04/24 20:41
- その他(法律) これはどの自治体も同じですか? 犯罪人名簿に記載されるのは、以下に該当する者です。 (犯歴事務規程第 1 2022/05/14 16:52
- 事件・犯罪 懲役、男女差別? 2 2023/02/12 19:09
- 訴訟・裁判 強制執行までの流れ 3 2023/04/12 22:30
- 訴訟・裁判 民事訴訟は同じ訴えを何回やってもいい? 変人が何度も訴訟したら裁判所は受理するか? 3 2022/05/17 00:35
- 社会学 小論文の添削をお願いしたいです。 3 2022/11/17 00:16
- 倫理・人権 どうして日本の死刑囚は不遇なのでしょうか 13 2023/07/03 16:05
- 憲法・法令通則 マスクのお話 マスクは今推奨という形です。 「推奨(すいしょう)」は「物事や人物の優れている部分をあ 6 2022/04/25 12:49
- 倫理・人権 戦後になってから4人の元死刑囚も含め(袴田さんを合わせると5人)再審請求などにより冤罪が 1 2023/03/29 14:16
- 事件・犯罪 前科持ち 教師 1 2023/05/01 12:56
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
始めとする、初めとする どち...
-
式典における来賓の紹介方法
-
イギリス 正式名称
-
「おいて」と「ついて」の使い方
-
シティヘブン
-
言葉づかい 「我々」と「私ども」
-
名古屋に来ることを「来名」っ...
-
講演会の看板で講演者の敬称は...
-
男性と話す時、たまに自分のズ...
-
保守?点検?整備?補修?教えて!
-
おまんこの匂いを嗅ぎたいので...
-
議員事務所への手紙、宛名書き...
-
予約を受けた時に何て敬語で言...
-
顕正会に入ってしまいました。...
-
彼女がいるのに、他の女と会っ...
-
日本はなぜ性器の描写を規制する?
-
「この場に及んで」といういい...
-
大企業のような、お金をたくさ...
-
キラキラネームは就職活動に支...
-
議員の敬称について質問します...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
始めとする、初めとする どち...
-
シティヘブン
-
式典における来賓の紹介方法
-
「おいて」と「ついて」の使い方
-
イギリス 正式名称
-
【夜の水商売、風俗業界から足...
-
子持ちはずるいと思う。子供が...
-
言葉づかい 「我々」と「私ども」
-
名古屋に来ることを「来名」っ...
-
おまんこの匂いを嗅ぎたいので...
-
議員事務所への手紙、宛名書き...
-
男性と話す時、たまに自分のズ...
-
顕正会に入ってしまいました。...
-
鈴木俊一財務大臣って、あまり...
-
予約を受けた時に何て敬語で言...
-
日本はなぜ性器の描写を規制する?
-
地方公務員の税務課って激務で...
-
自民党員から退会するには?
-
講演会の看板で講演者の敬称は...
-
岸田首相は、なぜ助詞の直後で...
おすすめ情報
仕事のあり方についての疑問です。
死刑制度があり それに基づいて執行することになっているものを、何故執行せずに放置でき それにより無駄な費用の出費が許されるのか? に対する疑問です。
決まったからには冤罪でも何でも即刻死刑にしろと言ってる訳ではありませんので、特例を挙げてのご回答はご容赦願います。