The cause of the infection in these cases and in o

The cause of the infection in these cases and in other ridge augmentation studies has been attributed to the breakdown of primary soft- tissue closure over the grafted site with exposure of the barrier membrane and subsequent graft contamination.

これらの症例および他の隆起補強術の研究における感染の原因は、移植部位の一次軟組織閉鎖が破壊され、バリア膜が露出し、その後移植片が汚染されたことに起因すると考えられている。


https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/ …


英文法について

こちらは

現在完了の継続ですか？


現在完了形の3つの用法
① 継続「(ずっと)～している」

② 経験「～したことがある」

③ 完了・結果「(ちょうど)～したところだ」「(もう)～した」

No.1 ベストアンサー 回答者： akiraTM 回答日時： 2023/05/02 05:21

本文の主動詞は、attribute~to…です。

attribute A to B：
Aの原因はBにあると考える、Aの結果をBがもたらす。

ここではAに当たる部分が受動態のため、主語に置かれています。
A has been attributed to B
です。なので、
A(が起こったの)はBからもたらされた結果である
と言う捉え方が出来るので、現在完了の結果と取れるのではないでしょうか。

これが継続文であれば当然、文中かその前にいつから現在にかけて続いていることを示す期間や～以来と言う内容があって然るべきですが、それがありません。ですから、継続の意味として捉えるには根拠が薄いと思われます。

質問文の直訳調になりますが、
[これらの～における感染の原因は、バリア膜の露出とその後の移植片の汚染を伴った移植部位の一次軟組織閉鎖が破壊されたことに起因する結果である]
と考えれば、感染の原因が現在のこのような結果をもたらしていると、現在の方に重点が置かれていると捉えられます。

添付されている論文中で質問文の前後をチェックしてみると、後ろに
~ ,but smoking alone has not been shown to be a negative factor in pure sinus grafting procedures.
と言う文が出て来ます。

ここにある"has not been shown"は、
純粋な副鼻腔移植術において喫煙のみが負の要因であることは示されていない。
とあり、こちらも喫煙だけが負の要因ではないと移植術の結果を重視している文になっています。