未成年のセックスはなぜいけないの？

法律にしようかと思いましたが、根源的な答えを
聞きたいので、的はずれかもしれませんが、哲学に
しました。

未成年のセックスはなぜいけないのでしょうか？
もちろん、問題としているのは同意で、ある程度
成熟した精神を持つ場合です。

現代、セックスが生殖行為以外の意味を強く持って
います。単なる快楽だけではなく、親密になる手段と
しても、有効だとおもいます。

私は、正直に言うと若い子の方が好きで、かといって
モラルを持つ人間と自負していながら、メルトモは
未成年ばかりで、今回ひょんなひょうしにすぐに答えて
欲しい事態になりまして。＾＾；
よろしくお願います。

No.1 回答者： lionsville 回答日時： 2005/05/02 09:18

根本的な回答にはなっていませんが、「未成年のセックスがいけない」って誰が言っているのですか？　日本の法律では、女性は16歳、男性は18歳以上で結婚できますので、質問の前提が成立していないと思います。

この回答への補足

あー、でも条例とかでは、婚姻関係以外の未成年の
セックスは禁止されている、とokwebで見ました。
法律のカテにしようか？とは書きましたが、憲法では
なぜいけないの？とは書いていないので、ぎりぎり
成立してますか？
憲法なら、１３才以下のセックスは禁止、、、かな？
(あやふやだけど。)

条例違反も”いけない事”に当てはまると思うんです
が。＾＾；

補足日時：2005/05/02 09:42

この回答へのお礼

とりあえずＯＫ、とみましました。

お礼日時：2005/05/02 09:50

No.2 回答者： Josquin 回答日時： 2005/05/02 09:31

妊娠した場合に女性と子供に対して責任をとれないからでしょう。

責任というのは、金銭的な責任だけじゃなく、精神的な責任、社会的な責任なども含まれます。
責任がとれるならいいんじゃないでしょうか。

この回答へのお礼

責任がとれるか、とれないかと言えば、私は社会人
なので、とれる立場にはあると思います。
とりあえず、ＯＫとみなします。

お礼日時：2005/05/02 09:54

No.3 回答者： isawo2000 回答日時： 2005/05/02 09:36

未成年の性行為がいけないのではないと思います。

社会的に性的存在でない年齢、いってみれば「未性年」と（法律的な）未成年の年齢が重なっているだけではないでしょうか。
未成年の性行為がいけないんじゃなくて、性行為をしてはいけないのが未成年、という意味です。
じゃあ、なぜしてはいけない年齢が存在するのかといえば、初潮のことや、生理的なものが多分に影響しているのでしょう。

ただ、これだけ性が多様化し、挿入→生殖という枠型が性行為からはずれてしまうと、上記の説明は意味を持たなくなります。
そういう意味では、性行為自体の意味や、「未性年」の意味が変わってきてるんだと思います。

この回答へのお礼

どちらの意見かは、分からなかったのですが、
とりあえず、「してはいけない」と言う事にしました。
その方が、私としても安心なので。＾＾；

お礼日時：2005/05/02 09:56

No.4 回答者： noname#10950 回答日時： 2005/05/02 09:41

他の方も言っておられるように、未成年のセックスは法律的にも倫理的にも問題ないように思われます。

もしかすると、質問の後半部分から察するにhappy_booksさん自身が未成年と性行為を持つことに問題が感じられるということなのでしょうか？

未成年と一言に言っても、19歳以下は全て未成年ですから、もしかするとhappy_booksさんが言ってる未成年とは、かなり下(中学生とか)の年齢のことを指してるのですか？

happy_booksさんのお年がどのぐらいなのか分かりませんが、質問に書いてるように”親密になる手段”として、大の大人がいきなり未成年(高校生や中学生)と性行為を結ぶということでしたら、確かに問題ありかと思います。

ただ、ちょっとご質問の意味が、未成年同士のセックスのことなのか、未成年とは一体何歳ぐらいのことを指してるのか…etc分からない部分がありますので補足をお願いしたいです。

この回答への補足

すいません、少し気が動転していました。
私は29才です。彼女の方は16才です。
で、16才だから結婚出来るから、エッチもできると、
言い切られてしまって。
古いかもしれませんが、私の未成年はやはり１８才未満
で、それまでエッチするのはモラル違反の様な気がして。
モラル違反＜＝＞だいじょうぶ、の水掛け論でして。
したくない訳ではないのですが。

補足日時：2005/05/02 09:58

この回答へのお礼

疑問符も付きながら、ＯＫって事なんでしょうか。

お礼日時：2005/05/02 10:11

No.5 回答者： ohirune_neko 回答日時： 2005/05/02 09:42

個人的な意見で、話進めてみます^^;

「社会的にあまり良いことと、捉えられていないから」では説明にならないでしょうか？

若者のセックス＝快楽に流されている、という見方はされていると思います。
若く結婚した夫婦、特にできちゃった婚なら、周りは（勝手に）そう見ていることは多くみられます。
日本のコミュニティだと村社会的な一面を持っていることがよくあり、一般的なもの以外＝基準に反するものとみなし、蔑視したり特別な目でみたりします。

また性的なことは全般的に、昔よりオープンになっていると感じます。
社会における大人たちは、ジェネレーションギャップ含め‘われわれの時と違う＝基準に反している’とみているのかもしれません。

それと未成年同士の場合だと、生活基盤が未熟な人が大半です。
もし妊娠した場合、男女とも相当な負担になると思います。

あくまで私見ですが、一意見として投稿してみました。
参考になれば幸いです。

この回答へのお礼

やっぱり、若い方が快楽に流されやすいですよね。
結婚までは考えていませんが、恋愛の対象としては
意識してしまうわけで。
否定はと考えました。

お礼日時：2005/05/02 10:18

No.6 回答者： o24hi 回答日時： 2005/05/02 09:47

　こんにちは。

>未成年のセックスはなぜいけないのでしょうか？

　売春、買春の話ではないですよね? でしたら、＃1さんの答えになります。

　未成年でお子さんがおられるご夫婦は、いくらでもおられます。
　平成14年で、20歳以下で出産されたお母さんは、全国で2万人以上おられますよ。

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/ge …

参考URL：http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/ge …

この回答へのお礼

買春では、ありません。
年の離れた恋愛なのですが、結婚を意識すれば、
私のモラルの負い目もかなり軽減されてしまいます。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/05/02 10:21

No.7 回答者： KINGBIRD 回答日時： 2005/05/02 10:11

　単純明解、相手が「子どもだから。

」ではないのでしょうか？

　すべての未成年がセックスして違法であるというわけではないのは、結婚年齢からでもわかりますが。
　happy_booksさんは「親密になる手段として有効だと思う」とお書きですが、同性と親密になる際にもその同性とセックスするんですか？親密になりたい相手すべてとセックスを手段として考えますか？
　なんか詭弁という言葉が頭をぐるぐるまわるのですが。
　親密に、って「男女として」でしょう。基本的にセックスは生殖を目的とした行為であり、一対一対等の立場で愛情と合意の元行うのが理想ではないでしょうか？
　おっしゃる通り現代ではコミュニケーションとしても作用していますが、結局なんていうか、「つまみ食いしたい」だけでしょう。
　なんていうか、「性的搾取」とか「穴のレンタル」とかいう言葉が頭をぐるぐるまわるのですが・・・。

　子どもは性的自己決定権というものがまだあまりよくわかっていません。つまり大人の指導を必要とする段階です。大人にとってこの段階の子どもは、簡単に洗脳しやすく自分の思うがままにしやすい存在です。だからこそ、大人には性とはかくあるべきと教える義務があるのではないでしょうか。その義務は重いものであり、大人と子どもは対等の存在ではありません。
　その大人が、子どもがよくわかっていないのをいいことにどのような性をいびつな形で植え込むのって、モラル的にはどう考えればいいんでしょうね？
　脅迫にしろ誘導にしろ、子どもの同意は得やすいものですので、大人のほうをモラルとしてどうかと問うとき、子どもの同意のあるなしはあまり関係ありません。
　早い話、「子どもを食い物にしちゃいかん」ということでしょう。

　未成年とはいえ、１８、９になれば相当大人びてきます。その年ですでに立派に働いている人もいるわけですし。しかし、さらに年上の人間にとって経験も少なくまだ自分の意思も固まっておらず、都合よくことを運びやすい未成熟な相手であることにかわりはありません。
　またその年齢なら性に興味もあることでしょう。そこで「若い子が好き」な大人と買春するのもいい社会経験かもしれませんね。
　ただし、それをした大人のほうには、「モラルをわきまえた人間」などというふざけた自称は今後一生名乗る資格はないと思いますね。それはむしろ「深く考えずにやっちゃった若気のいたり」ってやつでしょう。
　

この回答へのお礼

最終的に迷っています。
だいぶ前から彼女の方からそういう話があり、私は
聞かない事としていました。
それは、おそらくは彼女の方がやはり子供で興味本位や、
雑誌にあおられた結果だと思ったからです。
とはいえ、メールや実際あって、考えのしっかりしている
子とも、思ってもいます。
深く考えるにつれ、大人とは子供とは？や未成年との
エッチはなぜいけないのか？というのが、ぐるぐる頭の
中を巡ってしまって、なんとか自分を、また彼女を納得
できる事があればと思い、質問したわけです。
ＮＯを期待していたのですが、思いのほか、ＯＫな意見が
あり、さらに悩ませる事になりました。
本当に最終的に迷っています。

お礼日時：2005/05/02 10:35

No.8 回答者： Aliko111 回答日時： 2005/05/02 10:46

まだ保護者の管理下にあるからだと思います。

質問者さんは社会人で責任が取れるとおっしゃられてますが、万が一彼女が妊娠した場合、彼女がこれから学校を続けていくのは難しいと思うのです。おそらく就職も難しくなるでしょう。彼女のために教育費を出してきたご両親は、その状況を嬉しいと思われるでしょうか。また、彼女がたいした教育も社会経験もないまま母親になったとすれば、その子供に社会はどんなものかを教えていくことは難しいのではないかと思います。質問者さんにも、そんな彼女を助ける覚悟が必要になってくると思います。だから未成年とセックスをするなら婚姻で立場を明確にしてからと法律で言っているのではないでしょうか。

若い彼女はきっと将来のことまで考えず、ただ好きだからとそう言っているのだと思います。質問者さんは大人としてモラルを持っていらっしゃるようですので、自分のモラルを彼女に伝えてあげる必要があるのではないでしょうか。きっと彼女はモラルの意味もまだよく考えていない子供だと思いますよ。分かっていたらそんなことは言えないと思います。

この回答へのお礼

日本のコンドームは、安全な方だと思うのですが。
好きだからエッチするのは、本能的ですがやはり
モラル違反なんでしょうね。
でも、いけない事なんでしょうか？(ジレンマが)
かく言う私もモラル＝人に迷惑をかけない。程度の
認識しかなく、この場合人に迷惑は、、、と考えると
気持ちも揺らいでしまって。

お礼日時：2005/05/02 10:56

No.9 回答者： simmel 回答日時： 2005/05/02 11:51

　この類の質問の回答は主に２つに分けることが出来るでしょう。

質問者もある程度意識しているようですが、法律的・社会的回答と道徳的・倫理的回答です。
「未成年との性交渉の禁止」の根拠を前者に求めるのか後者に求めるのかで、その答えは変ってきます。

　法律的回答は比較的容易に答えることができます。法律で禁止されているかどうか。ただそれだけの問題です。いくら、その法律に不満を持っていたとしても、あるいはいかにその法律が悪法であったとしても、それは関係ありません。いたってシンプルです。反すれば罰せられるのです。

　道徳的回答は非常に難しいものです。おそらく、質問者が悩んでおられるのも、こちらの点でしょう。実際の問題を悩むときは、法律的か道徳的かというように、きれいに２つに分けることは不可能で、ほとんどが複合された状態で人を悩ますものです。
　そして、一見、法律とは関係なく個人的な倫理観の問題と思われているものが、いかに社会的権力によって巧みにコントロールされているかということも、興味深い問題点と言えます。
　
　しかし、ここではそのことについて論じるのではなく、あくまでも質問者へのアドバイスということで論じるのなら、私の最終的な回答はこうです。
　もし、未成年とのセックスの是非について、あなたが何らかの理由を必要とするなら、止めておいた方がいいかもしれません。いかなる善行や悪行であっても、自分以外の他所にその根拠を求めるようでは、それは倫理的行為とは言えないでしょう。つまり、本当に自分で考えたことにはならないということです。確かに、他人の考えを聞いてそれを判断するのは自分なのだから、ちゃんと自分で考えているとも言えるかもしれません。しかし、もし本当に自分で考える意思があるのだとしたら、その人は他人の意見に何を求めているのでしょうか。ただ、自分の背中をおしてもらったり、自分の行動を止めてほしいだけなのではないでしょうか。だからと言って、人の意見を聞くなということではありません。ただ、決断すべき時は、現時点での自分全てでぶつかるべきです。いまさら、自分の視野を広げている場合ではないでしょう。
　
　一度、周囲の雑音を全て消去することです。そして、次に自分の中から沸いてくる声、これを真剣に無視することです。はじめに沸いてくる声は、えてしてどこかで聞いた、だれかの猿真似のようなものです。他人を無視し、自分を無視して、それでも何か聞こえてきたら、その声はあなたの声かもしれません。

この回答へのお礼

とりあえず事なきをえました。
これでよかったと思いつつ。
別の人と～、なんてくやしくって泣いちゃうかも、
と思いつつ。
我ながら業が深いなーと、思いつつ。
自問自答した結果、「やっちゃえ」と「モラルがある。」
だったのです。＾＾；

お礼日時：2005/05/02 20:16

No.10 回答者： yow 回答日時： 2005/05/02 13:41

セックスというのはイコール妊娠の可能性があるというわけですね。

いくら避妊をしていても、完璧はありえませんから。

高齢出産の場合、障害児が生まれてくる確率が増えるのはご存知ですよね。１６歳未満の母親が出産する場合も、おなじぐらいの確率で障害児が生まれてくるという話を聞いたことがあります。つまり、いくら生理がきていても、妊娠、出産するには十分身体の発達が終わっていない、ということなのだと思います。

とはいえ、妊娠したらおろせばいい、というのもどうかと思います。まだ成長しきっていない心と身体では、中絶の肉体的、心理的ダメージははかりしれません。３０代でのぞみのぞまれた妊娠で産婦人科の先生が女医さんだとしても、内診検査などはできればやらないですませたいほどの検査です。それがましてや１０代で、これは検査ではないのですから（中絶手術の描写はさけますが）とんでもないと思います。（独身の男性には想像もつかないと思いますが。）

かといって結婚して責任をとる？質問文の『私は、正直に言うと若い子の方が好きで』でちょっとひっかかったのですが、その今の若い彼女と結婚したとしても、１０年、２０年もたてば若くはないわけです。それ以外にもいろいろありますが。

いろんな可能性と危険性とそれに付随しておこる結果、その対処法を経験の浅い１０代ではみきわめられないでしょう。しかも質問者さんは３０間近なのですから、当然大人としての判断ができるべき年齢ですよね。私も１０代で経験しましたから、本人が納得していれば１６歳という年齢ですのでそれほど問題は無いと思います。ただ、相手のことを思いやって、コンドームだけではなく、他の避妊方法と併用してあげてください。そこまでは考えがついていかないと思いますから。

１６歳はよくて１５歳はだめなのかとか何歳からがだめなのか、というのは私もよくわかりません。でも、8歳とか6歳のタイの女の子が日本人やアメリカ人を相手に売春しているのをドキュメンタリーでみて、それはどう考えてもいくらなんでもひどすぎる、と思いましたが。

この回答へのお礼

みんな妊娠問題に、移行したがりますねー。
確かに、正直な話、結婚は意識していません。
元々は、普通のメルトモですし、出会い系目的では
ありませんし。
そうはいっても、もし子供ができてしまったら、
親御さんに報告する義務はあると思っています。
でも、普通の恋愛もつきあい始めたら、即結婚を
意識する人は、今では少ないかもしれないですよね？
コンドーム以外と言うと、ピル？(確かなくなったような？)
古い性の知識なので、調べてみようかと思います。

お礼日時：2005/05/02 20:26