プロ野球ですが、セリーグもDH制度を導入すべきでしょうか？

アメリカはDH制度が採用されているみたいですね？

No.5 ベストアンサー 回答者： seiji91 回答日時： 2023/11/02 23:35

投手ってチームで野球が一番うまい選手がやるから、高校野球で勝ち抜く投手って主軸を打つ場合も多い。

才能が勿体ないからなぁ・・
それにDHやるなら、DH２席にして捕手かショートもDHにするべき。
でも、アメフトみたいに守備と攻撃分離するのも気持ち悪いかも。

No.7 回答者： 石焼き芋555 回答日時： 2023/11/03 09:46

セ・リーグは球場が狭くて投手でもホームラン打てるので要らないです。

No.6 回答者： blue5586p 回答日時： 2023/11/03 05:17

現在、パリーグにだけ定められている「奪三振王」を、セリーグにも制定するなら、賛成です。

と言うよりＤＨ制採用が必須でしょう。
　もし、ＤＨ制を採用せずに、奪三振王を制定すると、対戦相手チームの投手も打席に立ち、その場合はゲーム展開にもよりますが、大抵は打つ気も無く三振してしまいます。
　そうした、相手チームの投手から奪った三振、いわば「価値の低い三振」により、奪三振数が多くなる投手も出て、ある種不公平になるためです。

No.4 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2023/11/02 13:41

必要ないです。

そんなことするならそもそもリーグも不用です

全部DHにするなら12球団で順位つけたらいいですよ

分ける意味ないですよ

No.3 回答者： ppds 回答日時： 2023/11/02 13:41

投手が打撃をする面白さはありますが、分業制になってかなり時間も経ち、投手は投手に専念すべきという気もしますね。

大谷選手のように、打撃も使える投手は二刀流という道が一応は出来てますから、今後はDH制になっていくとは思います。
ただ、頑なな球団が多いでしょうね。

No.2 回答者： largesnowman 回答日時： 2023/11/02 11:00

チームの打撃力があがり得点が入り易くなり、

ゲーム性が上がるのが魅力ですし、
投手の負担も軽減されピッチングに専念できるのが大きな魅力でしょうね。
DH制には賛否両論はありますが、
セリーグでも導入すべきという議論はあってもいいじゃないでしょうかね。
簡単な問題でもないので、時間をかけ議論していくべき時期だと思いますよ。

No.1 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2023/11/02 00:02

セ・リーグがボクシングなら、DHのパ・リーグはキックボクシングのようなものですが、岡田監督が大反対なのでDHは無理です。

セ・リーグでは、二刀流は不可能