死刑判決

最近相次いで死刑判決が出されています。

死刑制度に反対している日本弁護士連合会は・今でこそ死刑廃止を訴えれください。

国民を説得してみてください。

意見を述べないのは卑怯ですよ。
皆さん死刑制度についての意見をお伺いします。

No.18 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/01/26 06:39

１，方や罪も無いのにむごたらしくころされているのに

　罪のある方が、衣食住医療を保障され、天寿を全うする
　ことを国家が税金で手助けする、というのは
　著しく不公平です。
　収監者は、年３００万の経費がかかります。
　勿論税金です。

２，死刑を廃止した欧州ではテロは現行犯射殺して
　います。裁判にもかけないで処刑しているわけです。
　同じく、死刑を廃止したフイリピンでは、犯罪者を
　片端から射殺しています。

仏　４３年間で、６７６人射殺
　　内、２３５人が非武装
英　３０年間で、７２名射殺　
いずれも正当防衛とは言えなかった。
日　戦後から今日まで１３名射殺
　　死刑は１２７人。

３，死刑を廃止した国は、殺人が激増しております。
　死刑を廃止して、それで被害者が増えたら、どう　
　責任を取るつもりでしょうか。

１０万あたりの殺人の件数ですが。
・英国では　０，７３件　→　１、１１件
・フランス　２，６８　→　　４，７２
・カナダについては、アムネステイインターナショナルは、
　３，０９　→　２，４　と減少したと発表しました。
　しかし、これは　警官殺人と一般殺人を比較したもので
　しかも、わざと時期を変えています。

　時期を同じにして一般殺人と一般殺人をを比較すれば　
　１，２５　→　３，０３
　とやはり激増しております。

　尚、あの池上彰氏も、この数字に瞞されており、
　死刑を廃止すると殺人が減るとしています。

No.17 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/01/25 22:17

死ぬほどの犯罪を犯した人を

死刑反対か逆に聞きたい気分。
オウム真理教教祖とか
殺したい人は山ほどいる。
死刑がないということは
生きているわけでしょう。
釈放などあり得ないが、無期で、永久刑務所暮らしでも税金無駄遣い。
模範囚で出てくれば、虎を野に放つようなもの。

No.16 回答者： rudenko 回答日時： 2024/01/25 17:35

あのさあ「説得」って…、基本的に日本人はみんな死刑が大好きで人権が大嫌いだという偏見やめてくれよ！

No.15 回答者： さしび 回答日時： 2024/01/25 16:24

それだけ、日本国内での事件が、凶悪化してます。

治安維持は、死刑制度で保持が、ある程度出来ます。ロシア並びに、中国、北朝鮮、ハマスにイラン、シリアなどは、死刑制度以上のものがありますが、絶対に旅行したくない！

No.14 回答者： Registan 回答日時： 2024/01/25 15:54

No.1さんのひろゆきみたいなテクニカルな言い返し以外は、死刑反対派の人の意見が出てこないことが、全てなんでしょうね。

ちなみに、私も、事実関係の争いが無いのであれば、死刑には賛成です。

No.13 回答者： taunamlz 回答日時： 2024/01/25 14:55

現行犯逮捕のような、容疑者が犯行を認めている場合に限れば、死刑は賛成です。

そうすれば、責任能力があったかどうかだけの話しですよね。
私はこの責任能力というのが納得できないので、本当は責任能力が無かったとしても、問題ないと思います。

逆に、容疑者が犯行を認めていない場合は死刑反対です。
これは、冤罪の可能性をゼロにすることができないからです。


でも、そんな制度にしたら、実質死刑廃止と同じです。
だって、みんな嘘ついて容疑を認めなくなるだけなのですから。

ということは、死刑というのは存続させるか廃止させるかの２択しか無いということになります。
２択であるのならば、冤罪の可能性をゼロにできない以上、廃止すべきだと思います。

死刑を存続すべきだと言う人は、自分や家族が冤罪で死刑になることが想像できないんだと思います。
自分が冤罪で死刑となったときに、「私はやってない。しかし、それでも死刑には賛成だから、私が死刑なのはしょうがない」と言えるのでしょうかね。

No.12 回答者： 日本が大好き 回答日時： 2024/01/25 14:17

日弁連には、中国人の弁護士が組織する「在日中国律師連合会」という団体もありますからね。

気持ちの悪い日弁連は、核兵器から原発再稼働から憲法改正まであらゆるものを反対してますよね、そして更には経済安全保障分野にセキュリティ・クリアランス制度を導入し、秘密保護法制を拡大することに反対してますが、そんな反対ばかりしてどこの国が喜ぶか・・そーです　中国共産党なんですよね。

日本の弁護士は外国人でもなれますからね、党で党首が弁護士の党など政策がお間抜けでしょう、そら日本は綺麗ごと国家になりスパイ防止法も先進国で唯一、日本だけ無いはずですわな、人権重視と言いながら守れない国を作らせたいのです。

No.11 回答者： toshipee 回答日時： 2024/01/25 13:20

命を奪った同等の代償はどうしてくれるんだろう。

自死させたら問題ないのか。更生などという上っ面の、しかも再犯だらけで機能していない刑罰でいいのか。

No.10 回答者： satoshino 回答日時： 2024/01/25 13:16

死刑制度を廃止した国は弁護士会ではなく

政治家が廃止しました

死刑制度が残っているのは中国や北朝鮮、中東各国など
途上国と言われる国です
euの加盟条件は死刑制度が無いことです

生命の価値は絶対であり、たとえ国家であっても
個人の生命を奪うことは許されない

人殺しを殺すことで終わりにする国は、文明の劣った国です

No.9 回答者： yambejp 回答日時： 2024/01/25 12:48

法令上も判例上も死刑は相当な懲罰ですから、日弁連がやるとすると法律改正の国会への陳情ですね。

司法は立法することはできません