グラフィック機能について

CPU Athlon64 3000+
メモリ　1GB
マザーボード　K8N Neo4 Platium
グラフィック　radeonX300SE
と
intel pentium4 530J
メモリ　1GB
マザーボード　i915mATX
グラフィック　intel GMA900 Onboard
の組み合わせでどちらがグラフィック機能が充実しているのでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： noranuko 回答日時： 2005/05/08 03:06

どう考えてもX300SE。

またCPUもAthlon64のほうが3D性能が高い。
(こと3Dにおいては、モデルナンバー以上の性能をたたき出します。)

ただどちらにしてもリネ2をやるには少し心もとないので、
これのグラフィックをRADEONx700系やGeforce6600系、もしくはそれ以上にしたほうがよいでしょう。
これなら、たいていのゲームで不満ない性能が出ます。

またSocet939のAthlonの場合、デュアルコアの64がそのまま使えるというのもでかいです。
Pen4環境だとデュアルコアのPenDにするにはマザーボードごとかえる必要があります。
それでいて下のベンチマークのように、Athlon系のほうが優秀です。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.asp …

この回答へのお礼

色々ありがとうございます。
とりあえず、Ｘ３００ＳＥを選択し将来、高性能なグラフィックに変更を検討してまいります。

お礼日時：2005/05/13 09:25

No.4 回答者： cooci 回答日時： 2005/05/07 14:30

リネージュ2を本当に快適にしたかったらGeForce 6600GTぐらいの性能があった方がよいです。

欲を言えばというか予算が豊富にあるならGeForce 6800GTぐらいあれば更に快適です。
ちなみにGeForce 6600GTはファンレスのものも存在します。（参考URL参照）
CPUはAthlon64の方が圧倒的に消費電力が少ないので発熱量も少ないです。（参考URL参照）

参考URL：http://www.gigabyte.co.jp/nippon/nx66t128vp/66t1 …

この回答へのお礼

ご返事が遅くなりすいませんでした。
今後、グラフィックについて検討してまいります。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/05/13 09:23

No.3 回答者： ascil 回答日時： 2005/05/07 13:24

ありきたりな回答ですが、オンボードよりも安いグラボ

つけてる方が高速だと思います、オンボードはメインメモリーを使うので。
将来ゲームする場合6600GTとありますが、爆音、爆熱なので静音PCには向きません。ゲームによって求められるスペックも違いますのでバランスも考えましょう。
ゲームができるということと、快適に動作させることは
求められるスペックは変わりますので念のため・・・

この回答へのお礼

貴重なご意見有難う御座います。
3Dゲームだと6600GTが多く掲示板に取り上げられているので、この程度のものが必要と思っていました。
静音で快適にリネージュII程度のものをやろうとしたら、グラフィックはどれがいいんでしょうか？

お礼日時：2005/05/07 14:18

No.2 回答者： hayate2005 回答日時： 2005/05/07 10:54

下の書き込みの補足です。

Pentium4 560環境がintel 915G内蔵のGMA900、Athlon64 3200+環境がRADEON X300SEとなります。
同一環境でのベンチマークではなく、それぞれ別のレビューに掲載されていた3Dmark2003のOverall値ですので、直接比較するには適しませんが、参考程度にはなるかと思います。

この回答へのお礼

早々のご返事有難う御座います。
Athlon64 3000+
RADEON X300SEで自作パソコンに
取り組みます。

将来、3Dゲームに発展する時は
グラフィックを6600GTぐらいに変更すれば
できるようになりますか？

お礼日時：2005/05/07 13:05

No.1 回答者： hayate2005 回答日時： 2005/05/07 10:51

「充実」ということですと、速度以外にも機能面なども含まれますので、どちらがより充実しているかと言われると判断が難しいのですが、充実している＝高速である、という仮定でお答えします。

一般論から言えば、内蔵ビデオ機能よりもビデオカードを増設したほうが高速です。内蔵ビデオ機能では、ビデオメモリをメインメモリと共有する(メインメモリの一部をビデオメモリに確保する)為に、メインメモリの帯域をビデオカードとCPUが同時に利用することもあって効率が落ちてしまいます。

ご指摘のハードウェア構成でのベンチマーク結果は見つかりませんでしたが、他の組み合わせでのベンチマーク結果を探してみましたので、参考程度にどうぞ。

Pentium4 560 (3.6GHz)
3Dmark2003 1024x768
Overall : 1140
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/taw …

Athlon64 3200+
3Dmark2003 1024x768
Overall : 1844
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/02/10/x200/

Athlonが3200+なのに対し、Pentium4が3.6GHzでこれだけの差が付いていますので、やはりX300SEの方が速度面では高速なようです。