超初心者向のカメラ

Question

こんにちは。（＾＾）

今度、カメラを買おうと思っているのですが、
私は、今まで、ほとんどカメラを触ったこともなく、たまに使い捨てカメラで写す程度です。（フィルムを替える方法もよく分からないぐらいです・・・（＾＾；）
このような私でも、扱えるようなカメラや、選び方のコツなどがありましたら、
ぜひ教えてください。

用途は旅行へ行くときに、風景や人物を写すのが目的です。
軽くて小さくて、値段もそんなに高くないものを希望しています。
使い捨てカメラは、写りが悪いとお聞きしたので、使い捨てカメラよりも写りが良いものがいいな・・・と思っています。

全くの初心者で、どのように選べばよいかも、よくわかりません。
みなさんの知恵を貸してください。
よろしくお願いいたします。

noname#97790 · Accepted Answer

nimaibaです。

>こんな私でも、35mmフィルムでも、失敗せずに替えること
>ができるでしょうか？（＾＾； 

まったくご心配いりません。
今時のコンパクトカメラはパトローネ（フィルムの入った小さな缶）を入れて、印のあるところまでフィルムを引き出して裏蓋を閉めれば、後はカメラが自動的に巻いて撮影スタンバイにしてくれます。

特にフジのカメラは「ドロップ・イン・ローディング」と言って、裏蓋を完全に開けなくてもフィルム交換ができるようになっています。極めて簡単でミスも起きにくいように工夫されています。

また、「プレ・ワインディング」と言って、フィルムを入れるとすぐに一旦全部巻き上げてしまい、撮影したコマから順にパトローネに戻って来る方式をとっています。
ですから、万一途中で裏蓋が開いてしまっても、撮影を終えたコマはパトローネに入っているので感光せず、せっかく撮った写真が台無し・・・という事もありません。

我が家も普段は一眼レフを使っていますが、たまに妻がフジのコンパクトカメラを使います。
ティアラと同じ焦点距離28mmのレンズがついたカメラです。
結構良く写りますよ。
ちなみにこのカメラはその描写の良さから「カメラグランプリ'91」の「カメラ記者クラブ特別賞」を受賞しています。

ここからはちょっとカメラのことをある程度知っていないと理解できないかもしれませんが・・・・TRUNXさんのおっしゃる、

>選び方のコツとしてレンズの明るさなんていうのもキーポ
>イントかもしれません。オールインワンのコンパクトカメ
>ラだとレンズ交換ってできないですから。

まさしくそう思います。
私が望遠ズームのコンパクトカメラは非実用的だと言うのはこの事なんです（ここに解答を寄せられている皆さんもそうお感じになっているはずです）。

コンパクトカメラのレンズは小さいので明るく作れない→望遠になればなるほど暗くなる→暗くなるのでシャッタースピードが下がる→望遠は手ブレに敏感になるので写真もブレやすくなる→まともな写真が撮れない・・・・というワケです。

対策としてISO800などの高感度フィルムがだいぶ出回ってきましたが、ISO400以下のフィルムに比べると画質は著しく低下します。
ですから、コンパクトカメラを選ぶときは望遠○○mmよりも、明るさを重視した方がよろしいと思うのです。

話を元に戻しますが、ティアラに限らず今時のコンパクトカメラは誰でも簡単に使える事が製品企画の基本になっています。ですから35mmといえども、誰でも安心して使えます。（＾＾）

kenkenkent · Answer

2回目のコメントです。
パソコンを持っていない人でもデジカメを楽しむ方法が
あります。デジカメプリンターというヤツです。
メーカーや機種によるかも知れませんが、中には、
普通のテレビに接続して内容を確認して、プリントする
物もあります（フジフィルムの物など）。逆に、この
プリンターはパソコンに接続する事はできないそうです。
デジカメからパソコン経由でインクジェットプリンター
（写真画質と呼ばれる機種）でプリントするよりも、
こちらの方がキレイに仕上がっている印象を受けました。
私も、近々購入するつもりでいます。

rdp135 · Answer

カメラ選びは、迷うのも楽しいものですが、安くはないので失敗はしたくありませんよね。しかしよいカメラというのは「誰にとって」というのが重要になります。以下のお勧めはあくまで私が一般的な方に、と思っているお勧めであり、それ以外のカメラが悪いといっているわけではありません。さて、安く、小さく写りがいい簡単なカメラとの事ですが。まず、予算から考えていってみましょう、購入の予算が4万円位以上あるか、ないかでまずは振り分けてみます。

予算が3万円程度以下の場合。

お勧めなのが、短焦点のいわゆるコンパクトカメラといわれるものです。この種類のカメラは普通の人にとって一番なじみの深い形をしてるものです。ズームつきのものもありますが、コンパクトタイプのものを選ぶ場合短焦点のほうが個人的にはお勧めです。理由はいろいろあるのですが、一つ簡単に説明すると、このクラスのズームは暗い(F値が大きい)のです。どうしてもズームを使いたいとの事でしたら後述の一眼レフかデジカメにしておいたほうがいいと思います。さて、その短焦点コンパクトカメラですが、フィルムの種類によって大きく二つのグループに分けられます。APSカメラと35ミリというフィルムの種類があり、それぞれ何が違うかといえば

*APSの方がカードリッジ式になっておりフィルム交換が簡単なこと、35ミリ(135)に比べて若干入手に不安があること(国内ではほぼ問題なくコンビにでも買えます)

*35ミリのほうがフィルムサイズが大きいため画質がいいこと、現在では大きなカメラ店(ヨドバシとか)でもほとんど店頭に在庫がないこと。

　です。基本的にはAPSの方が小さくて選択肢が多いので自然、お気に入りが見つかる確率が高いです。35ミリのほうもフィルム交換は簡単です。お店の人に頼んで一回購入前に自分でフィルムをセットしてみてだめそうならばAPSにすることをお勧めします。具体的な機種は

短焦点　APS
フジ　ティアラIXhttp://www.fujifilm.co.jp/tiara/p2.html

コニカ　RevioCLhttp://www.konica.co.jp/products/camera/index.html


短焦点　35ミリ
リコー　R1S　　　　http://www.ricoh.co.jp/camera/r1s/index.html

リコー　MF-1http://www.ricoh.co.jp/camera/mf-1/index.html

オリンパスミュー(2)http://www.olympus.co.jp/

と、いったところでしょうか。ただし35ミリの中でR1Sは店頭在庫がほとんど絶望でしょう。

　さて、予算が4万以上ある。どうしてもズームを使いたいという場合は。入門用一眼レフのズームセットかデジカメが選択肢になると思うのですが、こちらはざっと駆け足で。もしも詳しく知りたければ後で追加しますのでお知らせください。

入門用一眼レフ
利点　写りがいい。後々写真に興味を持ったときに使える
欠点　重い、大きい

お勧め、キャノン　EOSKiss(3)

デジカメ
利点　コンパクトで銀塩カメラより明るいズームレンズを搭載できる
　　　なんと言ってもフィルム代がかからない。これは大きいです。
欠点　パソコンを使えない人には一寸不便かも？初期費用がそれなりに掛かる

お勧め、200万画素～300万画素の中級機実売で4万～5万前後のもの
　　　　基本的には　OLYMPUS　SONY　CANON　NIKONの中で選べば無難

以上、長くなりましたがお役に立てれば幸いです。

kenkenkent · Answer

『どうしてもフィルムカメラじゃないと嫌！』と言う
こだわりが無いのであれば、デジカメと言うのもテかも
知れませんよ。
フィルムカメラだと、現像から戻って来てから失敗に
気付く事なんかもありますが、デジカメの場合、撮った
その場で確認できますので（一部できない物もありますが）
失敗したら、すぐに撮り直しができます。また、撮った後
現像代がかからないのも魅力です。特に、撮った写真を
パソコンで加工したりする人の場合、フィルムカメラだと
現像したフィルムや紙焼きになった写真をスキャナーで
読み込まなければならないので、手間もかかるし、画質も
劣化してしまいますが、デジカメの場合それがありません。
また、普通のサービス版のプリントの場合、200万～300万
画素クラスのカメラでも、そこそこの画質は得られます。
使い捨てカメラ程度の画質以上にはなると思います。
逆に弱点としては、デジカメ画像を紙焼きにする際に、
1枚40円程度の料金がかかってしまう点でしょうか。
フィルムカメラだと高くても30円弱、同時プリントなら
10円や5円、ヘタするとタダなんてところもありますから。

kimgwa · Answer

カメラについてはすでにみなさんがアドバイスしてくださっていますので、私はフィルムの違いについてです。

　まず、APSは、フィルム自体がプラスチックのカートリッジ（ケースのようなもの）に入っていて、カメラのユーザーはフィルムの出し入れにそれほど気を遣わなくていいタイプです。

　ただ、短所としてカートリッジがコロンとしているので、平べったく整理できないとか、普通のネガのように光にかざしてみることができない（その代わりインデックスプリントといって、全部のコマが定型封筒の大きさぐらいの紙に小さくプリントされたものが付いてきます。）とか、フィルムが丸まってカートリッジに入っているので、保存状態によってはカビる恐れがあるとか、フィルムが小さいので引き延ばすと画像が荒くなる、といったものが挙げられます。

　これに対して35mmフィルムは、むか～しからある、いわゆる「フィルム」です。
　上下に小さな穴ポコがいっぱい開いています。いくら何でも１度ぐらいは見たことがあるでしょう。
　金属のカンカン（パトローネ）に巻かれて入っています。

　初心者にとっての長所は特筆するものはありません。まあ、どこでも安く手に入るぐらいでしょうか。
　そうそう、平べったく整理できます（笑）。

　私たちのように趣味や仕事で使う場合の長所はたくさんあるのですが、ここでは詳しいことは省きます。

　短所はフィルムの入れ替えに慣れがいることです。とはいっても、今の、特に初心者向けのコンパクトカメラは、パトローネをカメラに入れて、フィルムの端っこを「ある印」（カメラに「ここに端っこを合わせてね」という意味の印が必ずあります。）に合わせてから、フタを締めるだけですから何も心配もいりません。

　まあ、１つだけ注意したいのは、撮影中にフィルムが入ったままカメラの裏蓋を開けてしまうことです。これをやってしまうと基本的にそのフィルムはパーになります。
　これを防止するために、「フィルム巻き込み型」のカメラ（ややこしくなるので詳しくは書きません。）が昔はありましたが、今はどうなのか分かりません。
　この点は断然APSが優れています。

　ということで、私としてはご自分がお使いになる分には要するに「慣れ」ですから、どちらのフィルムのタイプでもいいのではないかと思いますよ。
　あとは、カメラそのものの性能と、デザインと、フトコロ具合と…といったところでしょうか。

　ご参考までにどうぞ。

noname#15387 · Answer

nimaibaさんが35mmにこだわる気持ちF100ユーザーのぼくにはよくわかります。
画質でいえば有無をいわさず35mmに軍配があがるんですが、初心者や女性ユーザーには「簡単で確実」でAPSがメインの選択肢になりそうな気がしてAPSのカメラを列挙してみました。

で、ですね・・・

> こんな私でも、35mmフィルムでも、失敗せずに替えることができるでしょうか？

・・・ですが、35mmのコンパクトカメラにはフィルムをある程度引き出してセットすると、あとは自動的にモーターで引き上げて、撮影準備に入ってくれるカメラが多いです。

ぼくの母親は機械おんちなんで、そんな自動でやってくれるカメラでも失敗したりするんでAPSつかってますが、うまくつかえるようなら35mmのほうがやっぱきれいだからいいです。

ティアラは詳細がわからないんでなんともいえないんですけど、35mmでオートローディングがついてたら買いだと思います。

富士フィルム・ティアラ
http://www.fujifilm.co.jp/compact/fm01.html

それと選び方のコツとしてレンズの明るさなんていうのもキーポイントかもしれません。オールインワンのコンパクトカメラだとレンズ交換ってできないですから。

noname#97790 · Answer

nimaibaです。

あっ、ティアラズームにix-Zなんてのがあったんですね。
これはＡＰＳフィルムのカメラです。
私個人的にはＡＰＳではなく、昔ながらの35ｍｍフィルムをお薦めしますが・・・・。
（TRUNXさん、スミマセンｍ(＿)ｍ）

以前、このＷＥＢでもＡＰＳの将来性について意見が交わされた事があります。
参考ＵＲＬをちょっとご覧になってください。

参考URL：http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=120147

noname#97790 · Answer

nimaibaです。

私もquenistaさんに賛成です。
フジ・ティアラは比較的安価な機種の中では素晴らしいカメラだと思います。
その理由として、ティアラのレンズが28mmだからです。
この28mmという焦点距離は、一般のコンパクトカメラより広角です（広い範囲が写る）。
遠くの物を大きく写すのには向きませんが、街中の風景を撮るのには最適です。
上手く写すコツは、「これで良し」と思ったフレーミングから一歩前に出て撮ること。
そうすると広角であるにもかかわらず、主題のハッキリした写真が撮れます。
ちなみにこのティアラには、若干高くなってしまいますがズームレンズのタイプもあります。
画角は28mm～56mmで、望遠とまでは行きませんが肉眼で見るのと同じくらいの大きさまで写すことが可能です。
ティアラはズームタイプでもレンズの評価は極めて高く、どちらを選んでも間違いはないと思いますよ。

ちなみに一般のズームコンパクトカメラの画角は38mm～○○mmですが、この○○mmがクセモノで、中には100mmを超える物もありますが、ハッキリ言ってこの望遠には実用性はありません。
買う時に騙されないでくださいね！

それからヨーロッパに行かれる時は予備電池の用意をお忘れなく（＾＾）。

noname#15387 · Answer

女性でも簡単に扱えそうでいて、それなりのクオリティのあるカメラを書いてみます。

ニコン・プロネアS（オートフォーカス一眼レフ）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/pronea.htm
一眼レフですがほとんどのことは内臓のコンピューターが演算してくれますんで、レンズ付きフィルムと同じ手軽な感覚で撮影を楽しむことができます。レンズ付きフィルムとの違いは一眼レフならではの表現力と再現性、そして少しカメラの知識がついてきたときにもマニュアルで設定をすることができるなど、いつまでも飽きのこないカメラだと思います。

ニコン・ニュービスV（コンパクトAPS）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/compact/nuvis_v.htm
普通のフィルムのセットが苦手な方にはAPSフィルムというカートリッジ式のフィルムのカメラを使うと便利です。レンズ付きフィルムにズーム機能や日付入れ機能がついて、かっこいい！っていうのがこのカメラです。

人や風景を写すときはニッコールレンズのプロネアSが断然きれいですが・・・

> 軽くて小さくて、値段もそんなに高くないものを希望しています。

というニーズだとニュービスVが有利です(^-^)

quenista · Answer

フジの「ティアラ」がお勧めですよ。（ズームが無い方）

このカメラの写りは、なかなか良いですよ。
特にスナップ写真向きで、旅行の際にちょいと取り出して使えます。

値段も２万強程度で、お手ごろ価格だと思います。

ちなみに子供を写すなら、フィルムも「リアラ」にすると、尚良いと思います。

（私は、一眼レフを売っぱらって、これを買いました。）

超初心者向のカメラ

nimaibaです。

2回目のコメントです。

この回答への補足

カメラ選びは、迷うのも楽しいものですが、安くはないので失敗はしたくありませんよね。

『どうしてもフィルムカメラじゃないと嫌！』と言う

カメラについてはすでにみなさんがアドバイスしてくださっていますので、私はフィルムの違いについてです。

nimaibaさんが35mmにこだわる気持ちF100ユーザーのぼくにはよくわかります。

nimaibaです。

この回答への補足

nimaibaです。

女性でも簡単に扱えそうでいて、それなりのクオリティのあるカメラを書いてみます。

フジの「ティアラ」がお勧めですよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　カメラについてはすでにみなさんがアドバイスしてくださっていますので、私はフィルムの違いについてです。