この団体は。

創価学会という団体が「会長はすごい」とか、「世界中で絶賛」とかよく発表しますが、信憑性はありますか？　雑誌でもみましたが、不正や金で名誉を買った等いろいろあるみたいですね。この団体について知りたいので意見をください。

No.5 ベストアンサー 回答者： terekakushi 回答日時： 2005/12/16 11:48

はじめまして。

報道機関に勤めていたことのある者です。

> 信憑性はありますか？
まったくありません。その証拠に、創価学会系のメディア以外でそのニュースを追いかけるところがないからです。伝える価値のないものを日本のメディアは伝えません。創価学会系のメディアの報道は、冷戦時代の『プラウダ(ソ連共産党機関紙)』や現在の北朝鮮の『労働新聞(朝鮮労働党機関紙)』と同じ次元のものでしょう。
マスコミ業界の中でも「聖教新聞」や「グラフＳＧＩ」はまっとうなメディアとは評価されていません（まだ「赤旗」の方が評価は高いかな？）。まあ、「潮」や「第三文明」は多少ましかも。
大学の学長や自治体の首長が賛辞を送るのは「社交辞令」というものです。社交辞令を額面通りに受け取るというのは常識的にはありませんよね。そんな社交辞令でさえ「大絶賛！」と、針小棒大に報じるのは、いかに普段から自分たちが称賛されるに値しないことを行っているかの裏返しです。

創価学会という団体は、宗教の名を借りて、宗教的にニュートラルな人々の「心」につけこみ、洗脳して、経済的な利益をむさぼり、個人崇拝の社会を作ろうという“謀略団体”です。

No.17 回答者： e_stans 回答日時： 2006/03/02 12:40

山崎正友は既に裁判で何度も敗訴していますよ。

No.16 回答者： ks5519 回答日時： 2006/02/27 02:40

>これを読んだらすごいと納得されるでしょう。

これとは、、、「創価学会・公明党の犯罪白書」 著者:山崎正友。

この本の著者、「山崎正友」は、元創価学会顧問弁護士であり、自社の負債を埋める事を目的とし、創価学会にたいし金を要求し、恐喝事件となり、平成元年1月懲役3年の実刑が確定。
平成3年4月より仮出所の平成5年4月まで、栃木県黒羽刑務所に服役した、犯罪者である。

この本を推薦するくらいだから、No.19も犯罪者の仲間なのでしょう。
もしかしたら、黒羽刑務所で一緒にくさい飯を食った仲なのかもしれません。

「創価学会・公明党の犯罪白書」などと、人のことを書くよりも、「山崎正友の犯罪白書」の方が信憑性も高い、ベストセラーになる本が出来るでしょう。

No.15 回答者： noname#182464 回答日時： 2006/01/15 17:41

不正や金で名誉を買った等あるということですが、

その情報源は信憑性がどのくらいありますでしょうか？
それにもよるのでは？
下記で紹介されている本のいくつかは、批判することを前提として
書かれているものも多いので、信憑性については？です。
同時に、学会の発行している本は、内容的には、事実は事実ですが、
それをどういった理由で、受けた賞なのか、それが不正によるものか
を判断するのは、あなたしだいです。
その点については、学会もほめることを前提として書いているでしょうから。
ただ、言えることは、例えば、お金で買っているとして、1個の賞にいくらかかって、そのお金を満たすだけの資金があるかどうか。
実際、お金が動いた証拠があるか、最低限、そういう証拠があって、信憑性と言えると思いますが・・・。
よく、学会は、すごいお金を持っていると書かれますが、その記事の1つとして、その証拠を示しているものはありません。
何百万の会員がいるから、一人何万寄付して・・・と勝手に計算されたものによる、推測だと思いますが。
まず、よく書かれるような資金が本当に存在するのか？
それを明確にしない限り、質問の件を話すのもナンセンスだと思います。

No.14 回答者： noname#20272 回答日時： 2005/12/22 13:30

これを読んだらすごいと納得されるでしょう。

http://www.toride.org/book/Gcrime.htm

参考URL：http://www.e-net.or.jp/user/mblu/ndb/skbk1/sg1/d …

No.13 回答者： morinohara 回答日時： 2005/12/21 17:30

　例えば信者の少女に対する婦女暴行罪で逮捕された在日コリアン金保容疑者の主催していた宗教団体は、はたして大きな組織に発展するだろうか、と考えた場合、問題を世間に露呈してしまった団体というのは組織拡大が困難なのは必至です。

宗教団体の組織力は信者の数に比例しますから、そう考えるとやはり創価学会ほどの巨大な組織力を誇るまでになるためには長い年月で培われた経営力と教義などを含めた組織運営方法があり、それらの細かい一つ一つには決して侮れない「真実」もあることは間違いないです。一方でこれほど世間から嫌悪されバッシングされつつも巨大な組織力をかくも保ち続ける創価学会のしたたかさは、簡単に潰れる企業が見習うべき唯一の点かもしれません。しかし、池田大作氏自身は経営者としては、もしかしたら優秀な手腕をもっているといえるかもしれませんが、宗教家とは呼べない極めて俗人であります。

　人は自分の欲するところを喜んで信じるものだ。
　　（古代ローマの政治家　ジュリアス・シーザー）

No.12 回答者： noname#20272 回答日時： 2005/12/21 15:47

こんなのもありました。

参考URL：http://www6.atwiki.jp/sokakitacho/

No.11 回答者： hiremekizitugen 回答日時： 2005/12/19 17:30

創価学会は、人間主義であり人間宗である。

すべての人間を尊極無上の「仏」の境涯になる可能性をもった存在として信じ、
その可能性を開発する作業を日々行っている人間を「仏」のように尊敬し合い、
最もその作業に尽力し続けている池田大作と言う人間を最大に尊敬するのは、
人間として仏法者として当然である。

No.10 回答者： noname#20272 回答日時： 2005/12/18 19:50

この団体を自画自賛されている方もおりますが、今問題になっている耐震強度偽造グループも、北○大臣をはじめ、この団体で構成されております。

また以前にも、政治的、社会的な圧力を利用した卑劣な攻撃による犠牲者も多くでております。それらを救済のため「被害者の会」があるほどです。

参考URL：http://www.toride.org/

No.9 回答者： takaaka5335 回答日時： 2005/12/17 16:46

信憑性はあるにしてもないにしても

正しい布教行為をしているとは思えないし
日蓮正宗の教義にもとづく平和のため
自分のための活動を行うと言ってる割に
内容は池田大作という個人への崇拝が実情ですよ。
その日蓮正宗からもその勝手な行為から
破門されていますし。
批判したメディア・個人に対しては
誹謗中傷、裁判沙汰の連続です。
公明党との政治活動という実質憲法違反の行動も
しています。(自民党はタッグしているので
何も言いませんが)
宗教の本来の姿である人間社会をよりよくするための
奉仕活動をしているとは思えない。