ペンティアム４とペンティアムDの違い…

NECダイレクトで新しくPCを買ったのですが、
ペンティアムDがあるというのを知らずに、ペンティアム４で注文をしてしまいました。
しかも、同額で注文できたのですが…

HTテクノロジ インテル® Pentium® 4プロセッサ630 (3.0GHz)

インテル® Pentium® Dプロセッサ 820 (2.80GHz)

とあったのですが、どちらがよかったのでしょうか…？？それとも余り変わりはありませんか？
良かったら教えて下さい。

No.7 回答者： mayuge1200 回答日時： 2006/02/08 00:22

同額だったらPentiumDの方がお得だったんじゃないかなぁ。

クロックもそんなに変わらないし…。

騒音は多分、どっちも酷いと思うので、
もうこの際気にしない！

No.6 回答者： cooci 回答日時： 2006/02/07 20:03

Pentium Dを選ばなかったのは正解です。

消費電力・発熱量はアイドル時ですら高負荷がかかっているAthlon64 X2を上回るろくでもないCPUです。
まあ、Athlon64 X2はシングルコアのPentium4より消費電力・発熱量が低いので比べること自体が間違いかもしれませんが。
性能面でもデュアルコアの恩恵を体感できるほど受けられるという状況は現状では非常に限定されます。
Pentium D及びPentium XEはCPUとしては今までで最高の地雷です。

No.5 回答者： Elim03 回答日時： 2006/02/07 17:03

　詳しくは＃３さんがご回答になってらっしゃいますので、補足だけ。

　「何に使うか」が、問題です。

　デュアルコア対応のゲーム（まだ数がないと思います）をするのでなく、普通のゲームをする程度であれば、クロック周波数が速いだけ、ペン４の方が有利です。

　何か別の思い作業をやりながら別の作業をする・・・というのであれば、圧倒的にペンＤが有利です。
　私はペンＤ８３０を使ってますが、マルチタスク時の淀みなさには敬服します。反面、「なんだ？この大電力食いは！」と情けなくも思います。
　だったら、アスロンｘ２を買えば良かったのでしょうが・・・

No.4 回答者： uemuki778 回答日時： 2006/02/07 17:02

PentiumDも報告によると、結構発熱するみたいですね。

Pentium4も600番台からは省電力機能がついているみたいで、アイドリング時にはクロック数が落ちます。が、CPUに負荷がかかっている状態ではやはり熱いでしょうね。
私はPen4 550(3.4G)ですが、真夏に動画をエンコードしているときはまさしく轟音です。

Pen4のHTはCPUの空きリソースを使って仮想的にプロセッサを２つに見せている技術で、同時に同じ演算処理はできないことから、処理能力はシングルプロセッサに比べて20～30％増しくらいだそうです。

対してPenDは物理的に２つのプロセッサがあるのですが、性能は２倍とまではいかないようです。しかし、複数のアプリケーションを動かすのならばやはり有利でしょうね。

動画エンコードなど、重たい作業を効率的に処理するためにはアプリケーションが対応している必要があり、たとえばフリーのエンコードソフトではむしろ動作クロックの高いシングルプロセッサの方が有利との指摘もあります。

いずれにせよ、マルチコアプロセッサはまだまだこれからなのではないかと、個人的には思っています。

No.3 回答者： noranuko 回答日時： 2006/02/07 16:56

PentiumDはPentiu4 500番台2個分をひとつにしたCPUです。

最近よく言われるデュアルコアCPUというやつです。

それでどちらがよかったのかというと微妙ですが、
たいていの面でPentiumDの方がベターな選択であると思います。

PentiumDのPen4に対するアドバンテージはマルチスレッドアプリケーションの性能と、
複数アプリを同時起動したときの遅くなりにくさ、です。
マルチスレッドアプリというのは、複数のCPUをうまく使えるように工夫したソフトのことで、
動画や音楽をエンコードするソフトに対応したものが多いです。
これに対応しているとPentiumD820でももっとクロックの高いPen4より処理速度が速くなる場合もあります。

そしてPentiumDがPentium4に対して劣るのは、
相対的にクロックが低いので3Dゲームのようにひとつのコアの性能が問われるソフトでは遅い、
ただでさえ消費電力が多く発熱もするPen4が2つ分入っているので、
Pen4よりもさらに消費電力、発熱が多い。
というあたりになります。

ところがこの選択肢の場合クロックが200MHzしか違いません。
となるとPenDが劣っている部分のうち前者についてはそれほど大きな性能さがない、
と見ることができます。
つまりデュアルコアCPUは、ベースとなるCPUとクロックが同じであれば、
確実にデュアルコアCPUのほうが性能が高いのです。
PenDの発熱についてはNECがどれだけきちんとした設計をしたかにかかると思います。
水冷モデルであればあまり問題になることではないと思いますが。

No.2 回答者： kazuhisa01 回答日時： 2006/02/07 16:51

＃１です。

確かに同時にメモリを食う処理を行うならDの方がいいかと思います。
しかし、家庭用で使用するならあまり気にしなくてもいいかと・・・。

No.1 回答者： kazuhisa01 回答日時： 2006/02/07 15:46

CPUの処理が3.0GHzか2.8GHzってことくらいかな。

若干、HTテクノロジ インテル® Pentium® 4プロセッサ630 (3.0GHz)の方が性能がいいけど、ほとんど実感できないと思われます。

この回答へのお礼

やっぱり、処理能力はペンティアム４の３ギガヘルツの方がいいんですね。ありがとうございます。
ただ、色々調べてたら、４は熱が篭りやすいとかうるさいとか書いてあって、Dの方が複数のアプリケーションを使ってても処理が早いと書いてたもので…
その辺りはどうなんでしょうか？

お礼日時：2006/02/07 16:18