過去の質問も一通り読んだのですが、質問させてください。すみません。
所有している音楽CDをCDRにコピーし
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用する」
のは合法ですが、
「掲示板に訪れる複数人に送る(あげる)」のは合法ですか?違法ですか?
問題になるのは送る相手との親しさですか?それとも、人数ですか?
法律が追いつかず、現在でも(「準ずる」の定義が)グレイゾーンになっているのですか?
教えてください。よろしくお願いします。
一般の方も、専門家の方も、たくさんご回答ください。
できれば、自信のある回答がいただきたいです。お願いします。
No.1
- 回答日時:
素人です。
私は違法であると判断します。
>「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用する」
これは「個人的に使った」とか「家族」という意味ではなく「所有者が利用する」という事だと考えるからです。
ですので
>親しさですか?それとも、人数ですか?
は、両方とも関係ないと考えます。
よって掲示板などの不特定多数は論じるまでもないことだと思います。
と、言うところですがどうでしょう?
もっと法的解釈を入れた回答があると思いますが参考にどうぞ。
さっそくのご回答ありがとうございます!
私も完全に「違法」だと思うのです。
やっている人がいるので「違法行為」だと指摘したら反論されました。
「法律」の事となると私も自信がないので質問させていただきました。
ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
一般人です。
個人的な使用であっても、「音楽CDのコピー」自体が著作権法に抵触するおそれがあると思います。ましては、他人にあげる行為は、刑事事件となるし民事事件としても損害賠償請求の対象となる筈です。(たとえそれが、親や兄弟であってもです。)
だから、やめましょう。
以上。
さっそくのご回答ありがとうございます。
「私がやろうとしているのではない」と一言書くのを忘れました・・・。
私も完全に「違法」だと思うので、この行為をやっている人に「違法行為だ」と
指摘したところ反論されたので、自信がなくなり質問させていただきました。
どうもありがとうございました。
No.3
- 回答日時:
私も素人ですが、少し調べてみました。
JASRAC 社団法人日本音楽著作権協会のHPのFAQに
同様と思われる内容がありました。
JASRACの回答としては、
「JASRACへ申請して下さい。」
とのことでしたので、申請せずに配布を行うと
違法になると思います。
JASRACに申請して許可が出れば問題はないとは
思います。
JASRAC 社団法人日本音楽著作権協会
http://www.jasrac.or.jp/
参考URL:http://www.jasrac.or.jp/
ご回答ありがとうございます。
私も「違法」だと思うのです。
質問する前に、上記URLのサイトにも一通り行き確認しました。
この行為をやっている人間に「違法行為だ」と指摘したところ、反論されてしまい、自信がなくなり、質問させていただきました。
どうもありがとうございました。
No.5
- 回答日時:
個人利用云々に関しては著作権からすれば特別措置、つまり基本的にはコピーして配布するという行為は違反ということだと思います。
つまりHime2001さんのやろうとしていることは著作権に抵触するということです。
ご回答ありがとうございます。
「私がやろうとしているのではない」と一言書けばよかったです。すみません。
私も「違法」だと思うのです。
この行為をしている人間に「違法行為だ」と指摘したところ反論されてしまい、自信がなくなり質問させていただきました。
No.7
- 回答日時:
(社)日本音楽著作権協会(JASRAC)のホームページをご覧下さい。
答えは「違法」です。
CDをCDRにコピーする場合は、
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用する」
となりませんね。デジタル記録ですから。
アナログのカセットテープまでが上記対象範囲ですね。
CD-Rに音楽を記録するときには、「音楽用」CD-Rを使いましょう(補償金が上乗せされています)。
参考URL:http://www.jasrac.or.jp/faq/whole/index.html#05
No.8
- 回答日時:
こんにちわ。
自分が購入したCDでも著作権はレコード会社だったり音楽協会にあります。
CDを購入したからといってその著作権者が自分になることはありません。
CDをCD-Rに焼いて自分で楽しむ、MDにダビングして楽しむ等、個人使用といった
極限られた範囲内での使用は問題ありませんが焼いたCD-Rを他人に譲渡するのは違法です。
人数は多かろうが少なかろうが関係ありません。
これは音楽CDに限らず、写真、絵画、コンピュータプログラム等にも言える事です。
ご回答ありがとうございます。
私も「違法」だと思うのです。
この行為をしている人に「違法行為だ」と指摘したところ、反論されました。
法律においては専門ではないので自信が持てなくなり質問させていただきました。
どうもありがとうございました・
No.9ベストアンサー
- 回答日時:
Q/「掲示板に訪れる複数人に送る(あげる)」のは合法ですか?違法ですか?
A/自分が著作者であれば合法です。第三者著作を勝手に不特定多数(掲示板に訪れる人も含めて)にあげるのは違法です。
Q/問題になるのは送る相手との親しさですか?それとも、人数ですか?
法律が追いつかず、現在でも(「準ずる」の定義が)グレイゾーンになっているのですか?
A/これは、最も曖昧なところで、ごくごく身近な友人で親しい友人なら1~3人程度には配布してもそれほど問題ない、ということであって、配布することが必ずしも良いというわけではないです。ただし、逆説として、準ずる範囲は、家族もしくは一緒に同居して生活している範囲内であって、それ以上は曖昧になるからダメであるという意見もあります。(どちらも最もな意見です)
では、わかりやすくあなたが、この立場に立ってみるとしましょう。
たとえば、複数の友達5人ぐらいの親しいかたに配布しました。そのとき、もし訴えられたとしますよね。(たいていはよほど悪質でないとあり得ませんが・・・)
このときに、どうやって親しさや関係を示しますか?
家庭内、その他これに準ずるわけで、知り合いに配布することが悪いこととも定義していなければ、良いこととも定義はしていません。よく、逃げ道として準ずる範囲だから、数人であれば良いというかたもいますが、準ずる以降の定義がない以上、可能性は低いですが、もしも訴えられたときに、親しい関係を示すのが難しいということも同時に示しています。そのため、「ここは裁判に任せますよ」ということになります。
この場合は、親しさ自信を持って、自分たちはこういう関係で訴えられても、犯罪者として何度負けようが、再審、上告を繰り返してでも何とか無罪を勝ち取ろうとしますよ。という関係であれば、悪くはないでしょう。お互いの信頼がありますからね。
そうでなければ、ダメです。訴えられたときにどうしてとは思うが、「やってしまった」「どう言い訳しよう」という関係でお互いの意見が食い違うような関係なら・・・・
結果的には、グレーゾーンですね。知り合いなら配っても大丈夫だという定義ではなく、著作権を害すると認められるような行為、いわゆる頒布(広く広める)の目的があると判断されれば、どんな場合でも罰せられます。その定義が曖昧ですが、ある意味完璧な定義でもあります。自分が自信を持てる相手1~2人程度であれば、OKでしょう。ただし、自己責任です。
責任が持てる関係であれば、良いわけですよ。
ただし、頒布目的と第三者にどうしても見なされるようではダメです。(そのため、準ずる関係はよほどの関係でなと実際は厳しいですよ)現実に何人だったらという方の多くは基本には訴えられないから大丈夫、だから2~3人ならというのがほとんどです。しかし、実際には人数の関係ではなく、自己責任とお互いの親しさ、信頼関係で一人このような関係を作るだけでも難しいかもしれませんね。
配布してその中のだれかが認めれば、有罪ですし・・・
私個人の気持ちとしては、よほどの理由がある場合を除き個人的もしくは家庭内に限った方が賢明かと思います。
いかがでしょう。
専門家の方からのご回答、感謝しております。
目的、頒布、利益の侵害・・・ん~~、いろんなケースを考えだすとほんとに判断が難しいです。
ただ、はっきり言える事は「好ましくない行為、しない方が賢明である行為なのは間違いない」ということですよね。
とにかく自分の掲示板に来た人(程度の関係の人)に配布するのは違法ですね。
ありがとうございました。
No.10
- 回答日時:
一般人ですが、かつて著作権の講習会にいったことがあります。
やはり違法だと思います。
カセットのダビングなど含め、ソフトのコピー行為は、個人のバックアップ作成以外のすべてが違法だけれど、手渡しなら証拠が残らないので家族や友人はセーフなのかなぁと思っています。
掲示板でそれらしいやり取りの後に送ったりしたら証拠として残ってしまいますよね。
これからますます著作権法は厳しくなるようですね。
証拠の残るようなこと(たとえメールのやり取りでも)は控えた方がよさそうです。
思うのですが、違法だからみなさんアングラの隠しサイトでひっそりと配布しているのでは?
そしてそういうサイトがちょくちょく姿を消すのは、だれかが取り締まっているのだと思います。
ご回答ありがとうございます。
>違法だからみなさんアングラの隠しサイトでひっそりと配布しているのでは?
私も全くそう思うのです。
ましてや、HPや掲示板などで堂々となんて、私の意識ではとてもじゃないけど考えられないのです。更に「違法行為だ」との指摘に対し居直るのは論外だと思うのです。知らないってコワイなぁと思いました。
どうもありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
あまり会いたくない人が居るLIN...
-
「係争中」とは、どの時点?
-
1項しかない条文の表示の仕方教...
-
法律に書いてないからやってよ...
-
上半身裸で入店しすることは犯...
-
★「訴外」・・・この法律用語を...
-
コンビニのゴミ箱から、捨てら...
-
仮執行免脱宣言
-
自治会で年二回の清掃に如何な...
-
強制坊主させるのって法律的に...
-
民事訴訟で和解を提案してくる...
-
判例について質問です。 判旨と...
-
50年以上使用の水道埋設管の使...
-
創価学会員の方、ご意見ください
-
「仮執行免脱宣言」について
-
控訴人と非控訴人について
-
法律の改正前と改正後について
-
国有地に畑・・・
-
控訴の取り下げについて
-
控訴趣意書と控訴理由書の違いは
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
あまり会いたくない人が居るLIN...
-
1項しかない条文の表示の仕方教...
-
50年以上使用の水道埋設管の使...
-
「係争中」とは、どの時点?
-
一度いじめられっ子だった人は...
-
上半身裸で入店しすることは犯...
-
★「訴外」・・・この法律用語を...
-
男性国家公務員のピアスについて
-
オートロックマンションに本人...
-
懲役6年とか判決が出ると実際...
-
「仮執行免脱宣言」について
-
裁判の判決がもとで法律が改正...
-
USJの工業用水の飲料水への誤使...
-
子供を産んではいけない人間が...
-
18歳の高校生と成人の恋愛について
-
強制坊主させるのって法律的に...
-
社命で毎年献血を強要されています
-
警備員が有罪になったら(執行...
-
附帯控訴の「訴訟物の価格」は...
-
意味のない伏字を使う人
おすすめ情報