【MS Outlook】リッチテキスト形式とHTML形式の実用上の違い

リッチテキスト形式とHTML形式の実用上の違いは何でしょうか？

仕事でOutlook 2002を使用しています。
メール形式の選択で「テキスト形式」「リッチテキスト形式」「HTML形式」の
3種類が選べるのですが、
リッチテキストとHTMLの実用上の違いが分かりません。

いろいろ調べてみたのですが
リッチテキストはMSが、HTMLはW3Cが定めた仕様といったとろが限界で、
実用上使う上での違いが見えてきませんでした。

分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： mgkg 回答日時： 2006/10/13 12:36

実用上の違いは添付ファイルにあります。

HTML形式では添付ファイルとなる（件名の下に入る）のに対し、
リッチテキスト形式では添付ファイルオブジェクトとして、本文の中に埋め込まれるのとの違いです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
おっしゃる通りでした。
実用上ほとんど気にならないレベルの差ですね。

画像ってリッチテキストだと文中に表示できないのかな？
HTML形式ならできますけど…。

お礼日時：2006/10/13 18:23