連絡と接続の違いは?

　鉄道により　連絡といったり、接続といろいろいったりするみたいですが、意味は違うのですか、同じなんですが・・・
接続は横に電車が必ずあり　連絡はあるとは限らないんですか?

　他にもあるかもしれませんが・・・

　

No.2 ベストアンサー 回答者： yumesawa 回答日時： 2002/06/20 02:12

お世話になります。

下記のＵＲＬにも記されていますが、

　"連絡"とは、「他の列車への乗り換えが可能です」という意味になりますが、「必ずしも」というわけでは、ないみたいです。

　それに対して、"接続"とは
　「この列車に乗っていれば、ちゃんと乗り換えができます」・・言い換えると、ほぼ間違いなく乗り換えが出来ます」という意味になります。

　ご参考いただけたら幸いです。
　　　　　　　　　　　↓

参考URL：http://hp1.cyberstation.ne.jp/ohnot/q&a-a.htm

No.4 回答者： noname#3602 回答日時： 2002/06/21 10:30

ないと断言しちゃいましょうか。

たとえば終電は接続と使うのが正しい。＜必ず待つからね。＞でも連絡って言葉を使うところもある。
簡単にいえば接続は必ず待っていてくれる。連絡は遅れたら知らないよ。ってね。でもこれだと都営＜泉岳寺と白金高輪>と営団＜白金高輪＞が接続といっているのに接続なのに待ってくれないし、時刻表にも接続がとれない場合もありますっていう。つまり明確な違いはないんじゃないかな。

この回答へのお礼

皆様　 回答　ありがとうございます

お礼日時：2002/06/22 01:48

No.3 回答者： noname#2804 回答日時： 2002/06/20 02:31

　連絡というと乗り換えできる程度のイメージがありますが、営業上は単に乗り換えができるというよりも密接なつながり(例えば『連絡運輸』など会社間で取り決めの存在)がある場合が多いですね。

　接続は具体的にある列車の到着(＆乗客の乗り換え完了)を待って発車することを指します。『接続をとる』などと言いますが。

　とはいえこれらの用語(とくに連絡)は厳密なものではないです。一般のお客さんに案内する程度であれば、そう問題となるほどの差はありませんし。
　例えば東武では『特急連絡』という列車を走らせていますが、特急に接続させるための列車ですから『接続』の意味合いが強い印象を受けます。

No.1 回答者： jingilu 回答日時： 2002/06/20 02:09

連絡はあくまで連絡ですね。

乗り換え手段として「ある」という意味。

JRなどの場合、接続は多少ニュアンスが違うようです。
たとえばその乗継が「所定接続」というものだと、これに指定された乗り継ぎ列車は、遅れが生じていたとしても、その列車の到着を待ってから発車しなくてはならない。
全部が全部ではないけれど、所定接続列車というものは確実にキープされています。
ダイヤが大幅に乱れたときなど、業務放送で「ＸＸ列車は所定接続解除～」などという放送が飛び交います。