小説の批評の仕方

短編小説を自由に批評しなさい、という課題が出たのですが、批評の仕方がよく分かりません。

本当に短い（原稿用紙1枚程度）なのですが、どのようなことを書き、どのようにまとめたら良いのでしょうか。歴史的背景や文化的背景、作者の生涯、作者の他の作品、作者の考え方などは授業で触れたのですが、それは持ち出さないほうが良いのでしょうか。その小説に対する自分なりの解釈・考えがあるのですが、それのみを書くべきなのでしょうか。

小説の内容についての批評をするのか、その背景・作者の言いたいことを書くべきなのか、混乱しています。

アドバイスをお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： dulatour 回答日時： 2007/06/23 22:18

中学生ですか、高校生ですが、大学生ですか。

年代によって、レベルが違います。

中学生ならば、自由に感想を書いて良いでしょう。

高校生ならば、自分が一番感銘を受けたところにテーマを絞って、書くことです。

大学生ならば、時代背景や同時代の作家と対比しながら、その短編のテーマの取扱いや作者の考え方を批評するべきです。

簡単な解答ですが、あなたのラベルが分からないもので、困ってしましますわ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
一応高校2年です。

お礼日時：2007/06/23 22:21

No.1 回答者： komimasaH 回答日時： 2007/06/23 18:16

サンプルです。

http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya.html

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
具体的な項目・順序を教えていただけるとありがたいです。

お礼日時：2007/06/23 22:22