No.1
- 回答日時:
両方の「説」とも、善悪という人間にとって大事な思索を経験の積み重ねからのその因果や因果の流れから展開しないで、最初から人間の本性を決めてかかってしまってます。
その論議の展開の中での「中庸説」もしかりです。ですから、それが教育に多少役立ったりしても、そんなものでは善の仮面の能力を人間が持っていることを考えただけでも善のまごころやその因果を捕まえることもできないし、ものたりない。 また逆に 簡単にそんな議論展開では宗教の中の悪しきながれや悪しき宗教の輩に利用されてしまう。
Fireball1さんも、そんなふうなあたりでその歴史的議論展開にモヤモヤしないではいられないのでしょうか。また具体的なその疑問へのきっかけが
あれば教えてください。
ご回答いただき、ありがとうございます。
いまこれらを研究しているのですが、結局のところ、どちらも後天的な教育、道徳的な規範なくして人は善人とは成りえないといったところにたどり着くようです。
では何故、孟子の出した性善説に荀子は異を唱え、そして現在もなお議論する必要があるのか。王道主義を貫きたかった孟子に荀子が反論したかっただけなのか… 今自分で文章を打っていてもサッパリですねゴメンナサイ!
つまりはこれらの説が、いったい何を人々に訴えかけたかったのか。そこに疑問がうまれ、質問させていただきました。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
端的に言って どうしたら大勢の人が善人になれるかという設問は人間にとって切実な問題です。
だから善と悪の因果を知ることは、誠実な心の人にとっては無意識からの心の要求ともなっているのだと思っています。
やはりfireball1さんも、その意味での誠実な心からこの二つの「説」をめぐる議論にモヤモヤを感じているのだとお返事から察せられました。
こんなふうに考えられないでしょうか。
性善説は、子供の頃の純粋無垢な新鮮な特に昔の我々が森や太陽の光とともに暮らしていた頃の思い出からの自然な感覚から善を連想して、もともと仁儀礼智は備わっていると本気で感じ、それを、そういう民衆が信頼できる統治者のあるべき姿と結びつけたもの。 それに類すると言われている西洋のペスタロッチなどの教育理論も、そこから子供たちの長所を見つめることがいかに大事かを発見していったもの。 歴史的には、大いに人生に役に立ってもきた「説」だったのですが、仁にしても特に自然から離れた生活の文明人にとっては自然なままでそこに最初からあるというのは
甘い幻想となってしまう。
本性というのならば、性悪説の言う本来だれにも欲望がありそのままでは
争いが主となり礼も何もなくなってしまうとうほうが、本来そなわった性質の部分(部分ですが)をよく言い表しているのではないか。 でもなんです。 この欲というのは、切実な貧苦や病苦等にあえいでいる時はとくに争いの方にのみ発展しますが、欲があるからこそ切々と心が通じ合えたり、それが元気のみなもとになったり、だからこそ精力善用を説いて争いそのものの中に武道の道を追求したりするように、 経験上からはその「(部分)」をもって性悪説とするのは半賭けだ。
人間にあたえられた最大のもともとの能力は「自己や自分たちの状況を見つめ反省する能力」だし、それこそ大人がともすれば忘れがちな新鮮な五感の世界、星や川の流れやその光の世界、またそうした新鮮な「感受する側の心」の世界をさらに発展せせてくれる本物の芸術の世界による、心ゆとりが、初めて貧困さへ超えて人間の中に「まごころ(善のふりを自分の名誉保全などのためにいくらでも仮面をかぶってしまえばすることのできる能力を人間はもっている。その能力を純粋に善のための想像力として生かすのも、嘘の無いまごころが前提とならなければ真心自体が存在基盤をなくしてしまう。それも嘘かもしれないですからね。)」の可能性を生んでくれる。
これは こんなふうに多くの経験を通した多くの知恵を学んで、その中から中途半端な論議は卒業されるべき ほんとに切実なこれからの社会の課題だともいえるのではないでしょうか。
わたしは 知識はけっこう貧しい肉体労働者ですが、むかし知恵はそんな人たちの中に大きなものがあるときがあると学校の先生から聞いたことがあり、n 自分も歳食ってすこしそうなれたのかなとか思ってます。
でも知恵は知識があってよりいっそう役立つとも聞いてます。
こんなふうに おおきな観点 おおきな度量から研究をされにつづけられてあなたのような誠実は研究者が これからの社会のリーダーとなられんことをお祈りしています。
がんばってください。期待しています。
大変親切にご回答くださいましてありがとうございます。
人間が形成するこの社会の維持・発展を願えば、たしかに人間の本質を知り、生き方を考えることは我々の宿命なのかもしれません。
まだまだ私の経験や考察の乏しさから問題の本質を捉えきれることが叶いませんが、近づくことができたと思います。
見ず知らずの私に手を差し伸べてくださったarayata333さんのような“善人”こそ社会は求め、多くの思想家はそこを狙ったのでしょう。
本当にありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 宗教学 宗教団体の名前を知りたいです 1 2022/09/26 19:33
- 教育・文化 麻生太郎「義務教育は幼稚園と小学校で十分」に賛否「みぞゆう」蒸し返しで「説得力まるでない 4 2022/11/07 20:51
- 哲学 性善説 性悪説 どっちを信じますか? それとも別理論がありますかね? 19 2023/02/10 21:33
- 小学校 本当にびっくりしました。 小学校の宿題は、授業中に解説や間違い直しをしないそうです。 週末の宿題がや 6 2022/07/15 19:46
- 哲学 皆様、初めまして。 古代の中国哲学(宋学)に由来したようである「性情」の概念について知りたいです。 3 2023/07/08 14:14
- 哲学 信仰と宗教とを分けて欲しいという声 4 2022/08/27 23:26
- 車検・修理・メンテナンス 空気圧センサー付きの車のタイヤ交換について 5 2022/09/03 16:42
- 哲学 カルト宗教の構造 82 2022/11/09 13:57
- 宗教学 細木数子は、必ずしも、詐欺師、悪人ともいえない、洗脳、 マインドコントロールの達人ではないか、私は創 1 2023/05/12 05:21
- 哲学 《普遍神》が なぜ理解が得られないか? 12 2023/03/08 08:50
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
オリエンタリズムが現れている...
-
それ人は自ら勉めざるべからず
-
何が悪で正義か分からなくなっ...
-
プラトン、アリストテレス、カ...
-
究極の悪とは――存在について――
-
偽善と善の違いって?
-
サルも平等、不平等、善悪は分...
-
人間なんて、みんな悪人ばかり
-
私悪がどうして公益となるのか?
-
幸福の科学の信者や職員について
-
【「徳を積む」のと「善を積む...
-
絶対善はあると思いますか?
-
善か悪といえば、悪の方が勝ち...
-
偽善者と善者って・・・
-
イデア論
-
「優しい人、正しい人が損をす...
-
やらない偽善よりやる偽善を論...
-
「美」と「崇高」という芸術の...
-
「好きと嫌い」は「善と悪」と...
-
戦争は正義か悪か。 あなたはど...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
芥川龍之介「羅生門」でディベート
-
自分のために生きることは、悪...
-
「優しい人、正しい人が損をす...
-
絶対善はあると思いますか?
-
善の反対は何ですか? 悪ですか...
-
【「徳を積む」のと「善を積む...
-
正義の反対語は何ですか?
-
やらない偽善よりやる偽善を論...
-
本当の善悪
-
偽善は何故「悪である」のか?...
-
大人しい日本人への教訓とはな...
-
それ人は自ら勉めざるべからず
-
善と悪 どうして悪のほうがつ...
-
統一教会とみんなで大家さんと ...
-
偽善も善なり?
-
この世のあらゆ事象・出来事・...
-
弱いことは悪で、強いことは正...
-
何が善で、何が悪だと思いますか
-
甘えずに頑張っている人程、時...
-
究極の悪とは? 善〔なる意志〕...
おすすめ情報