iMacとパワーマックの違い

今まで、Windowsを使ってきたのですが、趣味で、マックも買おうかなと思っています。ディスクトップ型がいいのですが、iMacとパワーマックってどう違うのでしょうか？

それと、今、旬のマシンはどの機種ですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： macin_marchan 回答日時： 2002/07/26 23:47

大まかな区分けとしては、

「ｉ」シリーズは、ご家庭向け。
「Ｐｏｗｅｒ」シリーズは、プロ向け。
そして「ｅ」シリーズは教育向け。
になります。

どのように使用されるかは、存じませんが「画像の編集などでガンガン使いたい」場合は、「Ｐｏｗｅｒ　Ｍａｃ」を選択し、Ｗｉｎをメイン、Ｍａｃをサブで・・・で有れば、「ｉＭａｃ」や「ｅＭａｃ」の選択で良いでしょう。

No.2 回答者： asuca 回答日時： 2002/07/26 23:51

iMacはPowerMacと同じようなCPU、メモリ、ビデオの構成ですが拡張性を排除した物です。

拡張できるのはメモリとAirMacカードのみで後は外付けの物を使うことになっています。PCIボードなどは拡張できません。

ただ、そういったボードを使わないのだったらiMacやeMacも十分に対象にはいるかと思います。

主な仕様は参考URLの所でみることが出来ます。

iMacは最近画面が横長の大きめの物をつけた製品がでていますのでこれもいいですね。

http://www.apple.co.jp/imac/index.html

コストパフォーマンス的にみたらeMacが一番高いです。

http://www.apple.co.jp/emac/index.html

参考URL：http://www.apple.co.jp/datasheet/desktop/index.h …

No.3 回答者： jasmorri 回答日時： 2002/07/27 01:55

i-MACはビギナー向け、G4（PowerMAC）はプ向けです。

今は無くなって
しまいましたが、その間にG4キューブが位置付けされてました。
初代i-Macがデビューしたときは、ビギナー向けと言うことで
梱包を開けてから使えるようになるまで、コード類の接続や
設定が容易で短時間で済ませられるというのがうたい文句でした。
2台目で趣味で所有するならi-MACかな。
Winマシンがデスクトップ、タワータイプだったら
i-book（ノートタイプ）もいいかも・・・

No.4 回答者： neumann 回答日時： 2002/07/27 02:55

ちょっとだけアドバイス

DiskTOPではなくDeskTOP（デスクトップ）ですよ。
よく間違える方が多いので覚えておきましょうね(^^;

iMacはお遊び用
PowerMacは高性能です

No.5 回答者： papuatama 回答日時： 2002/07/27 09:12

予算とスペースが許すんだったらPowerMac、

WindowsメインでたまにMacを使うのならPowerBookがおすすめです。
それも新製品発売直後に旧製品の在庫を狙うのが吉です。

一見安価に見えてもパソコンには賞味期限があります。
拡張性のないiMacやiBookは性能の限界が見えた時に打つ手がほとんどありません。
それなら最初からPowerMacを購入する方が長い目で見れば経済的だと思います。
問題はあの大きさですよねぇ。
sitamachikkoさんのお部屋には場所が余ってます？
CRTやTFTの共通使用の可否、メモリ増設の必要性、思ったより大きい騒音。
覚悟して使う必要があると思います。

それに対してPowerBookの隠れた長所は、Windowsのノートと異なり
省スペースデスクトップとしての性能を持っていることです。
WINノートはCPUもビデオ性能もデスクトップより劣りますが、
PowerBookは処理速度、表示性能ともデスクトップ機と遜色ないのです。

WINノートってデスクトップ機のソフトで使えないものがあるじゃないですか？
あの法則はMACには当てはまりません。
同じOS、同じソフトを、同じ処理速度で使える魅力が PowerBookにはあります。
一方iBookは外部CRTに表示できないので、小さな画面で我慢せざるをえません。
型式落ちなら似たような価格で入手できると思いますので、
私はPowerBook G4をおすすめします。

No.6 回答者： asuca 回答日時： 2002/07/27 13:07

iMacなどが家庭向きという回答が結構でていますがその認識は少し間違っています。

Microsoft Officeなどを入れてビジネスで使うのにも問題ない性能を持っています。
最近の製品だとハードディスクの容量も増えていますし足りなくなったらUSBもしくはFireWire接続のハードディスクを接続すればいいですので。
拡張ボードがつかないので内部にハードディスクを増設できないこととSCSIボードや高速なビデオボードを増設しないのであれば十分な性能を持っています。
実際にビジネスユースで使っている会社は結構あります。

No.7 回答者： papuatama 回答日時： 2002/07/27 14:06

私はTFTの画面の狭さや拡張性のなさが使用期間を制限する点が問題だと思います。

asucaさんはUSB外付けハードディスクを使った事がありますか？
USB1.1でデータコピーすると、かなり時間がかかります。
これからUSB2に移行していく事が十分考えられますが、
残念ながら現状のiシリーズでは対応できないでしょう。
（USB2拡張カードを挿せない）
画面の狭さも外部端子を持たないiシリーズでは解決できません。

ビジネスユースで使える性能である事は承知していますが、
以前パフォーマを導入した会社はどうなっているでしょうか？
（拡張性が乏しい点でiシリーズと共通する初心者向けMac）
当時PowerMacを入れた会社は今も現役で使っている所が多いです。
拡張性だけは後から付け足す事が出来ません。

No.8 回答者： asuca 回答日時： 2002/07/27 14:16

＞asucaさんはUSB外付けハードディスクを使った事がありますか？

＞USB1.1でデータコピーすると、かなり時間がかかります。

FIreWire接続にすればいいだけのことですしグラフィック、アニメーション、ムービーなどの大量のデータを扱わないのであれば愛憎のハードディスクで当面は大丈夫ですよ。

No.9 回答者： asuca 回答日時： 2002/07/27 14:23

未だにPerformaを使っている会社は結構ありますよ。

最新のワープロなどでなければ十分に動きますし、G3,G4アップグレードボードもつけれますしハードディスクも大容量の物に入れ替えれます。
5210。5220だったらロジックボードを一れかえればくろっくあっぷもG3,G4化もできますしグラフィックボードも入れ替えれます。
れがシーインターフェース接続の周辺機器を持っている場合はそうやって使うしかありませんし。
またPerformaが使えるかどうかはiMacがビジネスユースに使えるかということと関係ありません。

PowerMacを使っている人の中でいったいどれだけの人が拡張を行っているかということを考えると購入当初のままで使っている筆はかなりいますのでｓれを考えれば拡張性は十ｋていのソフトや使い方をしなければ１番重要な問題ではありません。
また、家庭用の物だと書いたことを攻めた回答をしたことはありません。

No.10 回答者： 9500 回答日時： 2002/07/27 16:19

一般的に今旬のマシンというと液晶のiMacかeMacが

そうなると思います。
パワーマックとiMacとの違いは、見ての通りまったく
違うマシンなので皆さんが答えているように様々な
相違点があり、それぞれの使い方によって適、不適
がありますよね。
sitamachikkoさんがどんな趣味でマックを買うかに
よって、拡張性や将来性なども考慮したほうが良い
場合もありますし、逆に買ったままの状態でも当分
楽しめる場合もあることですので、もしよかったら
どのような用途が最も多いのかなどを書いてみれば
もっと奥の深い答えが返ってくると思いますよ。

マックの商品ラインナップを選ぶのもWindowsマシン
を選ぶのも同じで、スペックや機種の特徴などの違い
や優劣だけを比較しても、使用目的やまわりの環境
などによってベストな選択というのは全然違って来る
と思います。
私もタイピング専用にPowerPC以前のマックを整備して
必要な人に提供したり、レジ代わりに使うとかゲーム
や趣味などで軽い暇つぶしに使っている人などとの
つきあいが多いため、「趣味で」と言われると、まず
最初にどのような趣味かを聞いて、内容によっては
中古のマックを勧めた人達は何年も不満なく使って
いたりします。その後マックの操作に慣れて新製品
を買う頃には自分が必要なものを選べるようになって
いたり、Windowsマシンが必要になったりしています。
スペックの違いだけを重視せずに、似たような使用
目的や環境の人の例を参考にするのも、ためになると
思いますよ。

はやく大好きなマックに出会えるとよいですね。