男性の内面の未熟さと暴力性について（特に男性の方教えてください）

Question

かつて内面の未熟な男性から暴力をうけたことがある女性です。
特に男性の方、教えてください。

かつての自分の経験から、「未熟な男性（OR人間性の悪い男性はもちろんですが）＝暴力」という図式が体に染み付いていて、心の度量の偏いタイプの男性を見るとこの人も・・という疑心暗鬼が沸いてしまいます。
そこで質問なのですが、内面が未熟でも暴力に至らない男性は存在するでしょうか。いっらしゃるとすれば、同じように内面が未熟でも暴力に至る男性と至らない男性の違いはどこにあるでしょうか。
男性の皆様、どうぞ正直に教えてください。

plutos · Accepted Answer

>内面が未熟でも暴力に至る男性と至らない男性の違いはどこにあるでしょうか。

外交的か内向的か、論理的思考と理性、倫理観、人生経験、ストレス経験などの差ではないかと考えます。

男性は本来女性に比べて数学的、論理的思考を得意とし、理屈や言語感覚でも女性を上回っていると感じるのですが、女性と比べると精神が不安定なので、女性の方が安定して能力を発揮できるようです。精神が安定しているという事は、それだけで非常に優位です（男性にも後天的に精神を安定させている人は程度の差こそあれ大勢います）。しかし、男性の方が社会的なストレス経験は多くなる傾向があるためか、ストレスに対する容量自体は女性の方が小さいように感じます（但し精神が安定しているときは、ストレスに対する防御能力が高いので問題になりません）。暴力に至るのはストレスの回避方法ですから、その方法を選択すれば、男性も女性も暴力を使います。男性は筋力的に優れている場合が多い為に暴力に走る事は容易に想像がつきますが、逆に、女性は暴力を振るっても相手に大きなダメージを与えられない為に方法がエスカレート（武器を使う）しやすいですし、暴力ではダメージを与えられないが為に言葉や数による攻撃（偽の情報が飛び交う噂話など）に走りやすい傾向もあると感じます。
lamb2さんが、なぜ暴力を受けたのか、全くわからない（通り魔ですか？）ので、その方についてはわかりませんが、大した事でもないのに暴力を振るう人は内面が未熟だと思います。でも、内面が未熟であっても暴力は振るわない人の方が多いと思いますよ。


>男性の内面の未熟さと暴力性について（特に男性の方教えてください）

とありますが、内面の未熟さ加減は性差というよりも、人それぞれでしょう。

最後に、今回のご質問は反感を呼びやすい文法になっています。大体のご質問内容はわかるのですが、質問全体の文法的には
「男性が精神的に未熟で暴力的行動を行う事について、あなた方男性はいかな考えを持ってこのような行動をとるのか、正直にお答え頂きたい」
となるので、反感を抱かれるのは仕方ないです。まあ、lamb2さんの場合わざとやっておられるような気もしますけどね。軽い反感を抱かせた効果があったかなかったかわかりませんが、回答数が多く全体的に真剣な回答が集まっています。
なかなかの策士ですね（笑）

noname#74145 · Answer

内面が未熟で、育った環境が暴力的な場合・・・ほぼ例外なく暴力人間になると思います。男女関係ありません。

内面が未熟でも育った環境が愛情に満ちていた場合・・・頼りないが暴力とは無縁な人間になるでしょう。

ところで暴力人間は直りませんよ、いくら反省したとか言っても信用してはいけません。
典型的なのは女性に殴る蹴るの暴力を振るっておきながらその女性が男から離れようとすると「オレが悪かった、あんな事は二度としないから考え直してくれ」と言う輩。
時には涙さえ見せながら訴えるものだから情にほだされてもう少し様子を見ようか、となってしまうのです。

しかし何度でも言いますが暴力人間は直りません、何かの時に出ます。そういう人間には近づかない事が女性本人は勿論生まれてくる子供さんに対する責任です。暴力の再生産は断じて断ち切らなければなりません。

lovswe#2 · Answer

二度もすいません。

ご質問者様は男だとか女だとかっていうより、人間として聡明な方だとお見受けしました。ですからもう一度真面目に書きたくなりました故、失礼します。（真面目に書いてなかったのかって感じですが・・・）

まず、「内面が未熟かどうか」と「暴力性を秘めている」ことについての一般化に無理があると思います。私は以前の投稿で「そんな奴は味噌でしょ」みたいなことを書かせて頂きましたが、世の中には美味しい味噌もあるじゃないですか。希望を捨てずに色々な方と接し、一己の女性として男を見る目を養われること、それを先決として頂きたいですね。

あと、男女間にアカデミックな議論やディベートなどを持ち込んで問題解決を図りたいとお考えならばやめておいた方が賢明でしょう。人間は動物です。衝動に駆られることは、恋愛であれ、買い物であれ、暴力であれ、無いとは言えません。窮鼠猫を噛むではないですが、抑圧されれば暴発する可能性を考慮する必要はあると思います。因みに私は、男女間に修羅場があっても良いと思っていて、それは人生のスパイス、死ぬときの良い想い出になりそうって考えています。

自分は若い頃（今でも若いとは思いますが）勉強ばかりしてきましたので、今となって泥臭い人間関係を欲するようになっています。で、色々な女性と知り合った中で非常に考えさせられた言葉がありましたので、ぜひ紹介したいと思います。

その女性は「男のプライドを傷つけない」「相手方の家庭を貶さない」ということを信条として男性と接しているそうです。私はこれを「男の顔色を伺っている」とは捉えず「非常に聡明」だと思いました。今では「女のプライドを傷つけない」「相手方の家族を貶さない」というのが私の信条となっているぐらいです。この考え方は、男女間に限らず色々な人間関係に応用できますのでぜひ参考にしてみてください。他には、何かトラブルが起こる前に身を引く、頭を使うというのも賢明だと思います。「逃げる」は戦術のひとつです。

という張り紙をコンビニに行く途中で見かけましたので書いておきますね。参考までに。

osamu_god · Answer

No.８の回答者です。
本能を全否定するなら、貴女は一切、食欲・性欲を否定するのですね。
動物や植物を殺さなければ、どうやって、食を得るのですか？
どんな過程を経て、貴女はこの世に生まれてきたのですか？
返事の書き方（全くお礼になっていない、まるで喧嘩を売っているような文章ですね）からすると、貴女の乱暴な言葉や行為が、暴力を誘発しているのだと気づく必要がありそうですね。
暴力には、物理的なものと、言葉によるものとがあるのですよ。
貴女は男性に対して「言葉の暴力」を使うのではないですか？
だから、貴女に言い負けて、悔しいから物理的暴力で応じるのです。
貴女は、未熟な男が暴力を振るうと勝手に思い込んでいますが、貴女こそが暴力を誘発していることに気づかない未熟な女性なのです。
貴女の思考方法を他にぶつけたとき、女性でさえも貴女に暴力を振るうことでしょう。
返事はいりません！

jouifla · Answer

＃９です。
誤解を恐れずに書き込みましたが、
真意をご理解頂けなくて残念です。
因果応報という言葉もあります。
普通に考えて暴力を振るう方が少数派でしょうし、
出会う事は少ないでしょう。
ご自身も謙虚な気持ちをもたれたらいかがですかという
ただの参考意見です。

所詮人間は、たった６０年前まで国と国が
殺し合いを行っていた愚かな生物です。

癇に障る事がありましたら、お詫びいたします。

kouki0315 · Answer

僕は、実際今現在妻と離婚の栽培意中の身です。
回答として、適当かどうかは、分かりませんが、離婚事由に暴力も入ってました。確かに無かったとは、言いません。私の状況は、妻が、強迫神経症を持っており、感情が、たかぶっている時は、手がつけられない状態になるのですが、普段は、至っていい妻で、いママでした。
手がつけられないときには、何を言っても無駄！
暴言、暴力は、当たり前です。
その中で、受けた暴力に抵抗する形で、手が出ました。偶発的です。
ボコボコにしたわけでも、傷を負わせたわけでもありません。
こう書くと、やったやつは、みんなそう言うと、おしゃるかもしれません。
確かに手を出しているのだから、暴力には、違いが無いと思ってます。
家の場合、興奮状態の妻に切りつけられたり、殴られたりしました。それを、払ったこと、防御したことも暴力なのでしょうか？
確かに、未熟だと、思いますが、そこまで男は、切られても我慢しなければいけないのでしょうか。
心の度量、キャパシティーになにかしら、定義があってそれを満たしていれば、暴力にならないとは、一概には、言えないのでは、無いでしょうか？
暴力に至る経緯は、いろいろで、決していいものでは、ありませんが、
何故、どういった時、何がきっかけで、暴力になっているのか冷静に客観的に、見てみてください。
継続的な、暴力は、直りません。
しかし、仕方なく出る暴力も有ると思います。（あっては、いけないんだけれども。）
昨今のＤＶ法は、対象が、配偶者となってますが、実際は、女性の為の法律だと思います。
幾ら、男性が、切られたからと言って、警察に訴えても、ＤＶ法の適用では、無く傷害事件でしか扱ってもらえません。
傷害事件にまでしたくないので、結局は、諦めてしまいます。
私の場合、弁護士に「先に訴えれば、有利だったのに。」と言われた位です。
わたしの、愚痴になってしまいすみません。

ru28 · Answer

お礼の質問に対して。

「反面教師」にする、って、つまり常に「暴力はふるわない」と自分を統制するということですよね。
人って、憎めば憎むほどそれに囚われていくと思います。
そんなこと思いもしない人（暴力なんてテレビの世界）に比べたら、
やっぱり、紙一重でどちらにも転じる可能性が高いと思います。
しかも、「暴力をふるう」のではない問題解決方法を知らなければ、八方ふさがりになります。

うまく克服している人は、恐らく、後天的にどなたかから、
感情が高ぶった時の別の解決法を学んだんではないでしょうか。
そもそも小さな事に切れる、という性格があったりもしますが。

それと嗅ぎつけるというのは、感覚的な言い方ですが、
そういう環境に育った人って、排他的か自虐的な人が多いと思います。
これはかなり普段の会話に現れてきますよ。
「あいつって～だから、ダメ」発言。
愛情たっぷりで育てば、自分の存在価値は家族によってちゃんと確立されて、他者は他者として認められます。
暴力って、要は自己防衛だから、自分の存在に自信がないことの現れでもあります。
つまり、そういう人が一緒にいたい相手は、自分より自信がなさそうな人でしょ。

暴力は、「ある」か「なし」です。
「ある」の中の程度を考慮した時点で巻き込まれます。
一度でも暴力的なことを受けた瞬間に、立ち去ったらいいのではないですか？
「他者への許容が低い人＝暴力」
という図式は確実にあると思いますよ。

noname#46508 · Answer

あなたも内面が未熟だから、暴力をふるうような
男性と付き合ったりしたんじゃないですか。

noname#43375 · Answer

Ｎｏ４です。
皆さんの参考となる回答が寄せられていますよね。
ただ、ここで私が気になる点を補足させて下さい。

暴力というモノをどのように判断されているか？です。
私が「女性にも問題あり」と申したのは
行動的な暴力だけでなく「言葉の暴力」という意味合いが強い訳です。
どなたかの回答に、男女での右脳と左脳と違いを述べられいるように
男女での「暴力的言動」の表し方が違うだけであって
男なら肉体的な、女ならば言語的な「暴力行為」をするケースが多いです。
そして、同様な内容の「言動」であったとしても
その人が相手に対して「どのような気持ち」からの言動であるかで
その意味はずいぶんと違って来るはずです。
暴力的行為を野蛮だ、未熟だ、と決め付けるのには賛成できません。
それに、肉体的暴力よりも、精神的な暴力行為の方が
その傷を癒すには何倍も時間がかかる事もお忘れなく。。。

ru28 · Answer

No7さんにかなり賛成です。

暴力的かは、育った家庭でほとんど決まっていると思います。
カエルの子はカエルです。
結局、経験したことしか自分もできないんだと思いますよ。
最後の最後の手段で手をあげる親。
兄弟げんかでも手を出したら、叱る親。
とにかく父親が言葉より前に、手をあげる。
母親がヒステリー。
暴力的にも、幅があると思います。

仲良くなったり、付き合いだして家族の話をするようになったときに、
だいたいどんな家庭だったか見えてくると思います。
両親が仲良さそうな場合は、ほぼ無害。
父親と確執がありそうだと、要注意。
家族の話が一切でないのは、かなり注意。

そして、もうひとつ。
親から子に、繰り返されるように、
女性の場合、暴力的な家庭に育った人が、暴力的な人と付き合ってしまう場合が多い気がします。
周りの友達を見ていても、けっこうその傾向がはっきりとしてます。
こいつなら暴力の受け皿になる、と嗅ぎつけるんでしょうかね。

男性の内面の未熟さと暴力性について（特に男性の方教えてください）

>内面が未熟でも暴力に至る男性と至らない男性の違いはどこにあるでしょうか。

内面が未熟で、育った環境が暴力的な場合・・・ほぼ例外なく暴力人間になると思います。

二度もすいません。

No.８の回答者です。

＃９です。

僕は、実際今現在妻と離婚の栽培意中の身です。

お礼の質問に対して。

あなたも内面が未熟だから、暴力をふるうような

Ｎｏ４です。

No7さんにかなり賛成です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング