整流化と平滑化の実験をしました。
平滑化はコンデンサと抵抗を用いてオシロで出力しています。
半波整流回路とブリッジ全波整流回路の整流では、全波整流回路の方が整流化の効率が分かりました。
次は平滑化なのですが、コンデンサが大きくなるにつれて、リップル率減少=直流化されていることが分かりました。
配布プリントに半波整流回路より全波の方がリップル率が低いと書かれているのですが、つまり、結果としては半波よりも全波の方がリップル率が低く、直流化の効率が良いと言うことでしょうか?
半波(コンデンサ1つ)と全波(ブリッジ型にコンデンサ4つ)の両回路を組んで、測定し、計算してリップル率を出したのですが、私の班の結果は全波の方がリップル率が大きいのです。
私の班の結果では半波の方がリップル率が大きく、配布プリントとは逆になってしまい、混乱して来ました…。
平滑化において、結論はどうなるのが良いのでしょうか?
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
ANo.2です、書き間違いました。
>4つと言う事は各コンデンサーに並列に入れたのではないでしょうね?
これでは意味不明ですね(汗
4つと言う事は各ダイオードに並列に・・・・・と読み替えて下さい。
で全波のほうがリップルが小さいのはDenkigisiさんの解説がとても詳しいので理由はお分かりかと思います。
問題は今回実測によると全波の方がリップルが大きいとの事ですが半波と条件が同じならそのような事は絶対に有りません。
確認したいのですが
ダイオードは正しくブリッジに組んで有りますか?ダイオードがショートしていませんか?コンデンサーの位置は正しいですか?電解コンデンサーなら極性は間違っていませんか?負荷の抵抗は半波と同じ数値の物が正しい位置に付いていますか?リップルの定義を勘違いしていませんか?
以上確認してください。
再度ありがとうございます。
理論では全波の法がリップル率は小さいはずですよね。
回路は先生が組んでくれたので、考えられる原因はオシロの読み間違えかな、と考えております。
記載情報が足らず、ご迷惑おかけしました;
ありがとうございました。
No.3
- 回答日時:
>コンデンサが1つか、4つ
何故、4つも付けたのですか? 半波の回路が1つなら、ブリッジ回路もコンデンサを1つにしないと実験の意味が無くなるでしょう。でも4つ付けると、リップルはもっともっと小さい筈なので、きっと、NO2様も書かれているように、変なところに付けたのではありませんか?
>ブリッジの方がなぜリップル率が良いのか
交流を整流すると直流にはなりますが、山と谷があって凸凹してます。そこにコンデンサを付けると、山の部分を削って溜め込み、谷の所で放出して埋めてくれます。その結果、凸凹が滑らかになります。
半波だと、山が一つおきなので、谷の部分が長くなり、充分に谷を埋めることが出来ず、凹凸が残ります。だから山の数の多いブリッジの方がリップルが小さいのです。
再度ありがとうございます。
補足に書かせて頂いたのですが、4つ付けたのはコンデンサでは無く、ダイオードです。
回路は先生が組んだので、間違い無いはずなのですが、全波の方がリップル率が大きくなったんです。
計算方法にミスは無かったので、あとはオシロの読み間違えかな、と考えております。
リップル率の解説ありがとうございます。分かりやすかったです。
No.2
- 回答日時:
?????
>半波(コンデンサ1つ)と全波(ブリッジ型にコンデンサ4つ)の両回路を組ん・・・・・
ここの部分ですがまさかとは思いますがコンデンサーはどこに入れました?4つと言う事は各コンデンサーに並列に入れたのではないでしょうね?その辺を補足にお書きください。
半波と全波でそれ以外の条件が同じなら全波のほうがリップルが小さくなるのは当たり前です。
この回答への補足
すみません、ダイオードでした!
ブリッジの方は、2つづつの並列で組んであります。
コンデンサと抵抗は1つづつ繋いでいます。
ダイオード以外の条件は同じです。
説明がたいして無く、全波の方がリップルが小さくなる、理由が分からないのですが、簡単にお教え頂けないでしょうか?
No.1
- 回答日時:
実験の結果がプリントの解説と異なったということですが、半波より全波がいいのは当然な訳で、にも拘わらず逆の結果が出たとすれば、実験の方法に何か問題があったと思われます。
実験の条件で気になるのは、コンデンサの数が同じでないということです。ということは、負荷抵抗など他の条件も同じではなかったかも、という疑問が生じます。何かと何かを比較する時は、「何か」以外は全て同じにしないと比較できません。従って実験の詳細が分からないと、そういう結果になった理由が判断出来ません。
この回答への補足
レスありがとうございます。
コンデンサが1つか、ブリッジの4つか、以外は抵抗も全て同じ条件です。
ですが、リップル率はブリッジの方が高かったんです。
電子を専門的に習うなどでは無く、結果を覚えておけ、と言う感じの実習だったのですが、ブリッジの方がなぜリップル率が良いのか、などの説明も無く、よく分からない感じです。
書く所が無くてお礼になってしまいますが、補足です。
すみません、コンデンサでは無くダイオードです;
ダイオードの数以外は全く同じ条件です。
お手数ですが、お教え頂けると嬉しいです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 工学 この問題の解き方と答えを教えてください! サイリスタ単相半波整流回路の入力電圧が実効値200Vの正弦 2 2022/12/17 18:00
- 工学 電圧電源回路の実験で、コンデンサ入力平滑回路とチョーク入力平滑回路で比較すると、コンデンサ入力形の方 2 2022/06/08 11:25
- 工学 整流平滑回路において、コンデンサ入力型の方がチョーク入力型よりも出力電圧が大きいのは何故ですか? 1 2022/06/08 01:20
- 物理学 全波整流回路はどのようなものに使われている教えて欲しいです。またその用途と役割、回路構成も教えていた 3 2022/05/21 23:44
- 物理学 全波整流特性でで電流の値が上がるにつれて整流効率の値が大きくなる理由を教えて欲しいです。 1 2022/06/21 00:48
- 工学 ダイオード単相半波整流回路において 実行値Vrmsと最大電圧Vmの関係は Vrms = Vm/2 , 2 2022/12/16 21:22
- 工学 全波整流回路では順方向電圧降下により出力電圧が理論値よりも下がってしまいますが、これを理論値にできる 8 2023/04/21 14:19
- 物理学 測定値と理論値の誤差について 交流回路の実験でRL回路、RC回路、RLC直列回路の周波数を上げた時の 1 2022/05/22 23:37
- 物理学 コンデンサの電圧について教えて下さい 交流回路にコンデンサのみを接続した場合 、電源の電圧が0から最 7 2023/04/01 18:08
- 物理学 電気磁気測定の整流形電圧計の問題についてです。 写真の問題についてで、正弦波での実効値Ve、最大値V 2 2023/02/16 11:12
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
図のサイリスタ制御調整回路に...
-
周波数特性の利得の低下について
-
図のサイリスタ制御調整回路に...
-
低域通過フィルタの周波数に対...
-
誘電率(ε)と誘電正接(Tanδ...
-
この問題の解き方を教えてくだ...
-
電荷Qを蓄えた平行平板空気コン...
-
デジタル時計 CASIO DQ-750の修理
-
ワイヤレス給電回路の周波数を...
-
コンデンサの静電容量の周波数...
-
DCカット用コンデンサの容量
-
平行平板コンデンサの電界の強...
-
RC回路
-
三端子レギュレータに付けるコ...
-
電圧計、電流計の電気用図記号...
-
セラミックコンデンサの容量抜け
-
LAN用パルストランスのセンター...
-
増幅回路内のコンデンサの役割
-
誘導M型フィルタについて教え...
-
コンデンサーの定格の違いによ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
誘電率(ε)と誘電正接(Tanδ...
-
増幅回路内のコンデンサの役割
-
LAN用パルストランスのセンター...
-
電荷Qを蓄えた平行平板空気コン...
-
オペアンプに使用するパスコン...
-
低域通過フィルタの周波数に対...
-
周波数特性の利得の低下について
-
RLフィルタとRCフィルタの特性...
-
三端子レギュレータに付けるコ...
-
ACL?
-
コンデンサー負荷とは?
-
誘導M型フィルタについて教え...
-
この問題の解き方を教えてくだ...
-
コンデンサを使った遅延回路に...
-
コンデンサの静電容量の周波数...
-
電子回路図の 1K5 とか 2n2 な...
-
コンデンサーの定格の違いによ...
-
リード部品とチップ部品
-
低圧コンデンサーに使用する電...
-
メモリのチップコンデンサを破損…
おすすめ情報