なぜ精神障害者は人殺しても無罪になるのか

おかしくね？
いくら頭ラリってようとそんな人殺すような危険な奴を野放しにしてていいのかよ。
処刑するか隔離するかしないと危ないじゃないか。

逆に、地下鉄にサリンばら撒いた奴らを考えろ。
あいつらオウムに洗脳されたせいであんな殺戮やっちゃった。
オウムにさえ入らなければどこにでもいる善良な市民だったであろうに。
でも結局死刑になっちゃった。

精神障害なら無罪で、洗脳されてたなら有罪。
ここらへんの基準は何？恣意的なんじゃないの？

No.5 回答者： muki2007 回答日時： 2007/12/16 21:26

思ったことを少しだけ。

心神耗弱・心神喪失で無期や無罪になったりすれば、マスコミは「日本は甘い。こんな奴を社会に出していいのか」などと口を揃えるかの如く強烈に批判しますが、そもそも1989年に採択された「死刑に直面している者の権利の保護の保障の履行に関する国連決議」はそのような者に対する死刑宣告や執行を禁止していますし、精神障害を理由に本来死刑のところを無期刑になって医刑に送られれば、仮釈放はなく、刑務所で一生を終えざるをえないというのが現実なのです。
心神喪失を理由に、無罪になっても、今は医療観察法による（保安処分的意味合いの）手続きがなされるので、野放しになるわけではありません。

(1)http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/8/7/ …
(2)http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/0/1/ …
(3)http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/9/c/ …
(4)http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/6/3/ …
(5)http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/3/3/ …
（上は、7～8年ほど前に「九州矯正」という刑事系雑誌に投稿された、医療刑務所における精神障害無期懲役受刑者の処遇についての記事です）
もっとも、今は医刑だけでなく、LB刑も仮釈はかなり厳しくなっています。もちろんLA刑もです。
しかしながら、こういったことは全く周知されず、ただ甘い甘いと（デマを交えて）叫ばれていると思います。国際規約や行刑の実情等に目を向けることなく、テレビや週刊誌、煽り本に流されて極論に走るのは危険とだけ言っておきます。
もっとも、2年程前、一度だけテレビ朝日の特集で旭川刑務所の現状が報道されたことがありますが。。http://www.tv-asahi.co.jp/hst_2006/contents/spec …

参考URL：http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/index.html

No.4 回答者： nep0707 回答日時： 2007/12/14 07:29

「そうだそうだと言って欲しいだけ質問」じゃないことを信じて回答します。

まず、精神病、精神障害と刑法３９条の心神喪失、心神耗弱は全く別の概念であることは既にある回答のとおりです。

で、刑法３９条について疑問を持たれる方は質問者様１人ではありませんで、
私も過去何度となく回答していますのでご参考に…
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1286288.html
（私の回答はNo.2）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1859279.html
（これは私の回答以外にも理性的かつ法的に真っ当な回答がついています）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2638383.html
（私の回答はNo.1）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2724534.html
（私の回答はNo.1、No.2）

＞精神障害なら無罪で、洗脳されてたなら有罪。

ちゃんと判決文読んで検討しました？
（そんな単純な論理だとはとても思えませんが）

ちなみに、責任能力について考えるのであれば、オウム真理教関係だと、
特に信者リンチ殺人事件（平成８年６月２６日東京地裁判決）が参考になると思います。
これは「相手を殺さなければ自分が（教団幹部に）殺される」状況での殺人について判断したものですが、
「その犯罪を避けるすべがなかった」という点では心神喪失も同じ訳です。

No.3 回答者： mattya1967 回答日時： 2007/12/14 00:14

あれ？精神障害って減刑されたっけ？たしか精神喪失じゃないですか？

精神障害でも普通に刑受けてましたし
ちなみに。
宗教的な洗脳は対象者が実行者の効果範囲（実行者の話を真に受けてしまうような心理状況で実行者に近づいてしまうまたは近づく事を許容してしまう）に自分から入っていってしまうのですね。
つまり自分にも何らかの過失があるわけなんですよね。
精神喪失は病気と同じような物であり脳の一部が病に冒されているという事だと思います。
洗脳は自分の意思が実行者に向いている事を指すのだと思います。
病はちゃんとした診察等を受けなければなりませんが
洗脳は意思の変更が自分でも可能なんですよね。
どこまでが精神喪失でどこからが違うのかが曖昧なのでそこを利用している犯罪者もいますが。
簡単に変えようとなると人権保護を謳っている団体が煩いですし
それも一種の宗教洗脳化していますからどうしようも無いんです。
マスコミでの印象操作も容易にできるだろうし。
まあ簡単には変えられないわけなんです。

つまりは犯罪者に過失の有無を問うわけですよね。
当分は法改正もされないと思われます。
でもそれがいけないんですよね。
死刑になりたくないからって「ドラえもんが～・・・」とか「復活の儀式～・・・」とか言う人が出てくるのです

No.2 回答者： mat983 回答日時： 2007/12/14 00:04

＞精神障害なら無罪で、洗脳されてたなら有罪。

大分違います。
精神障害でも有罪になります。
犯行時に心神喪失になっていたかどうかの、精神鑑定の結果次第です。
心神喪失なら、刑法にあるように罰せられません。
なお、麻原氏も精神鑑定にかけられています。
下のサイトを参考にして下さい。

刑法３９条
1.心神喪失者の行為は、罰しない。
２．心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~panikku/page070.html

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …

No.1 回答者： hmcke213 回答日時： 2007/12/14 00:01

精神障害者でも責任能力があれば死刑になりえます。

大阪の池田市の事件のように。
彼は精神障害者と言えるでしょう。入院もしていたし通院もしていた。病名もついていた。でも責任能力が認められました。

精神障害者は無罪になるという図式はイコールではありません。