Athlon LE-1620 か Athlon 64 X2 4000+ か

CPUを買おうと思っているのですが
Athlon LE-1620にするかAthlon 64 X2 4000+ にするか迷っています
値段は同じです
どちらを買えばよいと思いますか？
※スペック
Athlon LE-1620
動作クロック : 2.4GHz
L2キャッシュ : 1MB×1
消費電力 :45W
CPUクーラー あり

Athlon 64 X2 4000+
動作クロック : 2.1GHz
L2キャッシュ : 512KB×2
消費電力 : 65W
CPUクーラー あり

それと
L2キャッシュ512KB×2と1MB×1の違いは何ですか？
また
2.1GHzと2.4GHzはそれほど違いがありますか？

教えてください。よろしくお願いしますm(_ _)m

No.2 ベストアンサー 回答者： momotomoko 回答日時： 2007/12/31 20:34

LE-1620はシングルコア、X2-4000+はデュアルコアです。

動画編集は寝てる間エンコ、後はネットとメール、Officeしかしない（マルチコアの特性を活かす使い方をされない）なら、LE-1620の方が消費電力が小さくお奨めです。
そういえばLE-1620は4000+相当とのふれこみ（ホンマかいな）だったような。

動画編集を含んだヘビーな使い方（マルチコアの特性を活かす使い方をされる）ならLE-1620ではちょっと太刀打ち出来ないでしょうから、No.1の方が仰るようにX2-4000+になるんでしょうけど、少し予算を増やしてAthlonX2BE系ってのはダメ？


＞L2キャッシュ512KB×2と1MB×1の違いは何ですか？

デュアルコアには各コア毎にL2キャッシュが付きますから512KB×2と表現してるんでしょう。


＞2.1GHzと2.4GHzはそれほど違いがありますか？

2,3割程度の周波数差やL2キャッシュの差は通常の使用で差を体感出来ませんが、今回はデュアルとシングルですから比較する事には無理があります。

この回答へのお礼

わかりやすい説明ありがとうございます
>少し予算を増やしてAthlonX2BE系ってのはダメ？

紹介してくださるのは本当にありがたいことなのですが
予算の都合上どうしても購入できません

＞＞2.1GHzと2.4GHzはそれほど違いがありますか？
＞今回はデュアルとシングルですから比較する事には無理があります。

ですよね。スミマセンでした

＞2,3割程度の周波数差やL2キャッシュの差は通常の使用で差を体感出来ません

体感差はほとんどないのですか。なるほど

私の調べ不足にもかかわらず回答してくださり本当に助かりました
本当にありがとうございましたm(_ _)mm(_ _)m

お礼日時：2007/12/31 20:59

No.1 回答者： OkadaRikuj 回答日時： 2007/12/31 19:57

Athlon LE-1620は確かシングルコアで、Athlon 64 X2 4000+はデュアルコアです。

ケースや電源容量が小さい場合はAthlon LE-1620、ケースと電源に余裕がある場合はAthlon 64 X2 4000+にすればいいと思います。デュアルコアのAthlon 64 X2 4000+の方が当然性能は上なので、長く使えると思います。

この回答へのお礼

Athlon LE-1620はシングルコアなんですか～
ずっとデュアルコアだと思っていました

ありがとうございましたm(_ _)m

お礼日時：2007/12/31 20:32