時計のムーブメントについて

オメガ シーマスター「2504.50.00」
タグホイヤー Carrera「WV2211.BA0790」
タグホイヤー Link「WJF211A.BA0570」

上記の時計に搭載されているムーブメントは制度・信頼性etcどうなんでしょうか？（漠然とした質問ですいません）　また、ムーブメントだけで考えた場合のおススメはどれでしょうか？

オメガのコーアクシャル機構を搭載した時計はOHが10年いらないというようなのを見たのですが、実際のところどうなのでしょうか？

No.2 回答者： john0125 回答日時： 2008/02/11 00:52

オメガは良いですよ。

私は残念ながらタグホイヤーの時計は持っていないので比較コメントできないのですが、私適にはロレックスのダイバーに比べればシーマスターの方が、使いやすく時計自体も軽く長い時間、腕に着けても違和感がありません。ムーブメント自体の信頼性は大体同じに感じますが、ロレックスの方が微妙に時間の狂いが早いですね。　　時計のOHは使い方にも寄りますが大体５～７年位で私はどの時計もOHしてます。ムーブメントだけで考えたらオメガスピードマスターprofessonalがお勧めです。手巻きですが、自動巻と違い愛着が出ますよ。マリンレジャーには、使えませんが!!

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やっぱりOHは５年あたりから考えといた方がいいんですね！
スピードマスターは、自分がいまいちクロノグラフの必要性を感じなくて・・・（汗

お礼日時：2008/02/11 23:15

No.1 回答者： yuyuyunn 回答日時： 2008/02/11 00:07

こんばんは

その中ですと
オメガでしょうか

コーアクシャル機構は大体倍といわれていますね
なので、3年程度のＯＨが6年と思っていただくといいですが
使い方にもよりますので
一概には言えないと思います

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やっぱりオメガですか！
ちなみに、それぞれ何ていうムーブメントが搭載されてるのでしょうか？調べ方とかわからなくて・・・↓

お礼日時：2008/02/11 23:07