朝日新聞は皇室に対して所謂ツンデレなのか

軽率なタイトルで不快に思われる点があるかと思いますがご容赦下さい。
野村秋介の朝日新聞社屋自決を追って、奇妙に思う事があります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E6%9D%91% …
http://myhome.cururu.jp/mahrler/blog/list/dc2007 …

野村秋介が朝日新聞社屋で自決をする際、皇居の方角はどちらか？　と朝日新聞社側の人間に聞きます。
聞かれた人間が「つい皇居の方向を向いてしまい」、その方角を知った野村が自決した、というのですが、ここで疑問が出てきます。

戦後教育を受けた私としては、天皇や皇居という存在は特段意識する事もなく、ましてやその方向などは意識する事も普段は無いのですが、
何故、左派の最たる朝日新聞社がその皇居のある方向を知っていた、あるいは普段から意識していたような行動を取ったのでしょうか。
普段から意識していなければ、「不意にその方向を向いてしまった」という行動は取れない筈です。

皇居の方角を知っていたのは打倒すべき憎き敵だからでしょうか。
それとも、左派と言えどもある種の畏敬は皇室に対して持っているのでしょうか。
または、不意に振り向いた、という状況が間違っているからか、
朝日新聞社の人間がどこを向こうが、野村はその方向を知っていたのか、
または、皇居と朝日新聞本社が極度に近いのか、皇居が巨大だからその方向を見定めるのは容易だからか、
いろいろと考えつくのですが、朝日新聞が皇室や天皇を丁寧なまでに意識する理由がよく分かりません。

今年の正月での天皇挨拶の際も、挨拶全文を朝日新聞はきちんとウェブ上に掲載していましたが、他のサイトは挨拶の要約を載せるだけ等ぞんざいな扱いでした。

朝日新聞含め、左派の人達は天皇の事をどう思っているのでしょうか。

No.4 ベストアンサー 回答者： tanuki4u 回答日時： 2008/02/16 16:16

朝日新聞社本社ビル

17階建てで、71メートル　1980年に現在地に移転。
築地と皇居の間は、銀座と言うことになりますが、基本的に銀座のビルは低層で10階建てくらい。朝日新聞社跡地に立った有楽町マリオンで14階建て。私も築地のその程度の高さのビルに入ったことがありますが「あそこが　皇居か」と思わない方が不思議です。そのくらいよく見えて、皇居は巨大です。

充実の皇室記者
朝日新聞が一番皇室番が充実しているそうです。
「雅子さま懐妊の兆候」とか「紀宮さま婚約内定」は朝日のスクープと記憶しております。

この回答への補足

なるほど、これで納得しました。

他の回答者からも回答頂いているように、ランドマークだったから、というのが理由だったのですね。

余談ですが、
>朝日新聞が一番皇室番が充実しているそうです。
何故なのかなあ。ここら辺が可笑しいですよね。

>「雅子さま懐妊の兆候」とか「紀宮さま婚約内定」は朝日のスクープと記憶しております。
そうなんですか。やはり朝日新聞は皇室にツンデレであるという私の仮説は当たっているように思います。

回答ありがとうございました。

補足日時：2008/03/01 05:55

No.5 回答者： metalrider 回答日時： 2008/02/16 21:21

＞朝日新聞含め、左派の人達は天皇の事をどう思っているのでしょうか。

もちろん「専制君主や資本家を打倒し、労働者階級が社会の頂点に立つ」という、腐ったのを通り越して干からびた思想に凝り固まっていますから、最終的には無くしたいと考えているでしょう。

ただ、確かに読者の中には朝日新聞の偏向思想を礼賛し支持している読者も相当数います。
http://www.amazon.co.jp/dp/4883806162?tag=asapyk …
しかし、朝日新聞は公称800万部、実売でも500～600万部と言われていますが、脳の腐ったサヨクの連中だけを相手にしていてはこれだけの発行部数は達成出来ない訳です。

新聞の購読者は「新聞なんてどれもたいした違いは無い（＝朝日が異常である事実を知らない）」「新聞の内容よりもスーパーの特売のチラシさえ手に入れば良い」という人たちが大半です。
そして日本人の大多数は皇室に対して好意的です。
いくら大部分の人が朝日の偏向思想に無頓着といえども、あからさまに皇室を攻撃するとさすがに「これは、おかしい」と気づかれる訳です。

朝日新聞なんて普段は偉そうな事ばかり言っていますが、自分達の主義主張が世間に受け入れられていないことが判れば、さっさと引っ込めて「そんな事は今まで言った事はございません」とばかりにそしらぬ顔を平気でする卑劣な連中です。
まあ、あくまでも自分達の主義主張に固持し、頭の悪いサヨクにしか支持されないような電波記事ばかり書いていれば、それこそ「赤旗」や「週間金曜日」になってしまいますが…。

いずれにせよ朝日新聞なんて根底に筋の通った主張など無い、その時その時でエエかっこしたいだけの変節漢です。
「朝日新聞は変節漢」（※音楽が流れるので注意）
http://asapy.asahicom.com/01/asapy_multimedia003 …

仮にこれから先、世の中が皇室に対して批判的になったとしたら、それこそ「ここぞ」とばかり皇室に対してあからさまな攻撃をしますよ。

この回答への補足

朝日新聞がこうした左派的立場を固持するのは、自らの根本信条がそうさせているのではなく、新聞を販売する上でのその時代におけるマーケティング(戦時は右派、戦後は左派)を実施したのが原因であるのと、自らのプライドがそうさせている、という事がネット上では論じられているようですが、この変節漢という観点からすれば、天皇に対しては見方が時代によって変わるので余り深い事は考えるべくもない、と解釈致しました。

尚、私見を述べさせて頂きますが、「朝日新聞は異常である」という事には全くの同意です。しかし、朝日＝悪と簡単に断ずればそれこそ思考停止であり、その時代の購読者がいたからこそ巨大な新聞社になり得た訳ですよね？　なので根本原因はもっと別の所にあるのではないかと私は思っているのです。

補足日時：2008/03/01 06:00

No.3 回答者： noname#50749 回答日時： 2008/02/16 15:48

菊タブー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E3%82%BF% …
長崎市長銃撃事件 (1990年)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B4%8E% …
嶋中事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B6%8B%E4%B8%AD% …

この回答への補足

右翼からの圧力によって、天皇家はなかなか記事にはならない、というのは存じておりましたが、質問とご回答の内容はなかなか結びつきませんでした。

もうちょっと引用先を見させて頂きますね。

回答ありがとうございました。

補足日時：2008/03/01 05:49

No.2 回答者： Bayonets 回答日時： 2008/02/16 09:59

なぜか不思議なご諮問と感じます。

皇居は都心に住んだり、働いていれば自ずとその方向はわかっています。
皇居ってそのくらい大きなランドマークですからね。
実際、日比谷の森や、皇居の広大な緑は仕事で疲れた目を休めるには最適です。
ですから、"左翼マスコミ?"の朝日新聞社の社員がその方向をしっていたとしても不思議ではないと思います。

さて、朝日新聞は売国左派的な言質でとかく話題をよびますが、その本質は"大衆迎合"に過ぎません…左派的言動は世の中の大勢が左派を進歩的という風潮が戦後長かったからだと思います。
所詮日本のマスコミはそういうもんです。深く考察するにもあたらないと思いますよ。

この回答への補足

御礼が遅くなり申し訳ありません。

左派の信条はそこまで持っていないのでは、というご意見ですね。
回答ありがとうございました。

補足日時：2008/03/01 05:34

No.1 回答者： mat983 回答日時： 2008/02/16 03:15

こでだけディープな質問なら、

外野が答えても仕方がありません。

直接朝日新聞社にぶつけてはいかがでしょうか。
質問者さんが欲しい回答が得られると思います。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

頂いた回答は皮肉なのでしょうが、朝日新聞社には聞いても期待する回答は得られないかと思います。
「皇室や天皇のココの部分は認めている」というのがあれば知りたかったのですが・・・。

補足日時：2008/02/17 01:00