グラボだけの買い替えで、ゲームの画面はきれいになりますか？

現在、ミドルクラスのマシーンでFPSを楽しんでいるのですが、
ゲームによっては重くて、低い解像度で遊ぶしかありません。
なるべく低予算で、ゲームを高解像度・特殊効果高で遊びたいので、
グラボだけの買い替えを考えているのですが、
ほかの部品がいまのままで足を引っ張らないか心配です。
（CPUがついてこない、とか）
以下に、遊びたいゲームと解像度とスペックを書きますので、
詳しい方がいらっしゃいましたら、是非アドバイスを
いただければと思います。

＜解像度・特殊効果＞
1440*900で、各特殊効果（Motion Bluer、テクスチャ、等）最高設定
※CRYSISを除く

＜遊びたいゲーム＞
CRYSIS
AREA51
Unreal Tornament
Hell Gate London
Rainbow Six Vegas(1)
Call of Duty 4
Battle Field 2
Lost Planet
Sprinter Cell 4 Dual Agent
Hitman 4 Blood Money
Transformers

＜今のスペック＞
マザーボード：GIGABYTE　S-series M61P-S3
CPU:AMD Athlon(TM) 64*2 Dual Core Prossesor 4000+
メモリ：２GB(メーカーと型番忘れました・・・)
グラボ：RADEON　X1650
OS：Windows XP 32bit, WIndows Vista Ultimate 32bit
HDD:250Gb+500GB+500GB=1.25TB

＜狙ってるグラボ＞
ELSA GLADIAC 988 GTS 512MB

以上になります。
よろしくお願い致します。

No.5 ベストアンサー 回答者： RosaCanina 回答日時： 2008/02/26 13:53

> やはりCPUが弱いですね・・・

CPU を心配するよりは、最初の問題のグラボの性能をまず解決しましょう。
X1650（XT？、Pro？）では、ご希望のゲームをプレイするには明らかに力不足です。

言い方は悪いですが、ここで質問をなさるのは予算が厳しく、
不適切なパーツを選んで無駄にしたくないからと推測します。

ならば、一度に多くには手を付けられないのでしょうから、
最も性能のネックとなっているグラボから手を付けましょう。
CPU 性能を懸念するのは、それからでも遅くはないのではありませんか？

> ＜狙ってるグラボ＞
> ELSA GLADIAC 988 GTS 512MB

どのメーカーのグラボを選んでも大差はありませんが、
その中でも ELSA ブランドは割高です。
それを納得なさっているなら構いませんが、
予算を抑えたいのなら、下記がお勧めです。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px88 …


また、Crysis を最高解像度でプレイすることを諦めているなら、
他のゲームに関しては、GeForce 8800GTS（G92）で問題ありません。
しかし、予算を抑えたいのなら、
更にひとつ下の GeForce 8800GT でも快適にプレイができます。

ただし、発熱が高いグラボですので、リファレンスの１スロットファンではなくて、
下記のような２スロット占有ファンを搭載したグラボがベターです。
実勢価格はそれぞれ型番を WEB 検索してご確認下さい。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px88 …

http://www.links.co.jp/html/press2/gigabyte_gv-n …

> Lost Planet

これを本気で快適にプレイしたいなら、
Dual Core CPU ではなくて、Quad Core CPU を選びましょう。
このゲームは、Quad Core に対応しているゲームです。

この回答へのお礼

具体的かつ丁寧なお返事を頂き、真にありがとうございます。
とても助かりました。
確かに、画像処理のメインはGPUですから、そこから手をつけたいと思います。
メーカーは、ご紹介頂いた者はすごくいいものなのですが、せっかくなので、高くてもCPU負担率の少ないELSA GLADIAC 988 GTS 512MBを、
引き続き狙っていきたいと思います。
そうすれば、熱の問題もおそらく解決すると思います。
（具体的なHPを紹介していただいて、とてもわかりやすかったです。）
ちなみに、LOST PLANETは重さがおかしいので、CRYSIS同様完全にやろうとは思わなくなりました。
しばらくELSA GLADIAC 988 GTS 512MBのkakakuをにらんで、
状況も見つつ新しくマシーンを作ってもいいかなとかも考えてます。
ご親切にご指導頂き、本当に助かりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2008/02/27 08:48

No.4 回答者： Raiderland 回答日時： 2008/02/26 12:31

他の方と重複するので参考サイトのみ：

8800GTXと各種CPUの組み合わせによる比較：
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dua …

8800シリーズの比較：
http://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071107 …

8800GTにして予算をCPUにも回すのが正解かと思います。

この回答へのお礼

これですこれです。
こういう数字がほしかったんです(涙)
どこ探しても自力じゃ何が書いてあるかすらわかんなくて・・・（涙）（涙）
助かりましたです。
ありがとうございます。

お礼日時：2008/02/27 08:50

No.3 回答者： _Samurai_ 回答日時： 2008/02/26 11:59

CPUのスペックが低いと、グラボが低い場合と同じく、高設定にしたときにフレームレート低下が起こり、

それを避けるためにやむを得ずエフェクトや解像度を下げるしかない状況になります。
「画面をキレイに」という希望は妥協することになってしまいます。

同じ予算でより高いパフォーマンスでのゲームを楽しむなら、
CPUとグラボ、どちらもバランス良く強化したほうが良いです。

この回答へのお礼

お返事、ありがとうございます。
気をつけて生きたいと思います。
ありがとうございます。

お礼日時：2008/02/27 09:06

No.2 回答者： papa2010 回答日時： 2008/02/26 11:06

グラフィック限定の質問であれば、

グラボを変えるとグラフィックも多少印象が変わります。
ただし、きれいになるかどうかは好みがあるので一概には言えません。

でも、あなたのPCスペックなら大丈夫かと思います。

この回答へのお礼

早速お返事を頂き、ありがとうございます。
安心しましたです。
確かにこのCPUもミドルクラスですし、
ゲーム画像処理のメインはGPUですよね。
助かりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2008/02/27 08:39

No.1 回答者： _Samurai_ 回答日時： 2008/02/26 11:03

Athlon64 X2 4000+だと、CPUがちょっと弱い気がします。

型番で6000以上のものに換装すれば、ほかの構成はほぼ変えなくて大丈夫です。
一番上の6400+でも2万以内で買えるので。
高クロックのものほどお買い得感高いと思います。

この回答への補足

早速のお返事、ありがとうございます。
よろしければ、もう少し詳しく伺いたいのですが、よろしいでしょうか。
やはりCPUが弱いですね・・・
そうすると、一応それを見込んで、CPU負担が少ないグラボを
選んだのですが、今のCPUが弱いとすると、
具体的にどんな問題が予想されるのでしょうか？

補足日時：2008/02/26 11:05