ワシントン海軍軍縮条約について

ワシントン海軍軍縮会議において、各国の総排水量は当初
英米５０万トン
日３０万トン
仏伊　１７．５万トン
の予定だったのが、日本の陸奥をめぐる問題で
英米５２万トン
日本３１．５万トン
伊仏１７．５万トン
と変更になりました。
ここが疑問です。
当初の予定＋陸奥なので日本の総排水量は３３．３万トンになるのではないのでしょうか？
しかし、実際には１．８万トンほど少なくなっています、この差はどこで生まれたのでしょうか？
英米のように何か代わりに他の艦を廃艦したのでしょうか？
その場合、何が廃艦されたのでしょうか？
その辺りを知っているかたがいらしゃいましたら教えてください。

No.1 回答者： AVENGER 回答日時： 2008/03/25 18:25

陸奥の代わりに、アメリカは廃棄が決まっていたコロラド級２隻の建造続行を、

イギリスは２隻の新造（後のネルソン級戦艦）が認められたから。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B7% …

この回答への補足

いえ、そうではなく。
アメリカはコロラド、ウェストヴァージニアの建造の代わりにノースダコタとデラウエアを廃艦
イギリスはネルソン、ロドネイ建造の代わりにサンダラー、キングジョージ5世、エ－ジャックス、センチュリオンを廃艦
この二つがあるので英米の総排水量の上がり幅が２万トンなのは分かります。
しかし、日本の場合、金剛型×４　扶桑型×２　伊勢型×２　長門型×１に陸奥を追加しただけなので、総排水量は＋３万３８００トンの３３．８万トンになるのではないのか？
しかし、実際には３１．５万トン、では残り１．３万トンはどこに消えたのかという質問です。

補足日時：2008/03/25 18:57

No.2 回答者： river1 回答日時： 2008/03/25 18:31

戦艦金剛級の一艦「比叡」が練習戦艦になったためです。

ご参考まで

この回答への補足

申し訳ありません、書くところを間違えました。
戦艦比叡が、練習戦艦になったのはロンドン海軍軍縮条約での取り決めで、ワシントン海軍軍縮条約ではなかったと思います。
３１．５万トンという数値はロンドン条約以降の物だったということでしょうか？

補足日時：2008/03/25 18:57

この回答へのお礼

戦艦比叡が、練習戦艦になったのはロンドン海軍軍縮条約での取り決めで、ワシントン海軍軍縮条約ではなかったと思います。
３１．５万トンという数値はロンドン条約以降の物だったということでしょうか？

お礼日時：2008/03/25 18:48

No.3 回答者： river1 回答日時： 2008/03/25 19:18

ワシントン海軍軍縮は、主に主力艦の保有を決めました。

戦艦は、この時点で取り決められました。
各国が割り当てのうち一隻の練習戦艦の保有も認められたと聞いています。
いわば暗黙の了解でしょうか。
保有量のトン数は、当時の公表基準排水量で、日本海軍の場合実際より少なめに公表されていました。
現在の性能表の基準排水量とは、明らかに相違があると思います。
ロンドン海軍軍縮条約では、空母や巡洋艦や駆逐艦の割り当てを決めた会議です。
ご参考まで

この回答への補足

＞ロンドン海軍軍縮条約では、空母や巡洋艦や駆逐艦の割り当てを決めた会議です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3% …
これによると、ロンドン海軍軍縮条約で比叡の練習戦艦への移行が決定しています。

＞各国が割り当てのうち一隻の練習戦艦の保有も認められたと聞いています。
それは、標的艦の間違いではないでしょうか？
ワシントン条約条文内の軍艦廃棄に関する規則において
軍艦を標的用に変更する。この場合、標的用として必要なもの以外を撤去すること。また、この目的のために各国は同時に1隻を超えて保有することを禁止する。
とあり、また、練習戦艦の保有を認められたのは、仏のジャンパール級二隻と伊のダンテ・アリギエーリとジュリオ・チェザーレの二隻だっただけです。

＞保有量のトン数は、当時の公表基準排水量で、日本海軍の場合実際より少なめに公表されていました。
だとしても、あの陸奥を一万五千トンだと言い張るのは、無理があると思います。

補足日時：2008/03/25 19:25

No.4 回答者： river1 回答日時： 2008/03/26 18:41

補足にお答えします。

条約の排水量の計算は、新造時の基準排水量で計算していました。
金剛級　２７，５００ｔ×４＝１１０，０００ｔ
扶桑級　３０，６００ｔ×２＝　６１，２００ｔ
伊勢級　３１，２６０ｔ×２＝　６２，５２０ｔ
長門級　３３，８００ｔ×２＝　６７，６００ｔ
合計３０１，３２０ｔとなりますが、貴方はどんな資料に基づいて計算しているのですか？

No.5 回答者： river1 回答日時： 2008/03/27 12:10

何をそんなに悩んでいるのですか？

軍縮当時大正１０～１２年の場合、各戦艦は、建造されてからまだ本格的な改装を受けていません。
従って、建造当時の排水量のままです。
基準排水量という名称は、軍縮条約締結後に出来た名称です。
この時期には、常備排水量と言っていましたよ。
ご参考まで

No.6 回答者： Nomasa00 回答日時： 2014/03/22 02:20

偶々見かけたので、回答を。

古すぎて、不要な気もしますが．．．
米英両国の最終的な保有可能排水量は、
・525,000トン
になります。日本は、対米60％の保有を認められているので、
・525,000トン × 60％ = 315,000トン
になる為です。
なお、河内型の「摂津」が、廃艦対象になっているはずです。