A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
住居侵入罪の保護法益として,住居の平穏とする説と,「誰に立入りを認めるか」の自由とする説の2つがあります。
そして,件の判決については,確かに平穏の侵害についても書いているのですが,一方で,ビラまきを止めるように警告したにもかかわらず,これを無視してビラ配りを行ったことが書かれています。
平穏を侵害するという認定は,それ自体を保護法益と考えているというより,居住者の意思に反することの認定の一つとして使われているのだと思います。
宅配ピザのビラなどは,配られた側にとっても経済上の利益になる面はあるのですから,一概に平穏を害するとは言えないでしょう。もっとも,この場合も,ビラ配りを止めるよう管理者や住民から警告を受けたにもかかわらず配布を続ければ,有罪になる可能性はあります。
なお,住居侵入罪の保護法益を住居の平穏とする説においても,そのような法益侵害が,「住居への物理的な侵入という行為」に伴って行われることが構成要件として必要ですから,
>騒音・振動・悪臭はより住居の平穏を侵害していると思うのですが違いますか?
という疑問に対しては,住居に侵入してこれを行えば,住居侵入罪に問われる可能性はあるでしょう,という答えになります。
>営業活動と私生活の平穏は法律ではどちらに重きをおかれているのですか?
については,まさに,双方の人権の衝突の場面ですから,具体的に比較考量してゆくことになるでしょう。一概にどちら,とは言い難いように思いますが,一般的には,営業の自由の方が軽いように思います。
No.2
- 回答日時:
>たかだかビラ配りで有罪なら、宅配ピザなどのビラもそうなるのですか?
ビラ配布が違法なのではなく、
「管理者・住人の意思に反して」ビラ配布を行う事が「住居侵入罪」となる。
というような内容の判決だったはずです。
今回の件だと
・ビラ配布禁止の貼り紙をしていた
・管理者、住人が口頭で配布禁止を伝え、中止・回収を命じている
・にも関わらず、ビラ配布を強行して行った
など、住人の意思に反していた事や
・自衛隊の官舎に
・自衛隊を否定するビラを投函する
という、相手に不快感を与える事が容易に予測され、
また、過激派であれば心身に影響を受ける恐れがあり住人の平穏な生活を脅かした。
というような背景があったからこその有罪判決でしょう。
住人の意思に反しない範囲での営業活動であれば罪に問われる事は無いかと。
No.1
- 回答日時:
こんにちわ。
>たかだかビラ配りで有罪なら、宅配ピザなどのビラもそうなるのですか
その通りです。
判決はちょっと行き過ぎの感あり、ですね。
現実に捕まえたりはしないと思いますけどね。
>騒音・振動・悪臭はより住居の平穏を
これらについては、法律で規制されてます。
逆に言えば、その範囲内は認められていると言うことです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 アメリカなどの移民について 1 2022/04/20 22:50
- その他(ニュース・社会制度・災害) 最近日本はおかしな方向行こうとして居る人が多く成った 2 2023/03/18 14:51
- 政治学 政治的なビラを配布する行為 4 2022/06/30 07:51
- 公的扶助・生活保護 生活保護制度の審査基準は強化すべきでは? と質問したら削除されました。 本当に困っている人が正当に受 11 2022/06/09 20:36
- その他(悩み相談・人生相談) 知らない男性とご飯…パパ活のつもり??それとも性別関係なく気に入られてる?? 9 2023/04/06 14:51
- その他(悩み相談・人生相談) 生活保護の人って殆どが怠け者ですよね? 本当にどうしようもなくてやむなく受給してる人もいるのは理解し 9 2022/11/29 11:52
- 訴訟・裁判 駐車場のコインロッカーに生後間もない赤ちゃんの遺体を遺棄した罪に問われている吉田絵里佳 1 2022/09/26 12:07
- その他(暮らし・生活・行事) 生活音に対する意識の違い。日本に住んでいるときは生活音に神経質な人が多くて、こちらも神経使いましたが 1 2022/08/03 14:58
- 事件・事故 未解決事件や指名手配のビラが怖いのはなぜ 2 2022/10/26 23:53
- その他(法律) 住居侵入罪は、住居への侵入ですが、庭は住居じゃないから庭は無断で侵入しても違法ではないのでしょうか。 6 2022/09/29 12:20
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報