スーパーアグリのスポンサー

スーパーアグリがF1から撤退することになりましたが、本当に残念に思います。
スポンサーだった中国のＳＳユナイテッドという企業が、スポンサー料を支払わなかったと聞きましたが、契約内容は詳しくは分かりませんが、支払えません・・・で済まされる問題なのでしょうか？
こういった場合は裁判等でも強制的に支払われる仕組みはないのでしょうか？
悔しくて仕方ありません。

No.2 回答者： russia39 回答日時： 2008/05/26 15:07

スポンサーから強制的に金を巻き上げているのではないですから(笑)

契約上、相手に有利な事項が書いてあれば―例えば財務状況が悪くなったら一方的に手を引くことを許す、など―裁判沙汰にはなりません。これは企業間の契約ですから、契約書の内容は殆どの場合裁判所の命令を超えることができます。ですからこの場合もそういったオプションが入った契約だったのでしょう。そうでなければ投資家を集めることもできなかったかもしれませんね。

琢磨はどうなるか？彼はレースマネージメントが不得意ですからトップチームには不要な人材です。レースをかき回す道化者としての価値はありますから、日本のTV局のスポンサーを得て新チームの席に入り込むのが最善だと思います。

No.1 回答者： gamebakari 回答日時： 2008/05/06 21:54

契約違反で訴えることは出来るでしょうが、それ以前にホンダに残した莫大な負債をどうするかという問題もあるでしょうね。

SA側は昨年8月に告訴を表明しています。
水面下でその問題はいまだくすぶっているんでしょう。

マグマグループ側にいた投資家はカスタマーシャーシが使えなくなった時点で興味をなくしてしまったそうです。
しかも同時期にモズレースキャンダルが起きてしまった。
投資家が手を引くタイミングがそろってしまった。
ホンダももうこれ以上傷を広げたくなかったのでしょう。

F1は儲からないんです。
ルノーでさえ利益が出ていないんです。
下記記事を読めば、SAF1チームに残されたものは負債だけだった、ということがお分かりになるでしょう。
http://blog.livedoor.jp/markzu/archives/51282788 …

琢磨は5/5のインタビュー形式のリリースで意味深な発言をしています。
「2009年の鈴鹿に自分がいないことは想像できない」と。
ファンとしてはこの言葉を信じるほかはありません。
http://www.takumasato.com/jp/news_articles/takum …