理系の句読点について

最近，論文を書こうとして気づいたのですが，理系の教科書や日本語の論文
は，句読点が「，．」で，小説などの普通の本の句読点は「、。」だということです．

理系の場合は英語の表記法とあわせているのだと思いますが，なぜわざわざ
そうするのでしょうか？理系の伝統でしょうか？

それと，日本語的にそれは正しいのでしょうか？

どなたか理由をご存知でしたら，教えてください．
よろしくお願いします．

No.1 ベストアンサー 回答者： shota_TK 回答日時： 2002/11/12 16:55

明確な理由はないと思います．英文に合わせるなら，半角にすべきですよね．

中途半端に全角の「，．」を使っているわけですから，厳密な意味はないと
思います．

機能的なことだけを言えば，小数点の「.」や座標の「,」との区別を
明確にするため，句読点には「、。」を使った方がベターだと思います．

正しいかどうか，というのは，みんながそれを認めるかどうか，ということ
ですよね．例えば，厳密に言うなら，日本語には「・」という記号は
存在しないはずです．それに，admin_23さんが使っている，文末の「？」も
日本語には存在しませんよね．
ある程度の歯止めは必要だと思いますが，大多数の人が便利に使っていれば
それでいいのではないでしょうか．

この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございます．

確かに，小数点などと区別をつけるためには「、。」を使ったほうがいいですよね．

どうもありがとうございました．

お礼日時：2002/11/12 19:20

No.3 回答者： noname#29428 回答日時： 2002/11/12 17:12

理系だけでなく，すべての文章で統一されております。

文部科学省の指導で，教科書等の一般文章は，横書きなら「，。」で統一されております。
論文等ですと横書きならば，「，．」で統一されております。
縦書き文章は「、。」と決められております。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます．
そうなんですかー，お役所のほうで統一されていたんですね．

どうもありがとうございます．

お礼日時：2002/11/12 21:36

No.2 回答者： Charlie24 回答日時： 2002/11/12 17:07

学会誌によっては「，。

」で指定するところもあります。

「。」の代わりに「.」を使うと小数点との区別がつきにくいということ。
「、」のところに「，」を使うのは、化学式などアルファベット表記のものを
いくつか並べる時に、「、」は不自然と解釈しています。

論文のひながたを参考に書いたらいいのではないでしょうか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます．
いまのところ，わたしの見ているどの日本語論文も「，．」を使っている
ようなので，それで統一してみようかと思います．

どうもありがとうございました．

お礼日時：2002/11/12 21:35