シンボリルドルフとディープインパクト どっちが強い？

シンボリルドルフとディープインパクト、どちらとも無敗三冠取りましたね。
ですが、他の人はルドルフの方が強いなどといっていますが、
本当はどちらが強いのでしょうか？理由もあわせてお願いします。

No.6 回答者： mk0817 回答日時： 2008/06/15 19:38

もちろんシンボリルドルフです

４歳になってからのルドルフは、三歳で有馬記念を勝ち４冠馬になったとき以上に勝負に厚みを増しました

日経賞で１周目の３コーナーで馬なりで先頭に立ち、そのまま馬なりで競馬場を１周しても他馬の標的になりながら、１回も追わず４馬身以上の差をつけて勝った自力は舌を巻くものでした

その時代のレベルが言われていますが、ルドルフの時代はまさに競馬の絶頂期で、ジャパンカップも世界戦として半数近くが外国馬で占められていたすごい時代でした

また、対決の相手として三歳時にはシンザン以来の三冠馬ミスターシービー、四歳には後輩二冠冠馬ミホシンザン、と非常にレベルの高い時代でした

この中で８連勝無敗の三冠馬（インパクトは７連勝）で３歳のうちに無理してジャパンカップで世界の強豪と渡り合い惜敗しました。

インパクトのジャパンカップは外国馬２頭のみでとても世界戦とか国際レースとかいうレベルではないレースに変わっています

ルドルフは基本的に中団より前で競馬をするタイプで、ただ１回最後方からスタートしたのが、故障明けぶっつけ本番で挑戦した秋天皇賞で、中盤の無理がたたり、直線でゴール前でさされ２着になってしまいました
しかし次の有馬記念（２年連続制覇）では３コーナーで先頭に立ちそのまま直線では４馬身以上の差を２冠馬ミホシンザンにつけ圧勝しました
インパクトの末脚は尋常でないものでぴか一ですが、ルドルフの中団からの伸びも尋常ではありません

きっと走らせたら、一気にインパクトが伸びる中、ルドルフの末脚が伸び、一騎打ちとなり、先行していた分ルドルフが１．２馬身先着すると思います（直線では相当インパクトが差を詰めるとは思いますが）

日本の傑出した２頭ですがどちらももしかしたら全勝で４歳を終えたかもしれない素晴らしい馬だと思います

No.5 回答者： staratras 回答日時： 2008/05/31 23:12

心情的にはギャロップダイナに差し切られた天皇賞（この時東京競馬場が一瞬静まり返った）や地方競馬の雄ロッキータイガーの追い込みを退けたジャパンカップを東京競馬場のゴール前で見たシンボリルドルフと言いたいところですが、着差や勝ちタイムを見ると、この21年間で日本の競馬が高速化したことを考慮しても、ディープインパクトの方が確かに上ですね。

ただ、ルドルフにはそうした数字では表せない不思議な強さというか一種の凄みのようなものがあったことも確かです。タイムマシンが発明されたと仮定して、ディープインパクトをシンボリルドルフの時代に連れて行ってマッチレースをさせればルドルフが勝つのではないかと思っています。（逆にルドルフをディープの時代に連れて行けば？ですが）この２頭に限らず、年代の離れた２頭が「若し戦わば」という場合、どちらの時代のレースで２頭が戦うと想定するかで結果が違ってくるように思います。

また三冠馬が誕生するということは、その世代で飛びぬけて強い競走馬が１頭いたということなので、その世代全体として強いのかどうかということは別の問題だと思います。No.4様の回答の通りTTG世代は確かに強かったですね。あの３強の有馬記念を中山のゴール前で見たことは忘れられません。

No.4 回答者： noname#66445 回答日時： 2008/05/31 11:14

ルドルフのほうが強いですお（＾ω＾）

なんと言うか、風格がありましたお（＾ω＾）
でも、もーっと、日本一強かったのはテンポイントですお（＾ω＾）
ディープやルドルフなんか問題にならないですお（＾ω＾）
ＴＴＧ（テンポイント・トウショウボーイ・グリーングラス）の
３強はすごかったですお（＾ω＾）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%B3% …
あのころはクライムカイザー（漆黒のダービー馬）や
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9% …
ヤマニンバリメラhttp://www5.ocn.ne.jp/~umasijin/3toppu/3toppu12. …
（「目指せ１００戦ヤマニンバリメラ」）とか、
脇役も充実してましたお（＾ω＾）

No.3 回答者： 1112 回答日時： 2008/05/31 00:57

明らかに「分」があるのはディープの方でしょうね

・８０年代の競馬と今の競馬ではスピードが違う

・シンボリが最速の上がり３F34.7に対してディープが３F33.1
シンボリ　http://209.85.175.104/search?q=cache:GGDY0l_xoTw …

ディープ
http://keiba.yahoo.co.jp/directory/horse/2002/1/ …

・トレセンの環境が違う

などです
その事を考慮しても最後はディープが軽く差しきって勝つでしょうね

ＰＳ　もしディープが負ける時は「普通に走った」時かと思います。

No.2 回答者： kaeru911 回答日時： 2008/05/30 22:33

競馬場のパドックで見た印象ですかねぇ…シンボリルドルフはまさに皇帝と呼ぶに相応しい、見ただけで身震いする馬でした。

ディープも経歴だけ見れば確かに凄いですが、ルドルフほどの衝撃は受けませんでした。
自分が年を取って、感性が鈍くなったのを差し引いても、ディープはルドルフには勝てないと思われ。

No.1 回答者： PLEXY 回答日時： 2008/05/30 22:12

年代的にシンボリと言ったらクリスエスなんですが、ディープですね。

現役を全うしていればルドルフよりいい成績残せた可能性十分にあるし、何より今までに無い凄い形で種馬として４歳の若さで引退させたから。