No.3ベストアンサー
- 回答日時:
ご質問の内容は、非常に深いものがあり、まじめにお答えすると本が1冊書けるほどの奥行きがありますが、いくつか基本的な考え方を整理しましょう。
1.まず、貿易の規制をどう捉えるかです。WTO規則の根幹をなし輸入制限措置措置を規制する国際的な枠組みとして、GATT(関税および貿易に関する一般協定)がありますが、この協定上は、一般的には数量制限を禁止し、何らかの理由で貿易<注1>を制限しなければならないときには関税の賦課は認めるというものです。ですから、輸入割当(一定量までしか輸入を認めない)の対象だった製品を、関税割当(一定量を超えた輸入には高い関税を賦課する)に変更すると、それも「自由化」と評価されるわけです(たとえ関税割当が極めて効果的な制限効果を維持する保護措置だったとしても、論理的には制約が緩和されたとみなされるわけです)。
他方で、関税賦課による輸入制限は認めるとは言っても、やはりそれが自由な貿易を進めるにあたっての障害となっていることは疑いありませんので、GATT加盟国の間ではお互いに低減しようという試みがなされてきました。そのための場が、「ラウンド」といわれる多国間協議です。ただ、数次にわたるラウンド交渉の結果、とりわけ先進国の工業品関税については、東京ラウンドより前にかなり低下していたので、以降は関税以外の輸入制限措置により大きな焦点が置かれるようになり、ウルグアイラウンドにおいては、それまでいわば聖域とされ交渉の対象となってこなかった農業、知的所有権、サービスといったいわば「新分野」についても取り上げられるようになっています。
また、輸入の自由化は、多国間協議ではなく二国間での場で議論されることもあり、牛肉・オレンジはその典型例といえるでしょう(1988年、日米交渉で決着)。
こと「輸入の」自由化とはこのような輸入量の上限を撤廃するということであり、それ以外の措置(検疫体制や基準など)を問題にしているものではありません。なお、そうした措置が行き過ぎていると諸外国が判断した場合には、WTOの紛争処理手続きに従って是非が判断されることがあります(「日本のりんご検疫措置」などはその典型例です)。
<注1>正確な理解としては、輸入のみならず輸出も対象にしていたと記憶していますが、話がややこしくなるので、以下、輸入に限定した話とします。
2.以上を踏まえてご質問に答えると、以下のようになります。
(1)どういうことが「自由化」なのか
GATTの原理から言えば、一義的には、輸入割当などの数量規制の制約を撤廃することです(代替措置として関税割当を含めた関税賦課に移行することが多い)。他方で、関税の賦課を引き下げることも「自由化」のための課題のひとつです。
(2)自由化の影響
「自由化」後にどういう措置をとるかが問題ですが、通常は自由化されていない品目というのは何らかの理由で保護を受けてきたわけで、それが撤廃されると当然ながら輸入品が増える可能性が高まります。輸入できる上限が撤廃されるわけですから。
牛肉・オレンジについては、「自由化」以前も輸入されていたのは事実ですが、それはあくまでも割当の範囲内においてです。ですから輸入品のシェアは低く、保護されていた高い牛肉・柑橘類が市場に出回っていました。他方、輸入自由化後は、手続き面では割当をとる必要がなくなり、また輸入量の拡大につながっています<注2>。
「牛肉・オレンジが自由化される前と後の輸入の違い」というご質問がありますが、その意味では、数量の規制を取っ払った以外には、何も変わったところはありません。食品衛生法などに基づく検疫体制なども、従来同様の形で維持されています。
<注2>今、手許に具体的な数値を持っていませんが、そういわれています。
No.2
- 回答日時:
下記サイトは、アメリカ牛肉の輸入状況を紹介しています。
すなわち、輸入自由化により、輸入枠(IQ)が廃止され、関税になります。ただし、一時的に輸入が急増すると(中国製ねぎなど)、WTO公認のセーフガードを発動して、輸入制限します。参考URL:http://www.usmef-ja.org/sijou/sijou01.html
No.1
- 回答日時:
>「自由化」とはどういうことが「自由化」なのでしょうか?
輸入規制には関税や,数量規制があります.
日本が中国に執行したセーフ・ガードは記憶に新しいですが,あれは数量規制です.
(輸入量/1年が規定量を超えたら関税を引き揚げるというもの)
今回WTOで協議されているのは,牛肉やオレンジといった個別の交渉ではなく,農業全般での協議です.
アメリカの要求は,将来的には関税撤廃,とりあえずは関税の引き下げです.
>自由化される前の輸入と,された後の輸入とではどのような違いがあるのでしょうか?
自由化されると販売価格が変わります.
今までは\100のオレンジに関税100%かけて\200円で日本国内で流通していたと仮定します.
国内の農家は\180で販売していたとすると,関税が撤廃されると日本の農家は困るわけです.
特に農業は国にとってライフ・ラインです.
食料自給率が高いほど良いというのは,ライフ・ラインを外国に頼るとそれだけ外国からの影響を受け易くなります.
(外交の材料として使われてしまいかねないです)
なので極力,食料は自給した方が良いのですが,旧食管法のように成長産業保護の為ではなく,政治家の票田を守る為に税金で高い米を作らせるような間違ったシステムは良くありませんね.
農地法も改正されたことですし,ある程度競争原理を取り入れて,農業も発展していかなければ先は無いでしょう.
この回答への補足
初歩的な質問ですみませんが,補足をお願いします。例えば日本がアメリカからある農産物を輸入する場合,関税は輸入する日本(輸入する側)が払うのか,日本に持ち込むアメリカ(輸出する側)が払うのかどちらでしょうか?また,どこに対して払うのでしょうか?個人輸入の場合は消費税のような感じで輸入者が払うみたいですが…
補足日時:2003/02/17 16:32お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 医療・安全 輸血したくない人に輸血強制してはいけません 10 2023/04/05 23:47
- 哲学 輸血したくない人に輸血強制することは間違いです 15 2023/04/05 23:01
- 経済学 学校の課題で、米市場において輸入が自由な場合と政府によって輸入規制がかけられている場合で、社会的余剰 1 2022/06/02 16:42
- その他(ネットショッピング・通販・ECサイト) 中国輸入転売を、自動化するにはどうやってやるの? 自己資金はいくらあればいける? 1 2022/12/10 11:21
- 世界情勢 韓国で、日本の高純度フッ化水素などの半導体製造の素材が不足しているのはどうしてですか? 6 2022/08/12 07:58
- その他(テレビ・ラジオ) 料理番組のサーロインステーキ美味しくなさそう 4 2022/06/02 13:52
- 運輸業・郵便業 輸入代行とせどりって同じなんでしょうか? 知り合いに「輸入代行とせどり(輸入せどり?)はやってること 1 2022/10/02 14:02
- 世界情勢 中国の米国の半導体輸出規制に対するWTO提訴 1 2022/12/13 23:44
- 大学・短大 いくら考えても以下の問題の解き方が分かりません。 どなたか、解説していただけると嬉しいです。 日本の 1 2022/07/06 02:52
- 経済学 円安で中国製のお菓子などの食品が値上がりしている理由のはなぜですか? 4 2022/09/08 21:11
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
海外でブランド品を買うと安く...
-
実際のところ農家って頭は良く...
-
大量に移民を入れたドイツは大...
-
輸入車に関税がないそうです。...
-
公明党の言う、「武器輸出の禁...
-
逆輸入と輸出は同じ意味ですか?
-
農協の役割は?
-
「輸出主導工業化」の内容につ...
-
貿易について教えて下さい!
-
自由貿易について
-
日本が中国へ関税をかけない理...
-
「シュルツ的」食料・農業問題...
-
日本の食糧自給率の改善方法
-
円安だとか。 結局 日本が海外...
-
2024年の今、日本にどのような...
-
前年以降とは 前年以降は今年で...
-
血圧120「だい」の「だい」...
-
「我孫子」などという「恥ずか...
-
なぜ日本には変態が多い?
-
大天才と言われている私が、地...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
公明党の言う、「武器輸出の禁...
-
1980年代の日米半導体協定では...
-
【性の壁】となるのを防ぐには...
-
逆輸入と輸出は同じ意味ですか?
-
農産物純輸入国とはどのよう意...
-
輸出主導型とはなんですか?
-
農業の大規模化は難しいのか?
-
関税化
-
大量に移民を入れたドイツは大...
-
中国崩壊 中国崩壊と毎年の様に...
-
お百姓さんは本当に大変か?
-
ウルグアイランドの40兆円もの...
-
米を少し高く買う、もしくは補...
-
昭和30年頃のバナナの値段
-
なんでアメリカやEUのように、...
-
1ドル1000円になったら
-
米を守る?
-
環境ビジネスって誰のためのも...
-
農家は何故直接販売しないのですか
-
日本国内の空き家を農地に転換...
おすすめ情報