CPUの性能について。

ネットで、PCをカスタマイズして注文する際に、
【インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8400 (6MB L2 キャッシュ、3GHz、1333MHz FSB)】と、
【インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2 キャッシュ、3.16GHz、1333MHz FSB)】の、選択肢があります。
数値的には大差ないと思うのですが、性能的にどれほどの差があるのでしょうか？ご教授の程よろしくお願いします。

No.7 ベストアンサー 回答者： mogmog0101 回答日時： 2009/05/12 11:06

発売当初は価格に雲泥の差があったものの、今では自作市場で2000円程度の差。

体感してわかる程の差はなく、逆に全く同じとも思えちゃう性能です。後は精神衛生上の問題。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
１万円の差があるので、E8400にします。

お礼日時：2009/05/13 20:36

No.6 回答者： multi-cad 回答日時： 2009/05/11 22:22

あなたはプロ野球でボールの動きがはっきりと見えますか？

見えたら差はあります。

分からないなら、ありません。

体感基準での差では普通ないです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/13 20:35

No.5 回答者： cooci 回答日時： 2009/05/11 22:01

ベンチマークの数字でないと差がわからないレベルです。

体感できない差を差がないのと同じと解釈すれば、差がないと言えるレベルです。
3GHzと4GHzの比較であっても体感できる用途はかなり限定されます。
比較してすぐに差が感じられるときは性能が最低でも1.5倍ぐらいになっているときです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。「3GHzと3.16GHz。」この周波数の値の開き具合が重要ということですね？

お礼日時：2009/05/13 20:34

No.4 回答者： Tasuke22 回答日時： 2009/05/11 21:56

スーパーパイとかCPUをガンガン使う計算をすると、

3～5%くらい速度差が出るのでしょうね。

CPUだけこの程度では体感的には何も感じないでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/13 20:29

No.3 回答者： Ace1 回答日時： 2009/05/11 21:52

大差ないですが、E8500の方が少しでも良いので、金銭的に大差なければE8500にしておけば良いと思います、唯それ位の差でしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
１万円の差があるので、E8400にします。

お礼日時：2009/05/13 20:28

No.2 回答者： yamato1957 回答日時： 2009/05/11 21:48

2台ならべてエクセル、ワード作業、Web閲覧して「どちらが早い」と言われてもわからないレベルだと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/13 20:27

No.1 回答者： happy2bhardcore 回答日時： 2009/05/11 21:47

ほぼ皆無です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/05/13 20:27