スポーツ写真を撮るためのお勧め一眼レフデジカメ

スポーツ写真を撮る目的で一眼レフデジカメを購入したいと
思っています。
フィルムカメラのころは、EOS10の35-135を使っていました。

今回購入の目的は、二人の息子のラグビーと野球の試合の写真を
撮るためです。
それぞれ、ベンチ裏やスタンドから撮影するとして
子供の顔がくっきりわかるような写真がほしいと思っています。
グランドはラグビー100ｍ×70ｍ、野球が奥行き最大120ｍです。
検討している（迷っている）点は下記です。

迷っているうちに次々と試合が始まり、早く決めたいと思うのですが
なかなか決まらず悩んでいます。

1.　ニコンかキャノンか。
2.　キャノンであれば、
　　X3本体標準レンズと70-300のレンズ（中古）の組み合わせ
　　D50本体に18-200のレンズの組み合わせ。
3.　ラグビーではゴールライン際、野球でのレフトのあたりの
　　写真を撮るためにMax.200で顔がはっきりとれるかどうか。
4.　EOS10のレンズをX3やD50に使用できるかどうか。
　　できるなら、標準レンズは買わず、望遠だけにしようと思います。

カメラの技術は素人です。どのカメラがお勧めでしょうか。

No.1 ベストアンサー 回答者： bardfish 回答日時： 2009/11/08 18:36

レンズはどうせだったら100-400mmにしましょう。

200mmや300mmでは中途半端です。

EOS 10で使用していた35-135mmはキヤノンであれば使えると思います。ニコンでは使えません。
全く問題ないかというとチョット疑問ですけど、お店に行って可能であれば取り付けて動作確認してください。ＡＦが動作すれば問題ないはずです。

それと、野球はともかくラグビーのような動きが激しいスポーツの場合ではX3やD50のような入門機ではチョット役不足かもしれません。EOS 7DやD300クラスの方が良い場合もあります。特にEOS 7Dは最新機種だけあってＡＦの食いつきはトップクラスです。

動きの激しい被写体を撮影する場合はＡＦポイント数の多いカメラが有利です。わたしの場合はEOS 1D MarkII Nを使用していますが、ＡＦセンサーが４５コあるので撮影に集中できます。ＡＦエリアが密集して広い面積をカバーしていると「ＡＦの中抜け」と言う現象を防ぐことができます。

入門機では少ないセンサーで広いエリアをカバーしているのでＡＦエリアの間隔が広く、ＡＦエリアの間にピントを合わせたい被写体がいると見当違いのところにピントを合わせてしまいます。
望遠レンズを使用しても被写体が小さくしか写らない場合、ピントを合わせるためＡＦエリアに被写体を捉え続けるにはそれなりに練習して経験を積む必要があります。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり失礼しました。
回答、とても参考になりました。

まず、フィルム時代のレンズは頭から外しました。
また、EOS　KISSも止めました。
これだけでも頭は少し整理されました。

EOS 1D MarkII をお持ちとは、すごいです。
カメラマンが持つようなプロのカメラですね。

EOS7DやD300はD50とやはりかなり違うのでしょうか？
カタログのスペックを比較していますが、迷います。

さっそく、7Dを見に行きましたが、電気店では3店とも7Dは店頭になく
カタログと、7Dで写した写真集のみでした。

レンズの400mmもずいぶん高価ですね。F値が高ければ、お安いレンズもあるようですが、純正は初めの予算からすると高価です。

子供の写真はまったなしなので、迷わず、予算内で最善の組み合わせ
を考えたいと思います。

また、どうぞアドバイスをお願いいたします。

お礼日時：2009/11/11 01:36

No.3 回答者： coxym 回答日時： 2009/11/13 11:31

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GFRC …

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclien …

コンナ、欠陥マミレのメーカーのカメラを買いますか？
1本のレンズのためにリスクは犯したくアリませんネ。

私ナラ、他メーカーのカメラを購入しマスが…

No.2 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2009/11/09 18:07

＞子供の顔がくっきりわかるような写真がほしいと思っています。

＞グランドはラグビー100ｍ×70ｍ、野球が奥行き最大120ｍです。

例えば、300mmのレンズを付けた場合、撮影距離が30mで凡そフルサイズで3.6×2.4m、APS-Cサイズ（キヤノン機の場合）で2.25×1.5mの範囲が写ります。
撮影距離が２倍になれば、写る範囲も２倍。レンズの焦点距離が２倍になれば写る範囲は半分です。
これで、要求を満たすには、凡そ何ミリのレンズが必要か察しが付きますよね。

＞1.　ニコンかキャノンか。
入門機クラスなら、どちらを選んでも50歩100歩。
中級機以上なら、AF速度のレスポンスからキヤノンをお勧め。ただし、リングUSMでないと威力は発揮しません。

＞2.　キャノンであれば、
　　X3本体標準レンズと70-300のレンズ（中古）の組み合わせ
　　D50本体に18-200のレンズの組み合わせ。
希望の要求から程遠いですよ。

＞3.　ラグビーではゴールライン際、野球でのレフトのあたりの
　　写真を撮るためにMax.200で顔がはっきりとれるかどうか。
前段の説明を参考にして下さい。最低500mmは必要だと思います。

＞4.　EOS10のレンズをX3やD50に使用できるかどうか。
　　できるなら、標準レンズは買わず、望遠だけにしようと思います。
キヤノン機なら一応使えます。
ただし、失礼を承知で言わせて貰うと、デジタル一眼レフに使い回す程のレンズではないと思います。

本当にお子供の顔くっきりなんて言われると、フラッグシップ機に500mm超えの超望遠レンズが必要です。
そうなると、自家用車１台買える値段になります。

現実の妥協としては、
Kiss Dgital X3＋EF-S55-250mmF4-5.6 IS
EOS50D＋EF70-300ｍｍF4-5.6 IS USM　辺りをお勧めします。
何れもアップは無理。AF追従性能はまぁまぁ。過度の期待はしないで下さい。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
初心者のため、知識が少なく、要望ばかりで失礼しました。
それでも、妥協の線をアドバイスしていただき、ありがとうございます。
質問させていただいてから、カメラ店などをまわって
現在は50Dか7Dかで迷っています。　Kissは候補から外しました。
50Dを見た時点で、素人ながら、シャッター音やボディの違いも
わかりました。
ただ、初心者に7Dはもったいないかなと迷い中です。

お礼日時：2009/11/11 01:27