プロが教えるわが家の防犯対策術!

弊社のSEは「DVDをFAT32でフォーマットして納品するとき」クイックフォーマットで納品します。新品のDVDの場合、出荷時にメーカーでチェックが行われているので、標準フォーマットまでしなくてもよい、との理由だからだそうです。私は心配なのでユーザ納品するとき、標準フォーマットして納品することにしていますが、弊社SEにも標準フォーマットしてほしいのですが、この考えは誤っているでしょうか?
また、誤っていないなら説得するにはどういえばいいでしょうか?

A 回答 (5件)

どちらも間違っていないような気がします。



念には念を入れるのなら、あなたのやり方が正しいでしょう。でもDVDのフォーマットってどのぐらい時間がかかるかご存知ですか? かなり長いですよ。

何枚納品するのか知りませんが、場合によっては半日仕事になるかもしれません。ひょっとするとそれ以上かも。

SEの人はそういうことを考えてクイックにしているのかもしれませんね。
    • good
    • 0

DVDってDVD-RAMの事か?


確かにDVD-RAMだとフォーマット形式として
FAT32以外にUDFも使える(UDF自身にもいくつかバージョンがある。)
個人的にはDVD-RAMを使うときにはFAT32ではなくてUDFを利用している。
WindowsXPだとFAT32が標準になるのかな。
UDFに関して読み込みはOKだったと思うけど
書き込みやフォーマットに関しては別途DVD-RAMドライバが必要だったはず。

でDVD-RAMの標準フォーマットって時間けっこうかかりますよ。
    • good
    • 0

書き込みが正しく行われてるかどうか心配であるなら


ベリファイは行われてるので、書き込み時にエラーが
なければ問題ないと思います。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2391757.html
    • good
    • 0

>DVDクイックフォーマット



意義や会社の都合含め範囲が広すぎていろんな状況が考えられますの
で、SEに是非聞くべきでしょう。恐らく「便宜上」でしょうが。
「標準」ってUDFで?使い方やOS,環境で左右されるので、貴社SEはFAT32
で渡すほうが無難という解釈も可能です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
標準とは「完全フォーマット」の意味で用いました。
つまり、DVD-RAMをフォーマットするとき、SEはクイックフォーマットをおこなうが、わたしは完全フォーマットをおこないます。ということです。
わかりづらくて申し訳ありません。

お礼日時:2009/11/19 01:09

そろぞれのフォーマットのメリット・デメリットや特徴、互換性を


考え、DVD-RAMには、FAT32は適しているし互換性が高く、Mac含め
Windows系なら95後期~7で普通に使えます。
外付けHDDの多くが、互換性を重視し出荷時はFAT32なのもそのため。
http://ja.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

UDFフォーマットはそれぞれ制限と向き不向きがあります。
FAT,UDFの他に物理フォーマット、論理フォーマットなどがある。
クイック、クイックでないはオプションで、クイックフォーマットでも
特に問題ない。(これはHDDにおいても同じ)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%8B% …
http://ja.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM

通常「完全」とは、データが書き込まれているRWやRAMに対して、イン
デックスのみを消すクイック(高速)フォーマットでなく、データごと
消す物理、論理フォーマット作業を意味するので、新品の何もデータが
ないRW,RAMに対してする意味がありませんし、必要ないです。

あとは、必要に応じてフォーマットし直せば済む問題で、空き時間や
「~しながら」できることを、SEがわざわざする方が効率悪いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
完全フォーマットの理由は「不良セクタ」の検出とその修復(現実には修復できないので代替エリアの確保、あるいは利用エリアの制限、のために行っているつもりです。
完全フォーマットするには時間が非常にかかりますので、クイックでよければそれでいいのですが・・・

お礼日時:2009/11/23 20:18

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!