No.7ベストアンサー
- 回答日時:
>これにthatが来ない理由を教えてください
まあたしかにかなりの確率でこれは what でしょうけど、#5にあるように絶対とは言い切れないのです。もしこういう問題を出したら出題者の準備不足と言ってやりたくなりますが。
what | she said | was true
こと | 彼女が言った | 真実だった
→ 彼女が言ったことは真実だった。
※ 言うまでもなく say は他動詞で目的語が what です。
that | she said | was true
(続く節をまとめて)~ということ | 彼女がものを言った | 真実だった
→ 彼女がものを言った(意見を述べた・発言した etc)ということは真実だった
= 彼女がしゃべったのは本当だ。
※ ここでは say は目的語を必要としない自動詞として働いています。一般に他動詞とされているものでも目的語を使わない用法が認知されているものがあります。こういうのを that/what の問題で使うのは、常識的な判断では回答が絞られるにしても、よくないのです。
No.6
- 回答日時:
分かりやすい例文で説明しましょう。
(1) What she said was true.
= The things that she said was true.
彼女が言ったこと(内容)は本当だった。
(2) That she said so was true.
= It was true that she said so.
彼女がそう言ったということ(事実)は本当だった。
関係代名詞を用いた「what(O)+S+V」は「SがVすること(=内容・対象)」という訳で、「what」が「V」という動詞の動作の対象(目的語=O)の働きをします。
一方、接続詞を用いた「that+S+V(+O)」は「SがVするということ(事実)」という訳で、「that」は「S+V(+O)」という英文を他の英文と結びつける働きをします。
ご参考になれば・・・。
No.4
- 回答日時:
ずばり、この場合は不可能です。
thatは"she had no interest in our plan"全体を指していて、接続詞で「~ということ」という意味を表しています。つまり「私達の計画に関心を持たないということ」です。これは先行詞があっても無くても、大変よく使われる用法です。
"what i like"「好きなもの」・・このwhatは関係代名詞で、"i like"全体を指している訳ではなく、その名の如く「もの、こと」という意味の代名詞です。
似た用法に"when I go (when to go)"「行く時に」"where I go (where to go)"「行く場所で」等の関係副詞があります
これらは意味が通じる限りthatにも置き換えられますが、上の接続詞thatの場合、「もの」「場所」「時」等を表している訳ではないので、what, when, whereなどに置き換えることは不可能です。
No.3
- 回答日時:
関係代名詞の that が混じっていますね。
先行詞があるのは関係代名詞の that です。それはともかく「こと」と訳すからこんがらがるのは接続詞の that と、先行詞を含む、それゆえ先行詞は必要ない関係代名詞の what です。
that = ~ということ
what = ~こと/~もの
コンパクトに訳そうとしてどちらも「こと」するから分からなくなるのであって、上記のように考えれば間違えることはありません。
that she had no interest in our plan...
彼女が我々の計画に興味がなかったということは…
what she is interested in...
彼女が興味を持っていることは…
that の方は後に続く文(節)を一まとまりにする働きがあります。そういう性質上 ”おのずから” 完全な文が続きます。文法的なこと以前に不完全な文を伝えても意味がありません。
what はそれ自身も含めて全体で完全な形になります。ということは what に続く部分はそれだけでは何か足りないことになります。続く部分が完全なら what の居場所がなくなります。
接続詞の that は例文のように文をひとまとめにして全体の主部や目的語になったり
That she had no interest in our plan was obvious to us.
彼女が我々の計画に興味がないということは我々には明らかだった。
(= It is obvious to us that she had no interest in our plan.)
I know that she had no interest in our plan.
彼女が我々の計画に興味がなかった(という)ことを知っている。
ある種の名詞に後接してその内容を表します。
the news that the president has arrived...
大統領が到着したというニュース…
<ニュース、つまり大統領が到着したということ、…
こういう使い方を特に「同格」と呼びます。これが関係詞と紛らわしいところです。
この回答への補足
早速のご回答ありがとうございます。少しまだ混乱しておりますので、類似でもう一つ教えてください。よくある例文で、What she said was correct.例えば、この文章だとwhatが正解でthatは来ないと思います。これにthatが来ない理由を教えてください。恐らく、違いのポイントは先ほどお答えいただいているところになるかと思いますが、、
補足日時:2010/02/13 18:17No.2
- 回答日時:
例文の文章のthatは名詞節をつくるthatです。
(関係代名詞ではない)that節とwhat節の一番の違いは
that節中の文は完全な文である
what節中の文は不完全な文である
ということでしょう。
おそらく質問されているwhat節というのは複合関係代名詞とよばれwhatの導く節のことだと思われますが、このwhatは先行詞をすでにそれ自身の中に含んだ関係代名詞のことです。したがって、このwhatは別の先行詞を必要としませんし、このwhatに導かれるwhat節中の文はある要素を欠いており不完全な文です。「~するもの・こと」と訳されることが多いです。高校の英語の文法書の関係詞のところに詳しい説明が載っているかと思います。
No.1
- 回答日時:
よいご質問です。
thatには、関係代名詞としての使い方以外に、接続詞としての使い方があります。ここでは、それです。
例文
He said that he was afraid. (彼は、こわいのだと言った)
この例文では、thatは、he was afraidを導いて節を作り、全体としてsaidの目的語として働いています。
That she had no interest in our plan was obvious to us.(彼女が私達の計画に興味を示さないことは、私達にはっきりしていた)の文でも、thatは、she had no interest in our planを導いて節を作り、全体として文の主語となっています。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 「第2文型主語のwhat節が前置詞の目的語である場合に、補語の前に同じ前置詞が必須なのか」について 2 2023/05/12 11:17
- 英語 関係代名詞"what"を使うことが出来るにもかかわらず、使わない場合の効果、ニュアンス等について 8 2022/06/12 14:44
- 英語 先行詞の限定詞が所有格の可否と可能な場合の定冠詞との使い分けについて 1 2022/11/30 15:03
- 英語 関係詞の質問です 3 2022/07/28 12:47
- 英語 questions about (whether or not) he would ever the 1 2023/04/03 09:52
- 英語 品詞分解手伝ってくださいませんか? 4 2022/06/23 23:26
- 英語 高校英語教えてください When Nathaniel, a heartbroken man, wen 3 2023/02/04 01:23
- 英語 仮定法と直接法の共存する文での使い分けの文法事項等について 1 2023/07/04 09:19
- 英語 Given that all patients had scores of zero on the 2 2022/05/16 17:44
- 英語 There is evidence in the literature that the peri- 3 2022/06/08 07:57
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
接続詞なしで2つの文がある?
-
resultの関係代名詞
-
mean の that節 について
-
It's just that that was.........
-
前置詞句がどこにかかるのかが...
-
something の後の関係代名詞
-
that+疑問詞はどうしてだめな...
-
'What it's about'に関して
-
この一文におけるforの意味を教...
-
two of them は不正解なのでし...
-
同格のthatのイメージ
-
Let's go to the Spanish resta...
-
質問です。(高校生英語)
-
butについて
-
a third reminder & 同格?の...
-
I hoped to have become an eng...
-
次の文は、同格thatの省略と考...
-
否定文の強調構文
-
灰色の文訳せませんを whatever...
-
高校英文法の問題
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
anythingと関係代名詞
-
SV, SV のように等位接続詞無し...
-
否定文の強調構文
-
PowerShellで出来ることはプロ...
-
文頭にAlsoがくる場合、【,⠀】...
-
mean の that節 について
-
Stronger Together
-
Please kindly note that no sh...
-
that+疑問詞はどうしてだめな...
-
it is we ~~(文が続く). こ...
-
【such that構文(~のような~...
-
tell 人 that 内容. だった場合...
-
It's just that that was.........
-
エクセルで、指定した日付(A3)...
-
訳がわからないんです。
-
that節を2つ用いた主語の文につ...
-
接続詞なしで2つの文がある?
-
先行詞のあるthat、無いthat
-
このカンマ?(コンマ?)で挟...
-
接続詞thatが省略可能な場合を...
おすすめ情報