ポルトガルとイングランドについて

ポルトガルとイングランドについて
優勝候補に挙げられていたポルトガルとイングランドですが、
そんなに強いでしょうか？
確かにＣロナ、ルーニーとタレントはいますが、
攻撃パターンはロングボール、サイドからクロスが大半で
バリエーションがなくあまり強くない気がするのですが…

日本がもし戦っていても案外いい勝負が出来てたんじゃ
ないでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： ftysy 回答日時： 2010/07/05 22:17

ポルトガルについては、Ｗ杯予選ではロナウドがノーゴールで苦戦し、このチームにはストライカーがいないんです。

実際Ｗ杯でも北朝鮮にしか点取れなかったし・・・なぜＦＩＦＡランク３位なんだと思っています。点は取れませんが、点も取られないので強いのかなと思います。

イングランドは、Ｗ杯予選では、右サイドのウォルコット（アウェーのクロアチア戦ハットトリック）や
レノン（ホームのクロアチア戦大活躍）の出来がよく、クロスを上げてクラウチがいたので、ものすごく破壊力があったのですが、Ｗ杯前に日本との親善試合でウォルコットを長友と大久保が２人で止めにいってウォルコットを封印しました。（前半だけですが）
そのため、イライラしたウォルコットが監督の指示を守らずに代表落選。さらにはＷ杯では、右にミルナー、ＦＷにヘスキーやルーニーと同タイプのデフォーを使い、レノンやクラウチをほとんど使わなかったのが敗因です。
やはり、日本戦で、サイドが機能しなかったのがイングランドのＷ杯での戦い方を変えてしまったのではないでしょうか。

日本は前半だけならいい勝負ができますが、後半にやられてしまう・・・オランダ戦もそうですけど、イングランド戦の後半を見れば、実力差は明白ですから強豪チーム相手では、いい試合が出来ても勝つには難しいです。

この回答へのお礼

どんなに強いチームでも核となる選手がいなかったりすると
ダメなんですね。

日本はいい試合は出来ても勝てない。
たしかにそうですね。
いい試合といっても３－４とか４－５のような
点の取り合いは想像できませんし。

お礼日時：2010/07/07 12:35

No.1 回答者： kumap2010 回答日時： 2010/07/05 15:44

どちらもタレント的に人気が高くて

「優勝して欲しい」っていう意味での優勝候補では？

正直、トップ１０位ぐらいまではどこが優勝してもおかしくはないですからね。
一部やたらと不調な国をのぞけば。


ただ、日本がいい勝負出来てたかというとそれはさすがに・・・

この回答へのお礼

なるほど、確かにそうですね。

日本がいい勝負をできるには、運しかないんですかね。
(オウンゴールとかフリーキックが入っちゃうとか）

お礼日時：2010/07/07 06:18