下村早苗って

下村早苗って
育児放棄ということは未必の故意での殺人であり、犠牲者が２名ということは、通例から考えて、死刑が求刑されると思うのですが、どうなんでしょうか？

No.9 ベストアンサー 回答者： KY4649 回答日時： 2010/08/07 14:18

やせこけた幼い２人は、ワンルームマンションの一室で寄り添うように倒れていた。

大阪市西区で３０日未明、幼児２人が遺体で見つかった事件。ごみが散乱する室
内に全裸で横たわり、一部白骨化するなど長期間放置されていた。


餓死した２人の幼児　　　～大阪市の刑事に聞く

知り合いの刑事が近くの管轄だったので、本事件を担当する刑事に尋ねてもらった。
記事にもしたくないくらい凄惨な現場だった…。

２人の幼児は部屋（ワンルーム）いっぱいに積まれたゴミで身動きが取れなかったそうだ。
ゴミための残飯（母親が残したカップ麺など）を綺麗になめていて、
それで３歳の長女は食中毒を起こし先に死んだらしい。
死亡推定時刻は１０時間以上、１歳の男の子より早かった…。

死ぬ一ヶ月前の二人
http://www.tanteifile.com/diary/2010/08/04_02/im …

１２０リットルほどの冷蔵庫は何も残って無かった。長女は辛子やマヨネーズ、
そうめんのダシ、果ては製氷の結晶もなめていたそうだ。１歳の弟にも分け与えていた。
彼女が４歳だったら死なずに済んだのだろうか。　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二人は排泄物にまみれていた。
最低でも４日分の糞や尿が体に付着していた。１歳の子は糞を食った形跡があった。





計画的な殺害により同情の余地無し・・・問答無用で死刑でいいかと。

参考URL：http://improvelife.blog72.fc2.com/blog-entry-151 …

この回答へのお礼

ありがとうございます。高そうな服・・・やはり前は愛情を持って育てていたんでしょうね。それが何故？

お礼日時：2010/08/10 16:13

No.13 回答者： kitakaze9 回答日時： 2010/08/15 06:17

私は子供の虐待死には死刑には　基本的に反対です

何もわからない　親に愛情を求めているのに　親はそれを裏切る
その行為は許せません
よく子供を虐待しながら　しつけだって言いますけど
其の親自体がしつけがなっていないと思いますので
その親自体をしつけとして　終身刑で虐待したらいいと思います
今の日本は被害者をないがしろにして　加害者の更生を願ってって言いますけど何か間違っていますよね
あと　児童相談所などの行政は何をやっているんですかね
子供が虐待死されてから　もうちょっと強く指導していればとかの言い訳
言い訳を言うんだったら　行動したら
プライバシーの問題で強くはいえないとか　警察と連携が　とかいいますけど
よくそれで給料もらって生きていけますね
子供は日本の宝　国の宝なんですよ
もっと国民全体が子供を見守っていかなければ　日本に子供はいなくなってしまいます
みんなで子供を見守っていきましょうよ　

この回答へのお礼

法律ですよね。児童相談所にもっと強い権限が持たせられるような法改正・・運用のレベルでも・・が必要かな。

お礼日時：2010/08/16 21:28

No.12 回答者： xjr1250_01 回答日時： 2010/08/09 16:11

　３人以上殺したときでないと

　死刑にならないと
　法律の先生は言ってましたけど

この回答へのお礼

名古屋の闇サイト殺人事件では一人でも死刑判決が出ていますよ。現実によしのぶちゃん事件の小原保は一人でも死刑になりました。

お礼日時：2010/08/10 15:46

No.11 回答者： miraiaruko 回答日時： 2010/08/08 20:46

彼女自身育児放棄にあっていた事実を考慮すると死刑になる確立は０パーセントでしょうね。

今の法律では死刑はまずありえないでしょう。

この回答へのお礼

殺人で再逮捕されたようですね。これで死刑の可能性も出てきたでしょうか。

お礼日時：2010/08/10 22:11

No.10 回答者： fact4000 回答日時： 2010/08/07 16:21

過去の判例だけども、子殺し３人の苫小牧事件の犯人の女は懲役１５年だってさ。

このケースは犯人が孤独な無職で経済的に貧困だった理由もあり少しは刑が軽くなった一事例だね。

今回のケースはネグレクトじゃなく計画的な殺人であるのが明白。
ホスト遊びに海に泳ぎにいけるほどの経済的な余裕ある訳だから死刑は充分にありえるね。
何よりもう殺人として立証されてしまっているのが決定的だし。
捜査が進んで事実が解明されれば、一緒に遊んでやホストも殺人幇助で逮捕される可能性もある。

賛否両論色々あるようだけど、２３歳の大の大人が２人も人を殺したら死刑でいいかと。

関連ソース
ttp://www.logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/industry/1278939242/
ttp://anond.hatelabo.jp/20100805053219
ttp://www.logsoku.com/thread/qiufen.bbspink.com/nuki/1273845070/

参考URL：http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20 …

この回答へのお礼

ありがとうございます。ソースにｈが外れていたので直接リンクできず、苫小牧、3人でぐぐると以下のサイトを見つけたので報告します。世の中になんと馬鹿の多いこと・・
http://kill.xxxxxxxx.jp/2006.html

お礼日時：2010/08/10 16:20

No.8 回答者： kjbfkwebfkw 回答日時： 2010/08/07 03:45

＞下村容疑者は食べ物や飲み物を与えずに、幼い２人を密室に約１カ月間も放置しており

今回の件は単なる幼児虐待じゃなく故意による殺人だと考えるのが妥当ではないでしょうか？
普通に考えて見ても、殺す気が無かったらここまで手の込んだ事はしないでしょう。
ネグレストとか育児放棄とか書かれてますが、ホストクラブで遊んでられる時間とお金は充分にあったのですから判断力も充分にありますしね。
今回の件は計画的な殺人なんです。
しかも今回は殺し方が最も残酷な部類に入ると個人的には思いますよ。

供述に「子供が邪魔だった」とありますが、邪魔だと思うなら何も殺さずに施設に入れるなり何なりすれば良いわけでしょう。
相談相手がいないとかみたいな記事も読みましたが、その気になれば役所なり誰にでも相談できますしね。

容疑者も不遇な環境で生まれ育っていたみたいですが、だからと言って殺人を犯して良いはずがありませんよ。

想像を絶する苦しみを経て亡くなった２人の尊い人間の命を考えると容疑者は絶対に許せません。
人の命は物じゃないですからね。
個人的な感情を上げるときりがないですが、あの容疑者は死刑でも物足りないくらいです。

亡くなった２人のお子さんのご冥福を心より申し上げます。
２度とこのような残酷な事件が起きないように祈りをこめて・・・

参考URL：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100807-00000 …

この回答へのお礼

虐待に因る死と、放置に因る死がどちらが残酷かの価値観の問題になるとすれば・・・
殴られて死ぬのと、無人島で餓死するのと・・・やはり後者のほうが残酷かと思います。
でも殺人者にとっては、後者のほうがはるかに楽なんですよね。

お礼日時：2010/08/10 16:05

No.7 回答者： NEWINN#1 回答日時： 2010/08/06 07:49

人間って面白いですね、だって他の動物ならば自分の子供を親が身を呈して守ろうとするのに、人間は自分たちの都合で子育てを放棄する事をやる人も存在する極めて稀な生物なのかも知れません。

裁判ですが、今までの虐待例の裁判で見る限り死刑は無いと思います。

でも、身勝手な犯行で有るのは事実、そこでこれを容疑者の人に言いたいです。
自分が良かれと思って結婚しています、容疑者の責任はここから始まります。
子供を持ちならがらも離婚します、離婚をするって事は子育てと仕事の両立が必要になり、負担が増える事を理解した上でやっています。
離婚理由が彼氏にあっても理由にはなりません、そこを理解した上で離婚をしたのだと断言します。
そもそも、離婚は親の責任であり、子供に罪はありません。
最近の人は直ぐに結婚したかと思うと直ぐに離婚したり、幼児虐待が社会問題になっていますが、あまりにも忍耐力が無さ過ぎではないでしょうか？

その点を容疑者の人にもきちんと教えていき、自分の忍耐力や判断力を身につけていかれるように配慮する事も必要ではないかと思います。
私は、やはり今の人たちの忍耐力や判断力の無さに対する警鐘ではないかと思います。

ちなみに、私はマネーの回答がほとんどですが、マネーの世界でも忍耐力や判断力、不断の勉強が必要な世界ですので、美味しそうな意見については厳しい事も書きます。

この回答へのお礼

故意の暴行が（虐待）死刑にならないなら、育児放棄は死刑にならない確率がまだ高いですね。困ったもんだ。

お礼日時：2010/08/10 16:02

No.6 回答者： koooooou 回答日時： 2010/08/05 12:17

悔しいですが、この馬鹿は死刑にはならないでしょう。

以下回答とは関係ありませんが、

私にも子供がいます。
子供が放置されている期間に「苦しかった、親に甘えたかった」という気持ちを考えると、心が痛くてしょうがありません。本当に悲しい事件です。

いつの時代でも、このような馬鹿親はいるとは思いますが、質問者様も言われているとおり、マスコミが世論を沸き立てて、馬鹿親へのモラル・意識向上につながればいいのですが…

それにしても…本当に悲しいです
涙が出てきます。

この回答へのお礼

マスコミと言うものは無粋なもので、すでに老人大量いくえ不明事件のほうにウェイトがいってますね。台風も地震もあります。でも、忘れないで欲しいな。

お礼日時：2010/08/10 15:59

No.5 回答者： tomikeda1101 回答日時： 2010/08/04 15:04

子供は親を選べません。

小さなお子さんに何の罪があるのでしょう？　（小さな子供には何の罪も有りません。）
とすれば、私たち大人の側に責任があるのです。
子供に対して親は愛情を持って育てるという言わば、当たり前の事（私の恩師は、この事を常識と言って居られた）を最近の２０代・３０代の若い親は何故・・・。
犬や猫だって我が子を可愛がるし、いとおしむ。
外敵から子供が襲われそうになったら、身を挺して我が子を守る。
１年前の春、同じ大阪の街で起きた「西淀川区女児虐待死事件」が教訓となっていなかった様で
１国民として私はショックです。

この回答へのお礼

彼女は積極的に殺人に関わったわけでは有りません。何もしなかったから、子供が亡くなった、その辺が弁護団の弁護のもって生き方になると思いますね、でも未必の故意でいいと思いますよ。

お礼日時：2010/08/10 15:56

No.4 回答者： oouhmi 回答日時： 2010/08/04 13:08

死刑にならないのならば、終身刑にしてしまえばいいのに・・。

と思います。
生きて、この子達の苦しみを感じながら生きていけばいいと思います。
死刑にしてしまえば、子供たちを苦しめたこともなにもなくなってしまう。

現実に身内を殺して死刑になったという例は少なく、むしろ軽く刑を終えています。

助けてあげたかったですね。
私には全く同じ年、上が女の子、下が男の子。
この事件の捜査が報道されると涙があふれます。
そして私は、そっと自分の子供たちを抱きしめています。

この回答へのお礼

こいつの裁判員になりたい気持ちです。マスコミに告ぐ。何があろうとも、下村の公判を追いかけてください。

お礼日時：2010/08/05 21:10