和暦って便利ですか

Question

今、平成15年、「昭和20年8月15日は何年前ですか」の問いに、西暦換算表を使わないで答える簡単な方法がありますか

　和暦の功罪を思うと寝られません、殆どの国は西暦を使っていますが、自称先進国と言われる日本は、旧態依然として和暦を継承しています、日本古来の伝統でかたずけられる問題ではありません

　歴史は連続した時間であり、明治、大正、昭和、平成と区切れば連続性を失います

　行政として率先して西暦一本に絞ることは出来ないものでしょうか、助けてください

totan · Accepted Answer

>墓石に刻まれた年号が、文久とか、元治元年と彫られていました 
>富士山に登った時、宝永山が中腹にあったけど、宝永といえば何年前の噴火だったのかなと、分からないことばっかりでした

逆に言えば、墓石に西暦○○年と書かれていたら、すぐに忘れてしまったんじゃないですか？
印象に残り、かつ自分にとって重要な年号であれば、今はネット等で簡単に調べることができます。
その場ですぐに知りたいなら、携帯からも検索できます。
簡単な手間を惜しんで千数百年の伝統を捨てることはどうかと思うのですが・・・

ろくに学校にも行けなかった江戸時代以前の人も、元号と十干十二支を併用し、守ってきたのです。

それに、明治以後は天皇一代に一元号となったので４５年、１５年、６４年と続きました。
昔よりはるかに何年前かがイメージとして分かりやすくなっています。

いずれは役所も西暦を正式に採用するときがくるのかも知れませんが、私は続いてほしいと願ってます。

totan · Answer

>江戸時代に西暦があることを知っていた人が何人くらいいたのでしょうか 

恐らく、出島・平戸周辺の一部の人だけでしょうね。
知る必要もなかったし、知っていても何のメリットもなかったわけです。

それでいて決して不便ではありませんでした。
例えば去る甲子の年とか戊辰の年といえば、誰でも何年前かがピンと来たのです。
去々甲子の年といえば＋６０年と言った具合です。

そもそも「西暦」の訳そのものが正確ではありません。
英語ではthe Christian Era　すなわちキリスト教暦ですから、西洋の人すべてが使っていたということでもないのです。

big_barn · Answer

こんばんは。

私も#3さんに同感です。

＞殆どの国は西暦を使っていますが、自称先進国と言
＞われる日本は、旧態依然として和暦を継承していま
＞す、日本古来の伝統でかたずけられる問題ではあり
＞ません 

Kounotori3さんが先進国として認識しているかどうかはわかりませんが、台湾が元号を用いています。今年は民国92年です。むしろ、西暦よりも元号の方が一般的です。
和暦の使用を旧態だとは、まったく思いません。なぜ、日本独自のものを捨ててムリに欧米のものに一本化しなくてはならないのですか?和暦では都合の悪い場合は、西暦を使えばいいだけの話です。極論をいえば、日本の皇紀を復活させれば、問題解決ですか?
元号は、時代を象徴するものです。例えば、鎌倉時代とか、江戸時代とかといった時代区分があったり、旧石器時代とか青銅器時代とかいった時代区分があるのと同様で、歴史を考えるときに、元号を用いることで、時代を区分することができ、整理しやすくなります。ただ、明治以降の元号は時代背景によるものではなく、天皇の在位によるのので、必ずしも、象徴天皇の在位が時代を象徴しているとは、言えないかもしれません。とはいってもやはり、「昭和のいつごろは」とか、「平成の世は」とかは、やはり時代をある程度象徴していると思います。
「西暦1400年代は」と言われてもあまりピンとこないのに対し、「室町時代は」といわれればその時代のイメージが湧きやすくなるのと同様です。
元号を用いることによって歴史の連続性が失われるといったことはありえません。歴史は暦によってつながっているわけではないのですから。
といったわけで、行政が率先して西暦に一本化する必要などまったくないと思います。
何事も、完璧なものなどはありません。和暦は決して無意味なものではありません。
独自のものを大切にしたっていいじゃないですか。アメリカやイギリスが今でも、長さの単位に国際的なメートルと併用して昔ながらのフィートとかを使っているのと同じことだと、私は思いますが。

blue5586p · Answer

「昭和２０年８月１５日は何年前ですか」という問いについては、たとえば、質問者の方のご家族、ご親戚
友人、さらに好きなタレントやスポーツ選手などの和暦での生年と、今年の誕生日での満年齢を覚えて置かれると、それから割り出すことができます。
　たとえば、「昭和２３年生まれ」の方がいらっしゃるとすると、今年で満５５歳、昭和２０年はそれより３年前ですので、今年から５８年前ということになります。
　また、干支で考えるという方法もあります。昭和２０年の干支は酉、再来年（平成１７年）が酉年ですから、この年で満６０年、ことしはその２年前で５８年ということです。
　先の和暦での生年、今年の満年齢に加え、生年の干支も覚えて置かれると、よりいっそうわかりやすくなります。
　今年満１００歳を迎えられる方の場合、今年満９６歳を迎えられる方の生年の干支は当然、今年と同じ未です。１００歳だとそれより４年前にお生まれになられたということになりますので、未より４つ前の干支は卯です。明治での卯年は１２年、２４年、３６年ですので、１２年と２４年は考えられませんので、現在満１００歳の方の生年は、誕生日を過ぎた方なら明治３６年生まれ、誕生日前の方なら明治３５年生まれ、ということになります。
　私の場合、祖母が明治２４年の卯年生まれのため、簡単に割り出すことができたわけです。

tatsu6508 · Answer

和暦（年号）は、天皇在位に結びつけて時代を区切ることがそもそもの目的ですから、それで連続性を失うというのが和暦の欠陥というのはナンセンスです。
年号をまたがったときに、年の差が求められないことをもって、西暦が優れているというのは公平な評価ではありません。
年の差を計算することを仕事にしている人（例えば年金受給に関わる公務員とか）なら、換算表を使っていて、それで困ることはありませんよ。あるいは暗記してるかもしれませんが。

では和暦のメリットは何かと言えば、時代を数字ではない言葉で区切ることによって生まれる、時代の移り変わりの認識です。
明治と言えば、新政府誕生、文明開化、富国強兵、日清・日露戦争。
大正と言えば、デモクラシー、ハイカラ、関東大震災。
昭和と言えば、軍部の台頭、敗戦、高度経済成長。
歴史を勉強していけば、それぞれの時代の風俗・事件が年号と結びつけてイメージされ、時代の移り変わり、前後関係が把握できるようになるでしょう。

私は年号によって歴史を区切ることこそがメリットと思っていますが、天皇在位で区切ることが合理的だとは申しません。天皇が憲法で国民統合の象徴に位置付けられている存在だと、国民に思い出させるものとしては役立っているかもしれませんが。

あと、殆どの国が西暦を使っているというのも間違いです。民族独自の暦を日常使っているところはいくらでもあります。

noname#4923 · Answer

>行政として率先して西暦一本に絞ることは出来ないものでしょうか、

これは天皇制の話になってしまうので一朝一夕では解決できない問題ですね。
つまり天皇の在位期間が元号ですから。

m-tahara · Answer

昭和の年号に２５を足せば西暦の下２桁になります。
　逆の場合には当然２５を引けばＯＫです。

和暦って便利ですか

>墓石に刻まれた年号が、文久とか、元治元年と彫られていました

>江戸時代に西暦があることを知っていた人が何人くらいいたのでしょうか

こんばんは。

「昭和２０年８月１５日は何年前ですか」という問いについては、たとえば、質問者の方のご家族、ご親戚

和暦（年号）は、天皇在位に結びつけて時代を区切ることがそもそもの目的ですから、それで連続性を失うというのが和暦の欠陥というのはナンセンスです。

この回答への補足

>行政として率先して西暦一本に絞ることは出来ないものでしょうか、

昭和の年号に２５を足せば西暦の下２桁になります。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　昭和の年号に２５を足せば西暦の下２桁になります。