松下奈緒と 櫻井 翔 どっちが可哀そう。

松下奈緒と　櫻井 翔　どっちが可哀そう。

今日　あっこにおまかせの番組を見てたら、東スポが松下奈緒の身長を「デカ女」（彼女は１７４cm）とからかった記事を書いたことに、和田アキ子が怒って「あたしならまだいいけど、松下奈緒さんに失礼でしょ」と怒ってました。

それは私も思いましたが、で、結局松下奈緒さんが出ることになって男性司会者の方は　釣瓶さん（１７３cm）になったみたいですが。

後で聞くと、実際は　嵐の櫻井 翔さんが本当は決まってたがかれは実際の身長は１７０cmちょっと切ってるらしく（本当かどうかわかりませんが）それで　松下さんも桜井さんも嫌がり　結局歌でも出れる桜井さんが降りたらしいです。

東スポですが、松下さんをデカ女と侮辱しても、櫻井 翔さんをチビ男とは侮辱してないですよね。

私はなんで、日本人って女性の身長の高いのばかりこういうのでけなして（前もシャラポワの婚約ニュースで１８８cmの彼女と　２メートルの婚約者を　日本人の女性小柄コメンテータが　二人ともデカ過ぎますよね、とかいってた、逆に前　アスリートで１６０cmぐらいの男性が１５０cm弱の一般女性を嫁にもらったときは、二人ともチビすぎますよねとはだれも言ってなかったのに）

私は　松下さんの方が気の毒だと思いますが、逆に人によっては　「背の低い人（とくに男性の）の方が　気を使われて言われないってことは逆にそれだけ言うのがタブー、その分気の毒だと思われてるからこそ言われないんだ。まだポンポン言われる女の背の高すぎる人の方がマシ」って答えが返ってきました。

お隣韓国では背の低い男性もポンポン言われますが、日本は女性の背の高いのばかりがポンポン言われますよね。
実際は気の毒なのはどっちだと思いますか？

松下奈緒さんのようにデカ女とストレートで言われるのが可哀そうなのか？それとも　気を使われて背が低いのを伏せられる方が可哀そうなのか？

No.5 ベストアンサー 回答者： noname#128423 回答日時： 2010/10/24 15:58

場合にもよりますが、どっちの方が・・・なんて分からないですし、

決める必要はないですよ。
身長に劣等コンプレックスを抱いてるのなら、
双方とも傷ついてることには変わりありませんよ。

何故、女性ばかり言われるか・・・
考えたことないので良く解りかねますし、
背景事情が全く解らないので、何とも言い難いですが、
東スポの方は、単純に目についただけかもしれません。
あと、理由は伏せますが、ジャ○ーズに喧嘩なんて売ったら・・・
大変な目に遭いますよ。
（理由については、調べれば幾らでも出てきます）
それか、書いた本人が男で身長にコンプレックスを抱いてるとか？
すべて憶測ですけど、まぁ、単純にネタになるから書いたんだと思いますよ。

あと、コメンテーターの方は、侮辱するつもりで言ったんじゃなく、
単純に「背がかなり高い」ってことを言いたかったのかも？
これも背景事情が解らないので良く解りませんが・・・
そういう可能性も考えられますね。
「デカすぎ」って表現が悪いのは確かですが。

世間一般的、というか周りを見てきた限りでは、
背の高い女性＞背の低い男性
だと感じますけど・・・
だから、背の低い男性の方は言うまでもなく・・・という理由かもしれません。

まぁ、マスコミ関連の人に言ってもね・・・
言うだけ無駄ですよ。
あの手の人間は、傷ついた人の気持ちより、
その傷のほうが大事なのですよ。
「良い意味でも悪い意味でも、真実を伝える仕事」
らしいですから。
その人の傷口に塩を塗ってでも、その傷をみんなに伝える、
それが彼らです。

真実を伝える・・・虫の良い言い訳ですよね。

だから、あの手の人間は嫌われてるし、
僕も嫌いです。

解らないことだらけで申し訳ありませんが、
少なくとも、
背の高い女性も背の低い男性も、
そう言われたり、思われたりするのは・・・
嫌ですし、傷つきますよね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
＞身長に劣等コンプレックスを抱いてるのなら、
双方とも傷ついてることには変わりありませんよ。

そのとおりです。おそらく両方とも傷ついていると思います。ただ櫻井君の方が言われなかったのは確かにジャニーズだからだと思います。
ジャニーズにはさすがに誰も喧嘩を売れません。

そういう意味では松下さんが気の毒かなあと思ったんですが。ジャニーズって守られてある意味いいなと思います。
他の事務所の小柄な男性だったらどうだったんでしょうか？と思います。

＞背の高い女性も背の低い男性も、
そう言われたり、思われたりするのは・・・
嫌ですし、傷つきますよね。

そのとおりだと思います。ただある意味日本は　女性も男性も芸能人に身長制限をつけない、つまりどんな身長の人も人気が出るってところがあるので、そうなってしまうのでしょう。
韓国とかは　男身長１７３センチ以上　女１５８cm以上とか芸能人に条件をつけてるので　そういう問題は起きにくいです。しかしそうなると　背の低い男性もそうですが、女性の背の低いのも気の毒になります。

日本式だと松下さんのような身長の女性の方がある意味気の毒です。

やはりいいところも悪いところもわりきらないといけないんでしょうかね。

お礼日時：2010/10/25 20:49

No.6 回答者： tutan-desu 回答日時： 2010/10/25 08:54

松下奈緒さんは176cmと聞いたことがあります。

なのでゲゲゲの女房の共演者も、彼女よりもかなり背が高い向井理を選んだとか。昔ならともかく、今は女性でも170cmクラスの人が結構多いですよね。確かに以前は背の高い女性はコンプレックスで猫背になったりしていましたが、今は堂々とそのスタイルの良さを誇示しているように思います。嵐は相葉君が170cmちょっと超えるくらいで、他のメンバーは170cm以下だそうで、先日の嵐にしやがれでも、二宮君なんかはゲストの松岡修造と並ぶと肩までしかなかったですから、そうなると165cmもないくらいかもしれませんね。以前は航空会社のCAの採用基準が160cm以上（手荷物用ラゲッジの戸をしっかりと閉められるように？）といわれていましたし、背の低い女性は高いのを憧れますし、逆に背が高い女性は低い方がいいと思うでしょう。無いものねだりということです。
ちなみに、背の高い女性が多い欧米では、意外と日本人くらいの背格好の女性が男性には一番もてるそうです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。そうですね、女性は無い物ねだりでしょう。ただ松下奈緒さんはちょっと標準よりは背が高いですよね。
なので、本人が気にされてたら、ああいういい方したら気の毒かなと思ったもので。

嵐も逆に相葉君以外は背が小さいですよね。ただ、彼らは周囲に気を使われていいかなと思いまして。

でも、それが　かえって嫌って人もいるんですよね。

なお、欧米ですが、そうですね　LADY　GAGAとか　カイリーミノーグとか小さいですよね。　でも一方で　テイラースイフトとか　はモデルサイズですよね。大手小町では　結構欧米で生活されてる女性が多く
日本より背の高い女がモテルが（背が高いといってもおそらく１７０cmぐらいでしょうか）、日本は小さいのがいいのでしょうがないって意見が多いみたいですが。
ホントのところはどうなんでしょうか？なんとか小町では結構１７０ぐらいの日本女性が　海外は生活しやすいわよって言ってるのが多いので！それとも欧米といってもいろいろありますよね。

ちなみに同じアジアでも、日本と違い韓国では１６０cm以下は　コンプレックスで　１７０cm弱の女性が一番モテル（これは　韓国サイトで聞いたので本当らしいです、確かに韓国はアイドルが１６８cmとかごろごろいます）
欧米でも国によって違うのかも。アメリカは　ガガのように小さいのも売れるし、テイラーのようにスーパーモデルサイズも売れますが、イギリスは確かに　カイリーミノーグとか小さいですよね。
ただ　大手小町ってサイトでは　１７０ぐらいの女性がイギリス生活は日本より楽しいとか言ってて、本当欧米はわかりません。ただ小さい女性が悪いってわけではないのはカイリーの売れっ子ぶりをみればわかります。
でも１７０ぐらいの女性はなんとか小町の女性がいいっていいまくってるので　それはそれでいいんでしょう。

お礼日時：2010/10/25 20:29

No.4 回答者： nwjfc 回答日時： 2010/10/24 15:42

長文になってしまった…結論から言うと松下奈緒さんなのですが、それは男性だから女性だからではありません。

「タブーでなくネタにしていい」という判断根拠が「ネタを許容している芸能人がいるから」という理由なのだとしたら、背の低い男性であることをネタにしている池乃めだか師匠のような方もおられます。
かわいそうかどうかについては、本人がその身体的特徴を「ネタにできて美味しい」あるいは「自分の個性、特性」と思って肯定しているか、心底嫌だと思っているかは背の高い女性・背の低い男性という別を越えて重要な要素だと思いますので、その点で考えてみると、

・ストレートに言われた場合→ネタ美味しい派ならとても喜び、心底嫌派なら公衆の面前で侮辱されてるのも同然で、言い返せない状況や性格・立場ならば相当屈辱的かも。

・気を使われてネタ回避された場合→ネタ美味しい派なら不必要にタブー視されて疎ましく思うかも、心底嫌派ならホッとするかと。

このように本人がどう思っているかが分からない前提では一概に判別できませんから、周りが本人を傷つけないようにしようという配慮があるかどうかで考えると、「ストレート＝無し」「ネタ回避＝有り」ですよね。
ネタ美味派がネタ回避されたとしても周囲の思いやりを思えば許せるかもしれませんが、心底嫌派がストレートに言われたら周囲の思いやりも感じられず、つらいばかりではないでしょうか。
なので、（身長の低い男性が）周りに気を使われて伏せられるよりも、（身長の高い女性が）ストレートに言われるほうが傍目には気の毒に感じます。

途中「身長の低い男性をネタにしないのはタブーだから」という話がありましたが、他人の身体的特徴をネタにすること自体が本来タブーかと。芸能人はお仕事ですから例外なところもあって、それを見て「ネタを許容する人が他にもいるから同様の特徴の人はネタにしていい」とか「この人はネタを許容してるから初対面のまだ親しくない自分でも遠慮せずネタにしていい」とか「親しいはずだからネタにすることが許されて当然」とかは全部勘違いに基づく暴論だと思います。相手が自分にそれを言われることをどう感じているかも確認せずに身体的特徴をネタにするのは、初対面に呼び捨てするようなもので、無礼無遠慮距離ナシなんじゃないでしょうか。

この回答への補足

もうひとつ、我慢しすぎっていいましたが、その我慢するところが、日本ではおそらく評価されるのでしょう。
背の高い女性が我慢する姿が　そそるって人もいるんでしょうね。
なのでそれも日本の背の高い女性芸能人の売り方の一つって感じします。

補足日時：2010/10/25 20:58

この回答へのお礼

ありがとうございます。
要するに　身長を売り物にしてる人なら、ネタにしてる人なら　いわれない方が気の毒だが、そうでない人は言われた方が気の毒ってことですよね。
私も同意見です。
しかもいいようにいわれるならともかく、悪い感じで言われるのは気の毒です。

和田アキコもそれをいいたかったんでしょう。

＞芸能人はお仕事ですから例外なところもあって、それを見て「ネタを許容する人が他にもいるから同様の特徴の人はネタにしていい」とか「この人はネタを許容してるから初対面のまだ親しくない自分でも遠慮せずネタにしていい」とか「親しいはずだからネタにすることが許されて当然」とかは全部勘違いに基づく暴論だと思います。相手が自分にそれを言われることをどう感じているかも確認せずに身体的特徴をネタにするのは、初対面に呼び捨てするようなもので、無礼無遠慮距離ナシなんじゃないでしょうか。

まったくそのとおりだと思います。芸能人だからってみんながネタにしていいってわけではないでしょう。櫻井君は事務所があのジャニーズなので　それでいう方も遠慮したんだと思います。
もしジャニーズでなければどうなってたのか？
松下さんのような女性にはいいやすいんでしょうね。ゲゲゲにでる時点で長身を売り物にしてるからってこともあるのかも。でもそれでも言い方があると思います。
背が高いから背の低い人と並ぶのが悪いとかそういういい方でいいと思います。デカ女が目立つなんて、よその国ではそんなの聞いたことないです。
そのいい方は酷すぎます。アメリカとかだったら　言われた女性芸能人が訴えそうですがね。
韓国では逆に　背の低い男はルーザーって言われた男性が、その言った女性を訴えたらしいですが。

日本はなんか背の高い女性が我慢しすぎって感じします。あの和田アキコでも今はあんなに威張ってますが、若いころは侮辱されて耐えてたぐらいですから。

お礼日時：2010/10/25 20:56

No.3 回答者： vaierun 回答日時： 2010/10/24 15:13

キャラの違いかな？と思いました。

松下さんはサバサバしてそうだけど櫻井さんは傷つき易そう・・・
あくまでもイメージですよ＾＾；

基本的に相手が本当に気にしていることは言い難いのですが
女性は背が高くても「モデル向きの体形だね」などのフォローはできます。
男性は「騎手向きだね」とのフォローも苦しいので触れたくないです＾＾；

でも嵐のメンバーは比較的背が低いので、そんなに気にしてらっしゃるかなぁ？
無駄に気を遣われただけ
櫻井さんが気の毒です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですかね、あの東スポのいい方はちょっと酷いなあと思いました。

せめて、背の低い人と並ぶと悪いからとかのいい方で良かったです。デカ女が目立つからなんて酷すぎます。
いくらサバサバしてても傷つきそう。

ただ背の低い男性の方がフォローは厳しいのはそうかもしれませんが、櫻井君はそんなに気にしてなさそうな感じもします。あのグループは相葉君以外は小柄な人が多いですから。

ちなみに何も言われなかったのはやはり大手のジャニーズだからだと思います。他の事務所だったらどうなってたかって感じもします。

お礼日時：2010/10/25 21:02

No.2 回答者： kaijikun 回答日時： 2010/10/24 14:47

相当お怒りのようですが、どこのサイトでも、八つ当たり的な回答する人はいますので気になさらないように、じゃないとここではやってけません。

たしかに、貴方の言うとおり最近ここは酷いのでまだ知恵袋の方がマシだと思います。

松下さんはあのように言われることもあるが、逆にゲゲゲのヒロインになれたのは身長のせいで、それで得してるので±０なのでは。
櫻井さんも、あれだけの売れっ子なので別になんとも思ってないと思います。
どちらも売れっ子なのでいいのでは？身長も考慮されてどちらも売れてるので別にいいと思います。
ただしずちゃんと大林素子さん(183cm）になると可哀そうな感じもしますが、松下さんは別に可哀そうとは思いません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

確かにげげげのヒロインになれたのは得ですね。なので±０かもしれません。
櫻井君は売れっ子だけでなくあのジャニーズだから守られてるんでしょう。

本当　松下さんでもあの言われ方ですから、しずちゃんや大林さんクラスなんて、気の弱い人だったら自殺してそうな感じしますね。それか家から外にでないとか。
それか逆に松下さんは身長で恵まれてることもあるから　やっかまれてあのような言われ方されたのかもしれません。

お礼日時：2010/10/25 21:04

No.1 回答者： seednyan 回答日時： 2010/10/24 13:01

＞それは私も思いましたが、で、結局松下奈緒さんが出ることになって男性司会者の方は　釣瓶さん（１７３cm）になったみたいですが

私も見てましたが、紅白の司会者は、まだ決定してませんよ。。。

＞松下奈緒と　櫻井 翔　どっちが可哀そう。
テレビに影響されて、こんな質問するあなたが一番可哀そうです。

この回答へのお礼

最近、こういう冷たい回答多いですね。あなたこそ可哀そうだと思いますが。
最近OKではこういう回答が流行ってるんですか？（だったら質問するなと言われそうですね　スイマセン）

お礼日時：2010/10/24 13:18